Namen psa: Josh Gad in režiser se odzoveta na videoposnetek o zlorabi živali

click fraud protection

NADGRADNJA: Preiskava American Humane, ki nadzoruje varnost živali v Hollywoodu, je ugotovil, da je videoposnetek pricurljal "napačno opredeljen" proizvodnja in to "V teh prizorih ni bila poškodovana nobena žival, vzpostavljeni pa so bili številni preventivni varnostni ukrepi." [Izvirna zgodba sledi]

Film Namen psa je nenadoma prešel iz priredbe otroškega romana, ki ni povzročal veliko medijske pozornosti, v središče zelo javne polemike. Polemika izvira iz pricurljal video s prizorišča filma, ki prikazuje psa, ki je bil proti njegovi volji prisiljen v deročo vodo, njegovi vodniki pa tečejo, da bi ga rešili, potem ko pade pod vodo. PETA (Ljudje za etično ravnanje z živalmi) je že pozvala k a bojkot filma ko pride v kina.

Ironija tovrstnega slabega ravnanja se dogaja Namen psa je jasno. Temelji na istoimenskem romanu W. Bruce Cameron, film spremlja številna življenja in lastnike psa, ki po reinkarnaciji najde svoj namen. Knjiga in film naj bi vzpodbudila in se osredotočila na odnose med ljudmi in psi. Zgodba vključuje nekaj zlorab in zanemarjanja, ki jih je pes utrpel v nekaj življenjih, in ljudi, ki ga rešujejo in skrbijo zanj.

Igralec Josh Gad (Zamrznjena), ki psa izgovarja v različnih življenjih v A Dog's Purpose, je prek svojega izdal uradno izjavo Twitter račun kot odgovor na uhajanje videoposnetka:

»Pred nekaj meseci so me obrnili, naj posodim glas za film Pasji namen. Ko sem sedel v temni projekcijski sobi, me je to, kar sem videl, presenetilo in ganilo... film, ki ujame lepoto in bolečino ljubezni do hišnega ljubljenčka. Podpisal sem se za film, ki resnično izstopa kot eno najlepših ljubezenskih pisem živalim, kar sem jih kdaj videl. Danes pa sem videl moteč videoposnetek, v katerem se zdi, da prikazuje prestrašenega nemškega ovčarja, ki je bil prisiljen izvesti kaskaderstvo na snemanju tega filma. Čeprav ne poznam vseh podrobnosti in ne morem govoriti o ravni skrbnosti in previdnosti, ki sta bili v tem trenutku, saj sem nikoli ni bil na snemanju tega filma, pretresen sem in žalosten sem, ko vidim, da je katera koli žival postavljena v situacijo proti njej volja. Kot ponosen lastnik psa in goreč podpornik organizacij, kot je PETA, sem se obrnil na produkcijsko ekipo in studio, da bi prosil za pojasnilo."

Namen psa O videospotu je spregovoril tudi režiser Lasse Hallström v seriji tvitov ki smo jih sestavili tukaj:

Nisem bil priča tem dejanjem. Vsi smo bili predani zagotavljanju ljubečega in varnega okolja za vse živali v filmu. Obljubili so mi, da poteka temeljita preiskava te situacije in da bodo kakršna koli kršitev prijavljena in kaznovana. Varnost živali je bila najpomembnejša [za] mene in vse na snemanju. Že vse življenje sem ljubitelj živali in DOG'S NAMEN je moj tretji film o psih.

Hallstromove in Gadove izjave se ujemajo s prejšnjo iz Namen psa producent Gavin Polone, ki tudi pravi, da ni bil na snemanju, ko se je zgodil ta incident. Zdi se, da se je zloraba Herculesa, nemškega ovčarja v videu, zgodila z zelo malo pričami in zato takrat, če je verjeti tem strankam, ni bila prijavljena.

Še naprej spremljajte Screen Rant za posodobitve te zgodbe.

vir: Josh Gad, Lasse Hallström

Ključni datumi izdaje
  • Pasji namen (2017)Datum izdaje: 27. januar 2017

Sestre žene: Zakaj bi Christine lahko zapustila Kody pred Meri