Teorija: Spider-Man: Scena daleč od doma je bila misteriozna vizija

Pozor: spojlerji so pred nami Spider-Man: Daleč od doma.

Je bil Spider-Man: Daleč od domaAli je prizor srednjega kredita iluzija, ki jo je ustvaril Mysterio? Drugi samostojni izlet za Peter Parker, Tom Holland videl boj mladega superjunaka v precejšnji senci Tonyja Starka, rešitelja vesolja. Ob soočanju s svojo žalostjo in vztrajnim "Nickom Furyjem" se Peter sooči s Quentinom Beckom, nezadovoljnim nekdanji zaposleni pri Starku (ja, obstaja jih še več), ki je sprejela osebo Mysterio in se predstavlja kot superjunak. Ko Spidey na koncu spozna prevaro, pomaga uničiti Mysteria, ki med tem zdi, da umre Spider-Man: Daleč od domavrhunec bitke v Londonu.

Na koncu leta Spider-Man: Daleč od domaobčinstvo vidi Beckovega pomočnika in nekdanjega uslužbenca podjetja Stark Industries, Williama, kako vzame pomnilniški pogon iz kontrolne sobe EDITH. Kasneje, v Spider-Man: Daleč od doma'Sredi prizorov', romantično izmenjavo med Petrom in MJ pokvari javni video prenos Becka v kratkem pred svojo smrtjo trdil, da je Spider-Man odgovoren za napad v Londonu, in razkril resnico spletnega strelca identiteto. J.K. Simmons tudi ponavlja svojo vlogo

J. Jonah Jameson.

Ta šokantna serija dogodkov ima potencialno velik vpliv na tretjo MCU Človek-pajek film. Koliko časa je mogoče nameniti temu, da Peter očisti svoje ime in dokaže, da ni bil pravi krivec za napad na brezpilotne letale v Londonu? In ali ne bi bila Petrova resnična identiteta za naslednjič neverjetno omejujoča Človek-pajek film? Posledice teh pojavov niso enostavne za delo v tkivo MCU ali celo v Spideyjev osebni lok. Mogoče je torej mogoče, da tega niso storili pravzaprav sploh pride.

Kako bi se Mysterio lahko pretvarjal, da je Spider-Man: Daleč od domačega sredinskega prizora

Spider-Man: Daleč od doma je želel dokazati, da se bo grožnja Mysterio nadaljevala izven groba, tako z Williamovim skrivnostnim ključem USB kot tudi s prizorom v sredini kredita. Posledica tega je, da je podobno, kot je Arnim Zola začel kot asistent pri Rdeči lobanji in preživel, da bi v kasnejšem filmu mučil kapitana Ameriko, Mysteriov pomočnik je pripravljen nadaljevati delo svojega odhajajočega vodje.

Mysteriova skupina je že imela dostop do tehnologije virtualne resničnosti in je lahko, še preden je prišla v roke EDITH, digitalno ustvarila celotno sceno v baru. Z isto mešanico brezpilotnih letal, projektorjev in učinkov bi lahko sceno v srednjih kreditih ustvarili posebej v korist Petra Parkerja.

Poleg tega imajo občinstvo predstavo o tem, kaj je vsebovano na Williamovem USB ključu. V kontekstu Spider-Man: Daleč od domaprizor srednjega kredita, to pomeni, da je prenesel Mysteriovo zadnje video kadriranje in izhod Peter Parker. Podatki pa bi lahko vključevali tudi navodila, ki jih je Mysterio posredoval njegovemu pomočniku, ali pa je Williamu morda uspelo prepisati toliko kode EDITH, kot je lahko, preden je zapustil prizorišče. Z Starkovim ustvarjanjem je William morda nadgradil obstoječe zmožnosti iluzije Mysterio do te mere, da bi lahko prepričljivo ustvarili celotno ulico v New Yorku.

Prav tako je nemogoče zanemariti, da je sam Beck morda še živ. Mysterio je navsezadnje mojster prevare, igranja in iluzij ter njegove smrti leta Spider-Man: Daleč od doma zagotovo bi lahko bil del širšega, izčrpnega načrta za pobeg, ki je bil vzpostavljen kot nepredviden slučaj, če bi Beckov glavni načrt zgrešil. Beck ima zagotovo veliko več motivacije, da osebno napade Spider-Mana kot William, in njegovo obvladovanje iluzija, skupaj z ostanki tehnologije EDITH, bi lahko bila odgovorna za celotne srednje kredite zaporedju.

Zakaj bi lahko ponarejen prizor s srednjimi krediti deloval bolje za Spider-Mana 3

Marvelovi prizori v srednjih vlogah pogosto ponujajo ključne informacije, vendar običajno ne vsebujejo pomembnih zgodb, ki so nujno potrebne za razumevanje naslednjega filma. Prizori so lahko komični, dodajo dodatno plast podrobnosti ali namignejo na prihodnjega junaka, vendar so redki zapletenega pomena in v nekaj primerih, ko so prizori po zaslugi pripeljali neposredno v prihodnji film, je Marvel doživeli težave. Na primer, Kapitan Marvel predstavljena sredina kreditov Carol Danvers maščevalcem prvič, vendar je bilo to srečanje v celoti prepisano Maščevalci zaključek, kar je v gledališčih povzročilo nekaj praskanja po glavi.

Zaradi te inherentne težave pri predaji prihodnjega filma določenim pomembnim zgodbam mesecev ali let vnaprej bi to lahko koristilo tretji Marvelovi Človek-pajek film, če prizor srednjih kreditov so bili nekakšna iluzija. Spider-Man, ki je uokvirjen za zločin, ki ga ni zagrešil, ne zveni kot obetavna pot naprej za lik v MCU-ju. razkritje njegove identitete je morda bolj vznemirljivo, za Petra je zagotovo še prezgodaj, da bi stopil v to fazo boja proti kriminalu kariero. Prijazen sosedski spletnik se je komaj uveljavil in bi njegovo pravo ime v naslednjem filmu močno omejilo zgodbe in zlikovce, ki bi jih lahko uporabili. V ostrem realizmu MCU, zakaj bi se Peter sploh trudil s polnim kostumom?

Mysterio je še vedno negativac Spider-Mana (samo ne Quentin Beck)

Vzeto po nominalni vrednosti se je zdelo, da se razkriva identiteta Petra Parkerja Kraven lovec ali Sinister Six kot potencialne bodoče zlikovce. Če Spider-Man: Daleč od domaPrizor srednjega kredita je le iluzija, kar pa seveda pomeni, da je Mysterio še vedno grožnja, pa naj bo to v obliki pomočnika Williama ali samega Quentina Becka.

Vrednost, da se Mysterio vrne v MCU, v veliki meri temelji na tem, ali bi bil Jake Gyllenhaal pripravljen nadaljevati z igranjem tega lika. Gyllenhaal je bil navdihnjen dodatek k Spider-Man: Daleč od doma in zagotovo bi bilo zanimivo, če bi ga dolgoročno vključili v franšizo v slogu Lokija. Brez Becka pa je kilometrina v Mysterio omejena. Kljub temu razkrivajo Spider-Man: Daleč od doma'Mid-credits' zaporedje kot iluzija pri naslednjem nastopu Toma Hollanda v MCU bi lahko lepo pripeljalo do tretje solo Človek-pajek film, s Mysteriovo preživetje deluje kot podzaplet ali zgodba v ozadju in popolnoma nov zlikovec prevzame levji delež Petrove pozornosti.

Velika večina oboževalcev MCU se drži do konca kreditov, vendar Marvel Studios na splošno ne domneva, da je tako, in če Spider-Man: Daleč od domaSrednji krediti se izkažejo za resnične, tisti, ki so odšli, preden je igral, bodo zmedeno spremljali naslednji obrok. Razkritje prizora kot Mysteriove iluzije pa ploščo nekoliko resetira in vrnitev grožnje se lahko nato naravno razvije tako za gledalce kreditov kot za tiste, ki hitro zapustijo.

Je J.K. Simmons Still J. Jonah Jameson?

Morda je pošteno reči, da večina oboževalcev MCU ne bo motila, če Spider-Man: Daleč od doma'sredina kreditov je resnična ali ne, samo dokler J.K. Simmons je še vedno zloglasno bodeči urednik Daily Bugle. Simmonsovo preoblikovanje je dobilo velik aplavz in mnogi so se veselili, da bodo v njegovih prihodnjih filmih videli več njegovih ikoničnih likov. Če pa je celotna scena v srednjih kreditih prevara, ali Jameson ni pristen lik v MCU?

Ni nujno. Mysteriove iluzije temeljijo na resničnosti, še posebej na tistih, ki so namenjene potapljanju in prevari Petra Parkerja. Zato bi zlikovec svojo stvaritev oblikoval tako, da bi posnemala resnično življenje, kar bi nakazovalo na projekcijo zaslona J. Jonah Jameson bi temeljila na resnični različici veterana redakcije nekje v New Yorku. Na žalost, resnično Jameson bi verjetno tudi obtožil Spider-Man: Daleč od domajunak ogrožanja družbe.

Disneyjev film leta 2022 zamuja zaradi pomislekov glede produkcije in ne blagajne

O avtorju