Hollywood ima preveč kinematografskih vesolj

click fraud protection

Nedavna objava, o kateri so razmišljali producenti Jamesa Bonda se razveja v Bondovo kinematografsko vesolje so navijači nekoliko razdeljeni. Navsezadnje ni pravega razloga, da bi obstajalo Bond kinematografsko vesolje, razen dejstva, da ga ima zdaj vsak studio. Od opornikov oz Marvel, DC, in Vojna zvezd do novejših dodatkov kot npr Čarovnica kinematografskem vesolju in Universalovem temnem vesolju se zdi, kot da ne morete vreči vedra pokovke, ne da bi v kinu zadeli nekakšno povezano vesolje.

Toda ali je vse to dobro ali prenatrpanost kinematografskih vesolj ne povzroča težav le za izvirno delo, ampak tudi za blagajne? Konec koncev, Mamica je malo pomagal Universalovemu temnemu vesolju. Čeprav je film požel valove na mednarodnih trgih, se je na domačih blagajnah odrezal precej žalostno in prejel slabe kritike. Universalove načrte še dodatno zmede dejstvo, da ima Legendary Pictures svoj verz pošasti z Kong: Otok lobanj in Godzilla: Kralj pošasti. - da ne omenjam dejstva, da je bil "Dark Universe" predviden naslov za film DC v razvoju.

In če se zdi, da je vse to veliko za pogoltniti, to niti ne upošteva različnih plasti kinematografskih vesolj, ki obstajajo v vsakem studiu. Lucasfilm je morda edini studio z enostavnim pristopom do večplatformskega vesolja – vse Vojna zvezd filmi, TV-oddaje, knjige in stripi kažejo na en končni cilj. Uporniki iz Vojne zvezd ne obstaja v ločenem vesolju od Vojna zvezd nadaljevanje trilogije. Po drugi strani imata Marvel in DC več vesolj, ki niti malo ne sodelujejo. Očitno bi stripi obstajali kot ločena enota od filmov, saj imajo dolgo in zgodbno preteklost, ki bi jo bilo težko razumeti občinstvu, ki je likom novo.

Toda televizijske oddaje obstajajo tudi kot ločene entitete, kar pomeni, da ima DC dva Flasha in dva Supermana (Supermen?) in bo verjetno imel dve zeleni puščici, dve supergirlki in dva črna kanarčka, preden bo vse povedano in storjeno (ne da bi omeniti Gotham, ki obstaja povsem samostojno kot zgodba o Batmanu). Marvel žonglira še bolj kot to, ko gre za ločena vesolja. Filmi Marvel se nikoli ne bodo sekali z vesoljem Marvel Netflix, ki pa se verjetno nikoli ne bo sekalo z vesoljem Marvel Netflix. Agenti SHIELD oz Neljudi (ki tudi verjetno ne bo prestopil). Obstaja tudi X moški filmi, ki imajo dve časovnici in dve igralski zasedbi. Ali kdo potrebuje aspirin, preden nadaljujemo?

V kinematografskem vesolju ni nič narobe. Ko je Marvel prvič začel prvo fazo MCU, je bil koncept nov in poživljajoč v tem, kako se je razlikoval od običajnega franšiznega modela. Tega nihče ne bi rekel Misija nemogoče je bilo kinematografsko vesolje ali trilogija Apes, ki se bo zaključila z Vojna za planet opic. Kinematografsko vesolje lahko najbolje opišemo kot serijo povezanih filmov, ki se pogosto križajo drug z drugim, in pred Marvelom nihče drug ni poskusil kaj takega. Prva faza še vedno velja za zmagoslavje medsebojno povezanih filmov, ki je dosegel vrhunec z uspehom, ki je bil izvirnik Maščevalci. Začetek druge faze je bil enako uspešen, saj je pokazal, kako so liki rasli in se razvijali po prvi fazi in "finalu", ki je bil Maščevalci.

DC kinematografsko vesolje, ne glede na to, kaj menite o kakovosti filmov, je tudi nastavljeno za dobro delovanje, kljub temu, da trenutno igrajo več vesolj. Jekleni mož služil kot uvod, Batman V Superman nadaljeval zgodbo in predstavil nove like, in Wonder Woman izoblikoval vesolje. Samomorilski odred je bil edini film, ki ni nujno deloval v obsežni zgodbi, a je vseeno služil namenu; razširiti obzorja serije.

Naslednja stran: Kakovost, ne količina
1 2

90-dnevni zaročenec: igralci, ki bi bili dobri za Stephanie v samskem življenju