RDJ proti Benedict Cumberbatch: Kdo je boljši Sherlock Holmes?

protection click fraud

Dva izmed najbolj priljubljenih upodobitev Sherlock Holmes sta Roberta Downeyja mlajšega in Benedikta Cumberbatcha, toda kdo je to naredil najbolje? Veliki detektiv je ustvaril Sir Arthur Conan Doyle in se prvič pojavil leta Študija v škrlatni barvi leta 1887, njegova priljubljenost pa je narasla zaradi serije kratkih zgodb, objavljenih leta Revija Strand, ki se je začel leta 1891 s "Škandalom na Češkem".

Sherlock Holmes je skupaj dobil štiri romane in 56 kratkih zgodb in je že več kot 100 let prilagojen vsem vrstam medijev. Mnogi igralci so na odru, televiziji in filmu igrali vsako različico slavnega detektiva dajejo karakterju svoj slog, nedavne priredbe pa so Holmesa in njegove primere naredile priljubljene ponovno. Prvi je bil film Guya Ritchieja, preprosto naslovljen Sherlock Holmes, izdan leta 2009 in z Robert Downey Jr.. kot naslovni lik in Jude Law kot dr. John Watson. Film je dobil nadaljevanje leta 2011, Sherlock Holmes: Igra senc, ki je zaznamovala znamenito smrt detektiva pri slapovih Reichenbach v Švici, na koncu pa se je presenetil, tako da so vrata za tretji film na široko odprta.

Leta 2010 je BBC v seriji prinesel svojo različico Sherlocka Holmesa Sherlock, ustvaril Mark Gatiss in Steven Moffat. S sodobnim Londonom kot glavnim okoljem, Sherlock nekaj najbolj znanih detektivskih primerov in nepozabnih likov prilagodilo današnjemu času, dalo liku nekaj svežine. Sherlock vodil Benedict Cumberbatch, spremljal pa ga je Martin Freeman kot John Watson, in je postal zelo priljubljen pri oboževalcih Sherlocka Holmesa, hkrati pa je ustvaril tudi svojo lastno bazo oboževalcev. Tako predstave Downeyja mlajšega kot Cumberbatcha sta bila hit kritikov in gledalcev, toda na koncu, kdo je boljši Sherlock Holmes? Če želite odgovoriti na to, morate upoštevati nekaj pomembnih vidikov.

Downey Jr vs. Cumberbatch: kateri Sherlock je bolj natančen za knjige

Zgodbe, ki delujejo na knjigah, ne bodo nujno delovale na zaslonu, zato je pri prilagajanju pričakovano V primerih Sherlocka Holmesa bodo prilagodili obliko in pripoved pisateljev za Sherlock Holmes ne temelji na nobeni zgodbi, ki jo je napisal Conan Doyle, čeprav od njih vzame veliko likov - vendar je filmski zlikovec, Lord Blackwood, je izvirna stvaritev. Sherlock Holmes: Igra sencna drugi strani pa so vzeli elemente iz kratkih zgodb »Končni problem« in »Pustolovščina prazna hiša «, vendar so bile njihove največje razlike v tem, kako so se odločili upodobiti Velikega Detektiv. The Sherlock Holmes iz knjig in zgodbe je ekscentričen človek, ki je doma ponavadi neurejen, zunaj pa ne, nepristranski in hladen spoštljiv in miren, medtem ko je bila Downeyjeva različica neurejena in neurejena, ne glede na to, impulzivna, včasih agresivna in nestrpni. Kljub temu je iz izvornega materiala ohranil številne druge lastnosti, na primer, da je mojster preobleke in zelo dober pri različnih vrstah bojevanja.

Po drugi strani, Sherlock je doživel največ sprememb zaradi tega, ker je bil postavljen v današnji čas (seveda ob izidu), vplivale pa so tudi na upodobitev lika. Sherlock sebe označuje za "visoko delujočega sociopata" in čeprav je hladen tudi kot prvotna različica, je do njih zelo nesramen okoli njega, vključno z Johnom (čeprav se nauči ravnati z njim in včasih celo opravičuje svoje vedenje tistim, ki ga ne poznajo načine). Različica Downeyja Jr je tistim okoli njega pokazala več spoštovanja kot Cumberbatchu, njegove veščine in zvijače pa so bolj resnične od izvornega materiala kot tiste, ki jih vidimo v Sherlock.

Downey Jr vs. Cumberbatch: kateri Sherlock ima boljše zgodbe in primere

Televizijska oddaja bo pisateljem dala več možnosti za raziskovanje različnih zgodb in primerov, medtem ko bo film ali dva omejeval te priložnosti. Kot smo že omenili, je zgodba v Sherlock Holmes je izviren, z izvirnim zlikovcem, za katerega so menili, da je uporabnik črne magije, vendar pravzaprav je bil samo človek z zelo zapletenim načrtom - čeprav ne preveč zapleten, da bi premagal Sherlocka Holmes. Drugi film je vseboval tudi izvirne like, vendar z detektivskim sovražnikom, profesor Moriarty, za vsem konfliktom in z elementi nekaterih znanih zgodb, predvsem tiste kje Sherlock in Moriarty (domnevno) padeta v smrt. Čeprav sta obe zgodbi zabavni in gledalce vabita, naj poskušajo rešiti tudi primere, Sherlock na koncu je tisti z boljšimi zgodbami.

Za razliko od filmov, Sherlock je vzel veliko primerov Conan Doyle in jih prilagodil sodobnemu svetu, občinstvo pa je postalo tudi del njih in jim dati potrebna orodja in namige za lastne odbitke (in slediti Sherlockovemu vlaku misel). Razen zadnjih epizod, kjer tretji Holmesov brat je bil predstavljen, Sherlock imel najboljše zgodbe in primere, čeprav to ne pomeni, da so tiste v Sherlock Holmes in Sherlock Holmes: Igra senc so bile slabe - so le različne interpretacije, postavljene v različna časovna obdobja in ena je imela več časa za razvoj svojih zgodb kot druga.

Downey Jr vs. Cumberbatch: kateri Sherlock je boljši detektiv

Obe različici Sherlocka Holmesa sta bili na ravni prvotne in sta reševali vsak primer, ne glede na to, kako zapleteni sta se zdela (kot je prikazano pri Blackwoodu v filmih in MoriartyJe v seriji), toda resnično je pomembno, kako verjetni so bili. Sherlock Holmes iz romanov in kratkih zgodb je presenetil tiste okoli sebe s svojimi deduktivnimi sposobnostmi in še več, medtem ko so sprva lahko se zdijo preveč fantastični, ko razloži svoje razmišljanje in kako je prišel do rešitve, je bralcem vse smiselno, zato postanejo verjetni. Filmi sledijo istemu slogu kot izvorni material, ko gre za razkritje misli Sherlocka, saj gledalci ne vidijo, kaj Sherlockov um se trudi, dokler tega ne pojasni, zato občinstvo doživi enak odziv kot bralci, njegove sposobnosti pa na koncu prepričljiv.

Čeprav Sherlock je bil pohvaljen za to, kako je občinstvu pokazal, kako je Sherlock v tem trenutku odštel, ta vir je dosegel točko, ko je bil preveč na vrhu in fantastičen, še posebej po Sherlock se je vrnil iz mrtvih. Sherlockovim veščinam ni bilo več verjeti, primerom pa je bilo težko slediti (in tudi v to je bilo težko verjeti, tako kot v celotni situaciji z Eurusom Holmesom). Cumberbatchov Sherlock Holmes je bil dober detektiv, vendar je prišel do točke, ko je to, kar je počel, čista fantazija, medtem ko je bila različica Downeyja mlajšega veliko bolj verjeten detektiv.

Downey Jr vs. Cumberbatch: kateri igralec Sherlocka daje boljšo predstavo

Downey Jr's Sherlock Holmes in Cumberbatch sta si iz različnih razlogov zelo različna, najbolj očiten je, da sta postavljena v zelo različne čase in nimata enakih sredstev. Ritchie in družba sta si prizadevala za Sherlocka Holmesa, ki je bil čim bolj zvest izvornemu materialu, vendar bi lahko izstopal tudi od drugih Moffat in Gatiss sta se odločila za različico, ki bi lahko stala sama, in oba sta to dosegla zahvaljujoč nastopom svojih glavni akterji. S tem v mislih ni primerjave (razen če seveda ne pridejo v poštev drugi vidiki, na primer natančnost do knjig), zato je pri tem, kateri igralec je dal najboljšo predstavo, to vez med Downeyjem mlajšim in Cumberbatch.

Zaključek: Downey Jr. je boljši od Cumberbatcha

Medtem ko obe različici ponujata različne poglede (in dinamiko) Velikega detektiva, je v bitki med Robertom Downeyjem mlajšim in Benedictom Cumberbatchom prva na prvem mestu. Upodobitev Downeyja Jr je privlačna za ljubitelje zgodb Conana Doylea in tiste, ki ne poznajo izvornega gradiva, in ponuja zanimive primere z verjetnimi zaključki. Od obeh je Downey Jr's bližje temu, kakšen je Sherlock Holmes v knjigah, kot Cumberbatch, ki je daleč od gospoda, ki ga je ustvaril Conan Doyle. To seveda ne pomeni tega SherlockRazličica Velikega detektiva je slaba ali dolgočasna, vendar je vsekakor (nekoliko) šibkejša od Ritchiejeve različice, čeprav je morala raziskati več primerov in zgraditi daljše loke.

Na koncu se bodo gledalci sami odločili, kdo je boljši Sherlock Holmes na podlagi lastnih izkušenj z zgodbami Conana Doylea in lastnega okusa, saj bo ena različica nekaterim bolj odmevala kot druga. Seveda ni razloga, da ne uživate v obeh in v tem, kar vsak ponuja karakterju, saj gre za zelo različne upodobitve.

Zakaj je Marvel pravkar zamujal s filmi 4 faze 4 (spet)

O avtorju