Ninja izbriše "vsiljiv" TikTok, kritiki pravijo, da bi moral izbrisati tudi Facebook

click fraud protection

Najbolj priljubljen igralec iger na svetu, Ninja, vzel na Twitter obvestiti svet, da je izbrisal Tik Tok iz vseh njegovih naprav, zaradi varnostnih pomislekov glede kitajske aplikacije. Njegovi komentarji so bili takoj naleteli na kritike, da druge aplikacije Ninja še naprej uporabljajo, kot so Facebook, YouTube, in Twitter na skrivaj zbirata podatke in predstavljata podobne grožnje zasebnosti. Pogovor je bil učbeniški primer koncepta ameriške izjemnosti.

Ugled TikToka kot nevarne aplikacije, ki kitajski vladi odkriva uporabniške podatke je dobro zaslužena, a tudi nedokazana. Podjetje je bilo ujet pri moderiranju vsebine ki kritizira kitajsko politično vodstvo v preteklosti, obstaja pa tudi vprašanje njegovih pogojev službe, ki izrecno pravijo "Vaše podatke bomo delili tudi s katerim koli članom ali podružnico naše skupine na Kitajskem..." pred februarjem 2019. Hkrati pa Indija je aplikacijo prepovedala in ameriška vlada je dala pripombe, ki nakazujejo, da bo storila enako, vendar sta obe državi implicitno in eksplicitno izrazil zanimanje za prepoved zgolj za maščevanje Kitajski za druge političnih razlogov.

Ni povsem napačno reči, da imata ameriška vlada in Trumpova administracija koristi od prepričevanja ljudi, da TikTok ni varen. To je velik del razloga, zakaj se je toliko ljudi negativno odzvalo na Ninjin tvit o odstranitvi aplikacije. Protikitajsko razpoloženje v ZDA narašča. Nekaj ​​se jih je razvilo naravno v paniki, ki jo je povzročila pandemija koronavirusa. Vendar pa so nekateri od teh pomislekov se proizvaja in pretirano za politično korist.

Aplikacijo TIK TOK sem izbrisal z vseh naprav. Upajmo, da lahko manj vsiljivo podjetje (kmetovanje podatkov), ki ni v lasti Kitajske, zakonito poustvari koncept, tako smešno in neverjetno vsebino v aplikaciji od vplivnežev.

— Ninja (@Ninja) 9. julij 2020

Ne glede na to, ali so njegove izjave na Twitterju prišle iz poštenega mesta ali ne, je Ninja vplivna osebnost. Njegove besede bi lahko ohranile hinavščino te situacije in potrdile nerealne pristranskosti. Omeniti velja tudi, da je bil Ninja vključen v pogovor z Anonymous Twitter računom o nevarnostih TikToka le nekaj minut preden je objavil, da ga je izbrisal. Poleg tega obstaja precejšnja ironija, da je Ninjina kariera neizbrisno povezana Fortnite, igro, ki jo izdaja Epic Games, katere 40 % je v lasti Tencenta, ene največjih korporacij na Kitajskem (in svetu).

Je pomembno, v kateri državi živiš? Ali pa ima Kitajska dostop do vseh uporabnikov tiktoka? Nekateri ljudje pravijo, da je US TIK TOK v lasti druge osebe.

— Ninja (@Ninja) 9. julij 2020

Kritiki opozarjajo na varnostna vprašanja Facebooka

Tisti, ki so kritični do Ninjinega stališča proti TikToku, so opozorili na kritično točko v razpravi o a možna prepoved TikToka v ZDA: ni pravega dokaza, da je TikTok slabši od družbenih medijev, ki jih izdelajo ZDA podjetja. Po zloglasnem škandalu Facebooka Cambridge Analytica in njegovi vlogi pri vplivanju na volitve leta 2016 je njen izvršni direktor še vedno pripravljen trditi proti strožji politični reklami. Google in Apple so imeli več težav, ki vključujejo puščanje uporabniških podatkov, nepooblaščen dostop do podatkov v mobilnih napravah in, odkrito povedano, več varnostnih lukenj kot bi lahko kdorkoli spravil v en članek.

Vse to navdihuje očitno vprašanje: zakaj TikTok? Kaj je zaradi toliko težav v vseh družbenih medijih potencialna tveganja uporabe TikToka tako slabša? ZDA imajo več tožb proti podjetju, ki trdi, da pošilja podatke na Kitajsko, vendar dokazi niso nikoli objavljeni, kljub temu, da ti primeri segajo v leto 2019. Žalostno je, da večina znakov kaže na nacionalizem in rasizem kot glavna gonilna sila gibanja proti TikTok, vendar glede na to, koliko ameriških platform je izkazalo za enako slabo ali slabše, kakšne zaključke moramo narediti?

vir: Ninja (prek Twitterja)

90-dnevni zaročenka: Tania deli svojo zgodovino z nasiljem in zlorabami v družini

O avtorju