DCEU: 5 stvari, ki jih je Aquaman Jamesa Wana naredil prav (in 5 je naredil narobe)

Razširjeno vesolje DC se je z dolgočasnim začelo tresočo Jekleni mož napačno predstavljanje Supermana, Batman proti Supermanu sedem ali osem filmov vredno zgodbo zapakirati v samo enega in hitenje Samomorilski odred film, ki izraža razlago občinstvu. Vendar pa je potem Patty Jenkins Wonder Woman prišel rešit franšizo in to dokazal samostojni filmi s skrbjo za svoje like bi lahko bili pot naprej. James Wan je nadaljeval ta zmagoviti niz s Aquaman. To ni bil popoln film, vendar je bil vsekakor velik napredek v primerjavi z Jekleni mož. Tukaj je DCEU: 5 stvari Jamesa Wana Aquaman Naredil je prav (in 5 je naredil narobe).

10 Desno: zabaven ton

Zack Snyder je kuriral DCEU z mračnim tonom je Superman in Batman ubijal ljudi, posnetki, ki so bili tako temno osvetljeni, da je bilo težko videti, kaj se dogaja, in pretirani poskusi, da bi bili ostra alternativa Marvelu. Na srečo je Patty Jenkins to popravila z živahnim, lahkotnim in šaljivim tonom Wonder Woman. Warner Bros. spoznali, da je pot naprej pri njihovem posnetem vesolju DC Comics, da se držijo tega zabavnega tona, zato so Jamesu Wanu pustili divje z zabavnimi vidiki

Aquaman in film je za to še toliko boljši.

9 Napačno: zvočna zasnova

Del navdušenja ob gledanju filma na velikem platnu je napad na vaša čutila, vendar Aquaman je bilo tako po nepotrebnem glasno. Veliko hollywoodskih uspešnic ima težavo, ko je akcija preglasna in dialog preveč tiho, tako da ne moreš slišati, kaj kdo govori, vendar slišiš preveč tega, kar vsi delati. Aquaman je še posebej osupljiv primer tega, začenši z uvodnim delom, v katerem atlantski stražarji preplavijo hišo in ujamejo mater Arthurja Curryja. Nežni, čustveni trenutki padejo na stran, ostalo pa je le oglušujoč hrup.

8 Desno: nastop Jasona Momoe

Igranje vloge Aquamana je moralo biti izziv za Warner Bros., saj je bil lik že desetletja posmeh. Izbrati so morali nekoga, ki je resnično očarljiv, očarljiv in nor, da bi občinstvo poskrbelo zanj. In so dobili najbolj očarljiv, očarljiv bedak v celem Hollywoodu: Jason Momoa.

Momoa je bil popolna izbira za vlogo Arthurja Curryja in njegovega nastopa Aquaman je enostavno najboljši del filma. Če ne bi bilo Momoine brezhibne karizme in predanosti vlogi, ni možnosti, da bi Aquaman bi tudi deloval kjerkoli blizu.

7 Narobe: Poskus domišljanja v Marvelovem slogu

Dialog v MCU je večinoma temeljil na šaljivih besedah, odkar je Joss Whedon, kralj šaljivk, vzpostavil hišni slog franšize kot tak s svojo fazo 1 capper, Maščevalci. DCEU še nikoli ni bil tako uspešen z živahnim dialogom in v Aquaman, zdi se, kot da je studio zahteval, da scenaristi vključijo nekaj šaljivk v Marvelovem slogu, pa preprosto ne delujejo dobro.

Na primer, Arthur Curry se sooči z nekaterimi pirati na podmornici in reče: "Dovoljenje, da pridem na krov," nima enakega zvoka kot Tony Stark, ki se približa vdoru nezemljana in reče: »Zemlja je zaprta danes.”

6 Desno: glavni zlobnež

Orm je glavni zlobnež Aquaman, in on je vse, kar bi zlobnež moral biti. Kot polbrat Arthurja Curryja in tekmec za prestol Atlantide ima osebno povezavo junaku zgodbe, ki vložkom doda čustveni element, ki presega politične razloge za njihovo konflikt. Orm je nekoliko naklonjen, saj želi vdreti v površinski svet, da bi preprečil nadaljnje onesnaževanje oceanov, kar je pravzaprav smiselno. Spominja na Erika Killmongerja v Črni panter — lahko vidite, od kod prihaja, tudi če se ne strinjate s tem, kako se je lotil.

5 Narobe: sekundarni zlobnež

Tako super kot AquamanNjegov primarni zlobnež je, da sekundarni zlobnež pusti veliko želenega. Črna Manta pravzaprav nima mesta v zapletu, junaku komaj predstavlja grožnjo, njegove motivacije pa so neutemeljene. Jezen je na Aquamana, ker naj bi ubil njegovega očeta, a Aquaman ni ubil njegovega očeta - preprosto je zanemaril reševanje da bi rešil vse nedolžne ljudi, ki sta jih on in njegov oče sploh nameravala ubiti na tisti podmornici. Black Manta je ogromen hinavec. Zdi se, da je bila njegova celotna vloga v tem filmu da bi ga postavil za zlobneža za nadaljevanje, kar ni dovolj dobro.

4 Desno: Worldbuilding

Ena najtežjih stvari v visokoproračunski epski uspešnici je izgradnja sveta. Vzpostaviti svet zgodbe, ne da bi prekinili samo zgodbo, je težka naloga - tisto, ki so jo obvladali, kot je J.R.R. Tolkien, George R. R. Martin in Wachowskiji. Na ta seznam lahko zdaj dodamo še Jamesa Wana, ker se gradi svet Aquaman je spektakularen. Vsak prizor deluje kot del zapleta in kot uvod v neko lokacijo ali postopek ali organizacijo v svetu Atlantide. Skupaj z zasnovo Themyscire Patty Jenkins je Wanova zasnova Atlantide pripomogla k temu, da je DCEU dobil pravi občutek mesta.

3 Napačno: prekinitev vsakega prizora razstave z eksplozijo

Skoraj vsakič, ko si nekateri liki vseskozi izmenjujejo razstavo Aquaman, pogovor prekine nenadna eksplozija, ki odnese vse like. To se zgodi, ko se atlantski politiki pogovarjajo. Zgodi se, ko se Aquaman in Mera pogovarjata z Vulko na potopljeni ladji. Zgodi se, ko Aquaman in Mera iščeta trizob na Siciliji. Na določeni točki postane dolgočasno in predvidljivo. Zagotovo obstaja še en način za prehod iz tihega prizora, ki ga vodijo dialogi, do akcijskega prizora, kot da preprosto razstrelite vse. Ponovna uporaba tega trenutka znova in znova je le lena.

2 Desno: ogromna končna bitka

Oboževalci gredo v filme o superjunakih in na koncu pričakujejo veliko bitko. Kot rezultat, le nekaj od teh bitk - bitka pri New Yorku Maščevalci, Wolverine rešuje mlade mutante pred svojim neizprosnim klonom Logan, Diana prevzame Aresa Wonder Woman itd. — izstopati med množico.

Končno dejanje Aquaman, v katerem se sedem kraljestev Atlantide spopade v epski bitki, je ena od vrhunskih bitk, ki izstopa. Vojske, sestavljene iz vseh vrst morskih bitij (morski psi, kiti, lignji, celo slanica), se podajo v vojno v dih jemajočem kinematografskem spektaklu.

1 Narobe: Ne raziskujemo naprej okoljevarstvenega sporočila

Motivacija zlobneža v Aquaman je uničiti površinski svet, ker je onesnažil vse oceane. To je resnična težava. Človeštvo je dejansko onesnažilo oceane in s svojo absurdno potratno kulturo brezčutno izničujemo morsko življenje. Arthur Curry verjame, da je človeštvo vredno reševanja, zato ga rešuje. Toda človeštvo se iz tega ne nauči. Film ne raziskuje okoljevarstvenih vprašanj, ki jih sproža, kot daje slabim fantom utemeljen razlog, da sovražijo človeško raso. Razburljivo bi bilo videti, da bi se film poglobil v to temo in se zrcalil človeštvu.

Naslednji5 bitij Harryja Potterja, ki jih navdihuje mitologija (in 5 izumljenih za franšizo)

O avtorju