DC-jeva ura Doomsday je dogodek 'Anti-Crossover'

click fraud protection

OPOZORILO: Ta članek vsebuje SPOILERJE za Ura sodnega dne #2

-

Ura sodnega dne morda največja komična zgodba o 'dogodku' v zadnjih letih, vendar ni napisana tako. To je bilo mnenje, ki ga je izrazil Geoff Johns že od njegovega Stražarji nadaljevanje je bilo napovedano, a ni prepričalo vsakega ljubitelja stripa. Za skeptike je odločitev, da prinesi Stražarji likov v DC-jevo vesolje je bila nesramna poteza, zagrabitev denarja, ki je kvarila zapuščino izvirnika. Toda če je bil to dejansko cilj DC-ja, potem z dvema vprašanjema Ura sodnega dne dol... ne dela zelo dobro.

Na površju je ideja, da bi na njej zgradili »dogodek« superjunaka Stražarji doseže vrhunec s šoki, presenečenji in prinaša nepričakovane preobrate. Toda tudi zdaj, ko sta Rorschach in Ozymandias skočila v resničnost DC, Ura sodnega dne si vzame čas. Nobenih strani o prihodih ali bitkah in resnici na ljubo skoraj nič podobnega tipičnim dogodkim, ki so privedli do kritik Marvelove utrujenosti zaradi dogodkov (in pohval DC-jevih Ponovno rojstvo

da bi se temu izognili). Slišati, kako Geoff Johns opisuje združitev DC superjunakov in Stražarji vesolje je največ proti-crossover zgodbo, ki bi jo lahko povedal.

Ni hiperbolično reči, da so vesolja superjunakov zgrajeno o dogodkih, ponovnih zagonih, ponovnih zagonih in ponovnih zamislih. Ko so liki prisotni že pol stoletja, se je enostavno odločiti, da je le a superjunak se vrača od mrtvih dobi naslove ali da samo a superjunak prevzame novo identiteto prodaja knjige. Ali pa z Ura sodnega dne, da samo z uporabo klasičnega všečka Stražarji lahko naredijo skrivnost Ponovno rojstvo ena za veke. Odločitev, ki bo, bi trdili skeptiki, pravočasno ponovno zagnana ali prepisana.

POVEZANO: Batman sreča Rorschach, ko se Stražarji pridružijo vesolju DC

Kot pojasnjuje Johns v intervjuju z CBR, on in umetnik Gary Frank zavzameta skoraj povsem nasproten pristop. Ne povzročajo ga obseg, spektakel ali šok - niti ni pritisk založnika, da bi izkoristil največje blagovne znamke DC:

Celotna serija je usmerjena v karakter. Vse je odvisno od likov. Čas preživljamo z liki in delamo trenutke in interakcije, za katere upam, da so nepričakovane. Mislim, da je bila različica, ki naju z Garyjem Frankom ni zanimala povedati, DC vs. Crossover tipa Marvel. Kaj takega nas ni zanimalo. Ni tako, kot bi nekdo rekel: "Hej, Geoff, Gary - ali se liki Watchmen srečajo z liki DC-ja." To nikoli ni prišlo od nikogar.

Ko smo pripravili to zgodbo, ko sem to zgodbo predstavil vsem, smo takrat jasno povedali, kaj želimo narediti, in vsi so bili navdušeni nad tem. Mislim, da so interakcije med liki - so na strani, tako da lahko ljudje vidijo, kaj smo naredili in kaj počnemo, ter ton tega. Stvar, ki je nismo želeli narediti, je, da gre samo za prizore boja in nekakšen tipičen križanec.

Po Ura sodnega dne Številka 2 je prispela, nekoliko lažje je razumeti, zakaj bi bili vsi v DC "psihičen," kljub očitnemu tveganju ravnanja s cenjenimi lastninami. Še posebej, če sta lika, ki sodelujeta, Batman in Rorschach, največja detektiva v svojih svetovih.

Johns nadaljuje z razlago, zakaj se zdi tipično pripovedovanje zgodb v nasprotju z močno zgodbo, ko potreba po vplivu pomeni "Dogodki se lahko tako makronačin raztezajo v vesolje, postanejo neosebni." Njegova metoda izogibanja istemu problemu je zgovorna "zelo, zelo osebna zgodba" na vsaki možni točki. Pri dveh temah je mogoče videti, na kaj namiguje. Ozymandias poskuša rešiti svet, preden ga rak ubije, Superman se seznani s spominom na smrt njegovih staršev in Batman izgublja nadzor nad Gotham Cityjem.

Kdaj Ura sodnega dne se je pričakovalo, da bo vloga dr. Manhattna v DC-ju velika izplačila Ponovno rojstvo gradil proti, njegova dosedanja odsotnost zahteva ponoven pregled. Velike skrivnosti se morda oblikujejo pred zgodbo, toda junaki so zaenkrat za svojimi cilji - in preprosta tiste, pri tem. Johns pravi, da ni naključje, čigar strategija se zdi, da sestavi zasedbo prepričljivih likov, potem... umakniti se jim s poti:

"Ta knjiga je veliko bolj o likih kot o zapletu. Zaplet je precej preprost. Toda liki zapletejo zaplet. To je res tisto, kar sem želel narediti – imaš toliko teh ogromnih zgodb o dogodkih, ki govorijo o drugih vesoljih, ki postanejo velika in makro, in zaplet res poganja. Resnično smo želeli, da ga poganjajo liki, zato sem želel zelo preprost zaplet - ki ga ti zapleteni moški in ženske neverjetno zakomplicirajo."

Kako preprosta zaplet ostaja, je prava skrivnost Ura sodnega dne doslej. Kako lahko Johns in Frank ohranita zgodbo majhno, ko vključuje manipulator celotnega vesolja DCto je odločilni dejavnik.

Ura sodnega dne #2 je na voljo zdaj.

NASLEDNJI: Teorija ure usodnega dne: Ali Ozymandias postane JOKER?

vir: CBR

Novi Spider-Man izda obljubo Milesa Moralesa

O avtorju