Sam Raimi govori o "Spider-Man 3" in pravi, da "samo ni deloval zelo dobro"
Spider-Man se na platnu v zadnjih desetih letih ni najbolje znašel. Po letu 2004 Spider-Man 2 (ki ga mnogi še vedno smatrajo za enega izmed velikih filmov o superjunakih), je lik leta 2007 videl pot navzdol z Spider-Man 3. V 2010-ih je Spideyjeva kulturna podoba doživela še en udarec, ko sta oba Neverjetni Spider-Man obroki so naleteli na precej bolj mlačen odziv kot drugi prispevek Sama Raimija v seriji.
Andrew Garfield, nekoč in bodoči prijazni soseski spletkar (ali pa morda ne), si vzel čas za premisli o svojih občutkih na Neverjetni Spider Man 2sprejem v tisku; če mu njegova odkritost ni ravno dobro služila v odnosu s Sonyjem, ni nič manj cenjena. Zdaj je na vrsti Sam Raimi, da poda izjavo o svojem najslabšem prispevku Človek-pajek franšiza, ki kljub temu, da se je pojavila osem let po dejstvu, je tudi nič manj cenjena.
Raimi, trenutno vgrajen v tem Ash vs. Evil Dead TV serije za Starz, pred kratkim šel na Nerdist podcast s Chrisom Hardwickom, da bi posnel svojo kariero; sredi tega pogovora (ki so ga ljudje
Prebiranje Raimijevih komentarjev vas bo morda navdalo z občutkom potrditve - odmevajo nekatere bolj pogoste pritožbe glede filma - morda pa se vam bodo, podobno kot pri Garfieldu, preprosto zdeli osvežujoči za svoje poštenost:
To je film, ki preprosto ni deloval zelo dobro. Poskušal sem, da bi to delovalo, vendar nisem resnično verjel v vse like, tako da tega ni bilo mogoče skriti ljudem, ki so imeli radi Spider-Mana. Če režiser nečesa ne mara, je narobe, da to naredi, ko to ljubi toliko drugih ljudi. Mislim, da je bilo razmišljanje [dvišanje vložkov po Spider-Manu 2] tisto, kar nas je obsojalo na pogubo. Moral bi ostati pri likih in odnosih ter jih napredovati na naslednji korak in ne poskušati preseči lestvice ...
To je opazil tudi Raimi "režiserji ne marajo govoriti o svojih slabih filmih", kar je dovolj res in služi le temu, da je njegova odkritost še bolj dobrodošla.
Kot oboje Neverjetni Spider-Man filmi, Spider-Man 3 ima svoje zagovornike, a ob upoštevanju Raimijevih besed se je treba vprašati, kaj bolj poenostavljeno Spider-Man 3 bi bilo videti. Morda nizka tipka Spider-Man 3 ste seriji bolje služili z organsko razširitvijo njenih tem in likov? V nadomestni časovnici bi ta film lahko uspel tako kritično kot komercialno (in ne samo slednji).
Če berete med vrsticami, postane Raimijev sentiment še bolj zanimiv; oboževalci so resnično naravnani na to, kako dobro je filmski ustvarjalec všeč izvorni material, ki ga režira. Morda pa je še pomembneje, da težnja po povečanju z vsakim vstopom v franšizo morda ni najbolj zdrav impulz za studijski šotor. Spider-Man 3 trpel zaradi preveč zlobnežev in zapletov (da ne omenjam nekaterih cheesy plesnih gibov). Morda bi v primeru takšnih filmov manj dejansko lahko bilo več.
Toda ob vsem tem je ključna stvar videti slavnega, uspešnega režiserja, da naredi korak nazaj in se poniža. Morda ne bo uspelo Spider-Man 3 boljši film, a Raimijeva iskrenost nas vsaj vabi, da ga razmislimo v novi luči.
vir: Nerdist [preko Pajiba]
90-dnevni zaročenec: Sumitova mama je razkrila nehigienske navade Jenny Slatten
O avtorju