Michael Bay: 'Jury Still Out' na Transformers 3 v 3D

Po novem Transformatorji 3poročilo o kastinguMichael Bay je pred kratkim ponudil svoj pogled na ustvarjanje 3D filmov in zatrdil, da kar zadeva njega, "žirija še ni."

Se pravi, Transformatorji Zdi se, da je režiser postal nekoliko bolj odprt za zamisel o ustvarjanju 3D filmov, vsaj v primerjavi z njegovo izjavo pred skoraj letom na ShoWest 2009, ko je rekel: "Morda sem stara šola. Mislim, da je to morda trik."

Po uspehu Avatar, Bay je nedvomno prisiljen v 3D s svojim prihajajočim Transformatorji 3 projekt.

Vendar režiser ostaja neprepričan:

"Snemam zapletene stvari, v akcijske prizore vnašam resnične elemente in pošteno, trenutno nisem naprodaj v procesu pretvorbe."

Bay je prav tako izpodbijal idejo, da naknadna vgradnja filma za 3D stane približno 100.000 $ na minuto posnetek, ki trdi, da je številka bližje razponu od 120.000 do 150.000 $ - kar pomeni kakovost pretvorba Transformatorji 3 lahko stane približno 30 milijonov dolarjev.

Poleg stroškov režiser meni, da dokončane pretvorbe niso vzdržale njegovega lakmusovega testa za osupljivost:

"Poskušam se prodati, nekatera podjetja pa še vedno delajo na ukrepih, ki sem jim jih dal. Trenutno je videti kot lažni 3D, s plastmi, ki so zelo očitne. Greš v projekcijsko sobo, upaš, da boš navdušen, in razmišljaš, huh, to je zanič. Ljudje lahko o mojih filmih govorijo, kar hočejo, vendar so tehnično natančni, in če to ne bo odlično, tega nočem storiti. In to je moja izbira. Navajen sem, da A-ekipa dela na mojih filmih, in jo bom predal D-ekipi, ali so jo poslali v Indijo in upam na najboljše? Ta proces pretvorbe bo vedno slabši od snemanja v resničnem 3D."

Zakaj torej Bay ne snema samo v 3D?

Na istem odru, kjer je trdil, da je 3D morda le "trik", je režiser izjavil tudi, da je način, kako snema film, "preagresivno za 3-D kamere." Čeprav so se Bayjevi občutki glede možnosti 3D morda nekoliko omehčali, je varno reči, Tehnologija se v zadnjem letu ni dovolj razvila, da bi izpolnila režiserjevo hitre, go-go-go snemanje slogu.

Bay, ki je vedno zagovornik vsakodnevnih gledalcev filmov, zaključuje:

"Studii bi morda bili pripravljeni žrtvovati videz in uporabiti trik, da dobijo 3 dolarje več za vstopnico, jaz pa nisem. Avatar je trajal štiri leta. Ne morete samo $#!% izstopiti iz 3D filma. Pravim, žirija je še vedno zunaj."

Lepo je videti, da se Bay pri tej točki drži; vsaj to pomeni, da če se Bay končno potopi, Transformatorji 3 bo dobil najboljšo možno 3D pretvorbo ;-) .

Transformatorji 2 je bil jasen primer filma, ki ga je zmešalo preveč zmogljive vizualne tehnologije. Kombinacija hitrih CGI učinkov, pomešana z vizualnimi slikami velikosti IMAX, je včasih zmanjšala celotno izkušnjo. Predstavljajte si, če bi Bay v mešanico dodal 3D.

Medtem ko je bila gozdna sekvenca vrhunec TF2, drugi kompleti so leteli mimo v zamegljeni mešanici barvitih delov robotov - tudi v 2D. Ponovno gledanje filma na DVD-ju je omogočilo veliko jasnejšo predstavo o tem, kaj se dejansko dogaja – tudi če je manjkal epski faktor »vau«.

To je zagotovo smer, ki jo bodo morali filmski ustvarjalci sami raziskati v prihodnje, saj bodo filmi za naknadno opremljanje s 3D lahko zmanjša vizualno izkušnjo, ki jo je režiser prvotno nameraval, in spodkopava celotno sliko izkušnje.

Ne glede na to, pritisk za filmske ustvarjalce za izdelavo naslednjega Avatar se ne bo kmalu razblinil.

Kaj menite o Bayovih komentarjih? Bi radi videli 3D sekvence v naslednjem? Transformatorji?

Transformatorji 3 je predvidena za izdajo 1. julija 2011.

vir: Rok

Dune 2 Greenlight draži generalni direktor Warner Bros

O avtorju