Ethan Hawke pojasnjuje Loganove komentarje in hvali filme o superjunakih

Ethan Hawke je pojasnil prejšnje pripombe, ki jih je podal Loganin je hvalil filme o superjunakih. Prejšnji mesec je igralec kritiziral film o superjunaku Jamesa Mangolda, za katerega so mnogi ugotovili, da je med najboljšimi filmi leta 2017, in dejal, da to ni velika produkcija, kot so mnogi trdili, da je. Njegovi komentarji so povzročili veliko razpravo na družbenih omrežjih, mnogi pa so nasprotovali njegovim mnenjem.

Čeprav je od prve izdaje minilo leto dni, Logan je film, o katerem še vedno redno razpravljajo tisti, ki so v in zunaj krogov fandomov superjunakov. Slavi ga zaradi svoje ambiciozne in prepričljive zgodbe, ki jo bolj navdihujejo klasični vesterni kot filmi o superjunakih. Mangoldov pogled na Wolverine je bil celo prvi film žanra stripa, ki je pridobil Nominacija za oskarja za najboljši prilagojeni scenarij. Kljub vsem pohvalam, ki obkrožajo film, Hawke avgusta se ni strinjal s splošnim mnenjem ko je trdil, da je to dober film o superjunakih, vendar ne odličen, kar studii želijo, da si ljudje mislijo.

Povezano: Zakaj je Logan prejel nominacijo za oskarja, pravi James Mangold

Hawke je razpravljal o polemiki v nedavnem intervjuju z Trkalnik. Na vprašanje, kako se počuti o hudi razpravi na družbenih medijih, ki so jo sprožili njegovi komentarji, je Hawke dejal, da so ga komentarji ljudi spodbudili in pojasnil:

"Ampak veš, ena od stvari, ki je pri tem kul, je, da sem dolgo časa razmišljal o to za malo – dolgo časa so bili stripi in ljudje, ki jim je strip maral getoiziran. In da se je počutil majhno. In zdaj vodijo mizo. In v mojem življenju se je zgodil ta velikanski preklop, mislim, kot da sem stripovski geek, sem videl vse te [filme]. Ideja, da sem jaz tista, ki jih kritiziram, je šala, ker jaz - v zelo malo stvari uživam bolj - to je nekaj, kar učim svojega sina - da je nekaj v tem, da sem geek, resnično. To pomeni: res bom."

Kasneje v intervjuju je Hawke pojasnil, da je »je govoril o veliko bolj niansirani točki o denarju in Ameriki« s svojimi začetnimi komentarji in s tem, kar je rekel, ni nameraval uničiti Mangoldovega filma. Hawkova kritika hollywoodskega sistema in njegove nenehne produkcije filmov o superjunakih zaradi dobička, ki ga prinašajo, je povzročila nekateri v filmski skupnosti trdijo, da je imel Hawke dejansko prav. Burna razprava med dvema »stranima« – tistima, ki sta podprli Logan in trdil, da je to eden najmočnejših filmov tega žanra, v primerjavi s tistimi, ki so mislili, da ima Hawke nekaj prepričljivega za povedati – sprožila pogovor o stanju filmske industrije.

Medtem ko bi nekateri trdili, da Hawke ni imel prostora za te pripombe, bi drugi rekli, da je bil pogovor, ki ga je začel, pomemben. Hawke je filmski ustvarjalec in igralec, ki je tradicionalno cenil utemeljenost in pristnost, tako kot oseba kot v svojem delu, in prav ta filozofija ga je pripeljala do kritiziranja Logan na prvem mestu, saj je menil, da so filmi in stripi na splošno preveč komercializirani, da bi bili odlični filmi. S svojimi novimi komentarji se Hawke zdi, kot da je premislil o celotnem žanru filma o superjunakih in spoznal, da obstajajo pomembne povezave med »resničnim« in žanrom, ki ga je prej kritiziral, kar dodaja več zapletenosti trenutni razpravi. Ne glede na to, kakšna so mnenja ljudi o njegovih prvih komentarjih, je Hawke vsaj navdihnil strastno razpravo znotraj zbirke oboževalcev stripovskih filmov, pa tudi filmske skupnosti nasploh, o tem, kaj je dober film in slab eno.

vir: Trkalnik