Kako bi Mark Ruffalo v Neverjetnem Hulku spremenil MCU

The MCU bi bilo subtilno spremenjeno, če bi Mark Ruffalo igral vlogo Brucea Bannerja Neverjetni Hulk. Lahko je pozabiti, da Mark Ruffalo ni bil prvi igralec, ki je igral Hulka v MCU; prej ta čast pripada Edwardu Nortonu, ki se je pojavil v Neverjetni Hulk. V tem je nekaj ironije, saj je režiser Louis Leterrier dejansko želel Mark Ruffalo bo igral Brucea Bannerja, vendar ga je Marvel preglasil. Pritegnila jih je Nortonova zvezdniška moč, medtem ko so menili, da je Ruffalo slabo primeren, ker so menili, da je le "pametni, intelektualni filmi" takrat.

Marvel je seveda predelal Nortona in Marvel's Kaj če??? 3. epizoda je šla še korak dlje, saj je Bruce Banner Marka Ruffala postavila v zgodbo o Neverjetni Hulk. Jasna implikacija je, da se je v tem filmu vse odigralo enako, vendar je imel Banner drugačen obraz, glas in manire. To vodi do zanimivega trenutka, v katerem Banner stoji ob strani pozabljen lik iz prve faze Betty Ross, Hulkovo klasično ljubezensko zanimanje za stripe in film. Marvel pravzaprav ni prvič, da je to storil; nedavna knjiga v vesolju, imenovana 

Datoteke Wakanda vključeval sliko z Ruffalo's Banner, ki stoji poleg Betty Ross Liv Tyler, vendar je sprememba v animirani seriji veliko bolj opazna.

Toda kako bi se odigral MCU, če bi Leterrier uspel pred več kot desetletjem in za Brucea Bannerja izbral Marka Ruffala? Teh nadomestnih časovnic si ni mogoče ogledati v resničnem svetu, vendar je verjetno, da bi bil MCU subtilno drugačen.

Neverjetni Hulk bi se bistveno spremenil

Neverjetni Hulk je bila problematična produkcija, deloma zaradi kontrastnih vizij o tem, kako naj bi sploh izgledala. Norton je postavil Hulk kot dvodelna zgodba Temni vitez, ki si ga predstavlja kot tisto, kar je imenoval moderno "Prometejski mit." Prvi del zgodbe si je zamislil kot izvor, medtem ko bi drugi raziskal Brucea Bannerja kot "zavestni sanjač, ​​tip, ki zmore potovanje." Norton je sam po sebi izkušen scenarist, ki je dejansko predelal scenarij med produkcijo, čeprav obseg njegovega prepisa ostaja sporen. Zdi se, da se je Letterier na splošno strinjal z Nortonovo vizijo, vendar se Marvel s tem ni strinjal; bolj so bili usmerjeni k snemanju komercialno uspešnega akcijskega filma. Kot je pojasnil v intervjuju z Huffington Post, "Prva polovica filma je res moja, druga polovica pa je studiski pričakovani Hulkov film - dva velikana si brcata rit."

To seveda pomeni Ruffalova Neverjetni Hulk bi bilo povsem drugače, preprosto zato, ker ne bi izvedel ponovnega pisanja. Ruffalo je odkrito priznal, da je bil takrat, ko se je pridružil Marvelu, precej nesamozavesten, in domneva, da je bilo enako res v tej nadomestni časovnici, ni šans, da bi si prizadeval za svojo interpretacijo Brucea Pasica. Nekaj ​​Letterierjevega vpliva bi ostalo, vendar je verjetno prva polovica Neverjetni Hulk bi bili malo manj temačni, manj sluteči in prizori, ki jih je napisal (ali prepisal) Norton, bi bili bodisi izrezani ali odigrani zelo drugače. Medtem bi Ruffalova upodobitev Bannerja - ki ima izrazito manj fizičnosti kot Nortonova in bolj utrujenost od sveta kot jeza - vplivala na skoraj vsak prizor.

Dinamika z Betty Ross bi bila spremenjena

To bi še posebej vplivalo na dinamiko med Bruceom Bannerjem in glavnim ljubezenskim zanimanjem Betty Ross, ki jo igra Liv Tyler. Neverjetni Hulk se je pogosto počutil kot drugorazredni film MCU, predvsem zato, ker se je Marvel odmaknil od njega zaradi slabše komercialne uspešnosti, v kombinaciji s tem, da niso imeli distribucijskih pravic za nadaljevanja. To je pomenilo, da so bili stranski liki zanemarjeni, s "Thunderbolt" Rossa Williama Hurta edini, ki se je vrnil. Če bi obstajala močna dinamika med Ruffalovim Bannerjem in Tylerjevo Betty Ross, bi Marvel morda bolj želel, da bi jo tudi vrnil. Morda bi Tyler sama celo dala glas Betty Marvel's Kaj če??? epizoda 3, namesto da bi ga nadomestila Stephanie Panisello.

Kako bi Neverjetni Hulk Marka Ruffala spremenil MCU naprej

Nemogoče je reči, ali je Ruffalova ali ne Neverjetni Hulk bi bila uspešnejša od Nortonove; čeprav bi bil scenarij zelo drugačen, verjetno ne bi bil drugačen dovolj postati hit na lestvici Železni mož. Čeprav bi bil komercialno uspešnejši, Marvel ne bi posnel več solo filmov o Hulku. Pravice za distribucijo Hulka so dejansko v lasti Universal, ne Marvel. To ni bila težava že leta 2008, ker Marvel ni imel lastne distribucijske mreže, vendar so dobili dostop do Disneyjeve, ko jih je leta 2009 kupila House of Mouse. Disney daje prednost Marvelovim nepremičninam, kjer imajo v lasti ekskluzivne distribucijske pravice, ki so več pomemben finančni pomen, medtem ko se zdi, da Universal ni posebej nagnjen k igranju žoge s svojimi konkurenčnih studiev.

Vse to pomeni, kot se je zgodba o MCU nadaljevala, vpliv Ruffalovega prvenca v Neverjetni Hulk bi bilo z vsakim filmom manj. Tyler se je morda nekajkrat vrnil v MCU kot Betty Ross, vendar bi se to zgodilo le v epizodah, morda z Bruceom, ki se je z njo srečal tik preden ga je zaposlila Črna vdova v Maščevalci. Seveda, če bi imel Bruce Banner že obstoječe ljubezensko zanimanje za MCU, je možno, da se Joss Whedon ne bi domislil nepriljubljenega Romantična zgodba Hulk-Črna vdova v Maščevalci: Ultronova doba. Največja sprememba bi bila res zaznavna; Neverjetni Hulk bi se počutil kot "primeren" integriran del MCU namesto sirote, tudi če ga zaradi prej omenjenih pravic distribucije še vedno ne bi bilo na Disney+. Tako kot več epizod Marvel's Kaj če???, bi se ta hipotetična časovnica – v kateri je Ruffalo igral Hulka takoj na začetku – končala na zelo podobnem mestu.

Slike Dune Art Book Prikaz konceptne umetnosti vozil in kostumov [EKSKLUZIVNO]

O avtorju