V za Vendetto: 5 razlik od stripa, zaradi katerih je bilo bolje (in 5, ki so ga naredile slabše)

Leta 1988 je Alan Moore napisal ostro kritiko samozadovoljstva pred fašizmom, znanim kot V za Vendeto. V njem se zamaskirani vigilante po imenu V dvignejo na mesto kot neposreden odgovor na mahinacije diktatorskega režima v Angliji 90-ih. Leta 2005 je bil spremenjen v film, kjer so bile narejene številne spremembe, da bi posodobili postavitev, like in sporočilo, da bi pritegnili sodobno (večinoma ameriško) občinstvo.

Tako grafični roman kot filmska kronika V-jevo izbiranje in urejanje varovanke, Evey Hammond, pa tudi njegova misija maščevanja proti zlorabam totalitarna vlada, vendar to počnejo na tako zelo različne načine, da jedrnata primerjava le poudari različno privlačnost obeh, ne nujno premoč. Film še vedno uspeva kot ena najuspešnejših priredb stripa na film.

10 BOLJE: RAZVOJ ZNAKA EVEY

V grafičnem romanu, Alan Moore daje Evey malo agencijo. Je najstniška prostitutka s tragično preteklostjo, ki je preživela zaradi romantičnega razmerja s starejšimi moškimi, kot je Dietrich, ki se bolj ukvarjajo z iskanjem hrane kot z uporom proti vladi. Prirejena je za V-jevo zamenjavo in je igralec v ozadju na njegovi poti proti junaku.

V filmu Wachowskega je sposobna in kompetentna mlada ženska s spodobno kariero, ki po sodelovanju z V. Film govori toliko o njej kot o V, njuni osebnosti pa se dopolnjujeta.

9 Slabše: JASNO LOČITE DOBRO IN ZLO

Eden najbolj izrazitih vidikov Moorovo delo, ali v V za Vendeto ali druge serije, je njegova upodobitev klasičnih tropov, kot je "dobro proti zlu", kot konceptualno sivo. Posamezniki v kanclerjevi stranki Norsefire resnično verjamejo, da fašizem rešuje britansko prebivalstvo, V pa je neprijazen anti-junak, ki ubija neselektivno.

Moorejevo zamegljenost ločnic med pravim in napačnim, ko gre za izbiro strani, naredi motivacijo njegovih likov izrazito problematična. Občinstvu se je težje povezati s protagonistom, ki ga je prav tako zlahka videti kot antagonist, in zelo pogosto zlobnež, kar ni nujno slabo za bolj zapleteno zgodbo.

8 BOLJE: V RAZVOJ ZNAKA

Antijunak grafičnega romana je enkratno naravnan posameznik, ki ga prežema maščevanje, ki nima niti romantičnega razmerja z Evey, da bi spremenil svojo miselnost. Ima impresiven besednjak in čut za dramatiko, vendar mu ti elementi ne dajejo popolnoma uresničene osebnosti.

V filmu V. ohranja svojo zgovorno besedo in pridobi ljubezen do literature, umetnosti in starih hollywoodskih filmov. Hugo Weaving navdaja V z grozljivo divjostjo, pa tudi z igrivo nežnostjo. Čeprav V morda predstavlja idejo, je tudi moški, ne glede na to, koliko se trudi zanikati.

7 Slabše: Kancler SUTLER IN NORSEFIRE

Ko je Moore prikazal fašizem v svojem grafičnem romanu, ga ni naslikal s široko potezo. Odločil se je, da bo kancler Adam Susan postal nacionalist, ki je aktivno mislil, da dela, kar je najboljše za svojo državo in da so bili Norsefire in vsi tisti, ki so mu sledili, moralno pravilni in upravičeni.

Wachowski so iz kanclerja Sutlerja naredili kričečega jumbotrona, velikansko govorečo glavo, ki je bruhala zvijače laži, dokler se mu ni na ust zapenila. John Hurt je mojstrsko upodobil lik, saj je bil večinoma na velikem platnu, vendar je bil lik dvodimenzionalen in dovolj zloben, da občinstvo njegove strani nikoli ne bi resno štelo za pravično.

6 BOLJE: BIOLOŠKA VOJNA

Čeprav je bil grafični roman napisan v 80. letih prejšnjega stoletja, prikazuje distopično prihodnost Anglije leta 1997. Njen zaplet je kritika stališč takratne konservativne stranke na oblasti, ki jo je vodila Margaret Thatcher. Jedrska vojna je zajela državo in Noresfire se je povzpel na oblast s Thacherjevimi predstavami o decentraliziranih sindikatih in deregulaciji vlade.

Wachowski so svoj film postavili v leto 2020 in se močno osredotočili na to, da je Norsefire odgovoren za sproščanje brutalnih virusov na člane lastne stranke kot sredstva za testiranje biološkega orožja. Jedrska vojna se zdi veliko manj verjetna kot močan sev virusa, ki preplavi nič hudega slutečo državo.

5 Slabše: AMERIKANIZACIJA

Zgodba Alana Moora je sama po sebi britanska, in to namerno postavil v Angliji osredotočiti svoj komentar na to, kar se je politično dogajalo v 80. letih, ko ga je napisal. Ko se je film oddaljil od tega, se je od njega odločil distancirati, ker ni bil več prepoznaven kot njegovo delo.

Film je amerikaniziran na različne načine, na primer osredotoča se na Fingermen, ki vohunijo za državljani (odraz Patriot Act, ki ga je ratificiral Bush administracija), pa tudi na sredino vtakne detektivsko skrivnost z likom inšpektorja Fincha, ki ni tako pomemben lik v grafični roman.

4 BOLJE: ROMANTIKA

Dovolj je reči, da so bili brez pridiha romantike v distopičnem stripu Alana Moora, še posebej ne med V in Evey Hammond. V je prevzel vladavino strogega mentorja in celo odnos, ki ga je imela Evey z Dietrichom, vodjem kriminala, je bil izključno z namenom preživetja.

V filmu romanca poudarja velik del zapleta in ne samo pomaga počlovečiti V, ampak daje njegovemu maščevalnemu iskanju bolj altruističen namen. Ljubezen je prikazana med V in Evey ter še enim pomembnim parom, da se to pokaže po vrstnem redu da bi V uspel, ni dovolj, da se boriš proti totalitarni vladi, če nisi tudi ti bojevanje za boljšo prihodnost za tiste, ki jih imaš rad.

3 Slabše: KONCEPT ANARHIJE

Grafični roman ima zelo specifičen koncept anarhije, ki ga je pripravil Alan Moore. Čutil je, da gre pri anarhiji za prevzemanje osebne odgovornosti in manj za kaotično miselnost množice. Verjel je, da bi morala vlada odgovarjati svojim ljudem.

Film trdi, da je anarhija motnja obstoječega stanja in skoraj neizogibna, če se dovolj ljudi naveliča, kako stvari so. Anarhija je bila v filmu tudi počasi spremenjena, da bi predstavljala preprosto liberalizem v primerjavi z neokonservativizmom Norsefire.

2 BOLJE: UKLJUČENOST JAVNOSTI

V je v grafičnem romanu delal predvsem sam, razen za svojo sopotnico Evey Hammond. Ni ravno postal navdihujoča figura za vox populi in je enoumno sledil svojemu cilju zaradi svojega ekstremističnega cilja, pri čemer je Moore posvečal malo pozornosti naraščajočemu križarskemu pohodu, ki ga je javnost plačevanje.

Nasprotno pa film raziskuje vse načine, kako V-jevo sporočilo doseže prebivalstvo Londona, saj se različni državljani opogumijo zaradi njegovih dejanj. To je najbolj izrazito v pohodu na parlament na koncu, kjer skoraj ves London obdari Guya Fawkesa maske in se zdi, da se sooči s četami kanclerja Sutlerja, kar ustvari veliko bolj navdihujoč trenutek.

1 Slabše: INŠPEKTOR FINCH

Kot eden najvidnejših likov v grafičnem romanu poleg V in Evey je inšpektor Finch bistvenega pomena za zgodbo, vendar ne kot naklonjeni vladni lakej, kot ga je upodobil v filmu. Jemlje LSD, da se prebije skozi težke naloge, in nima težave z vestjo, ko na koncu ustreli V.

Filmska različica Fincha je žal zmanjšana na trop trdo kuhanega detektiva, ki se uporablja predvsem za razstavo, da bi občinstvo spremljalo dogodke pripovedi, ko preiskuje V-jeve zločine. Ni tako zapleten ali tako zanimiv kot v grafičnem romanu in se že zgodaj zaveda korupcije vlade.

Naslednji10 najstrašnejših stop motion animacij

O avtorju