HBO-jev Černobil: 5 stvari, ki so točne (in 5 stvari, ki niso)

Glede na sistem ocenjevanja IMDB, HBO in Sky UK Černobil je najvišje ocenjena televizijska oddaja vseh časov. Čeprav je to lahko sporno, ni mogoče zanikati, da je bila petdelna serija velika uspešnica in je neverjetno narejen del epizodnega pripovedovanja.

Od grozljive resničnosti tega, kar se je zgodilo, do katastrofalnih izidov, ki se čutijo še danes, Černobil je vedno vplival, ko je bil izdan. Toda za ustvarjanje takšne oddaje je treba nekaj stvari v seriji jemati s ščepcem soli, kot je to vedno pri oddaji, ki pripoveduje zgodovinsko zgodbo. Zato smo želeli pogledati v realnost Černobil katastrofa, da bi videli, kakšno umetniško dovoljenje sta morala vzeti pisatelj Craig Mazin in režiser Johan Renck - nekaj so neverjetno iskreni glede tega, da je Mazin izdal podcast od epizode do epizode, v katerem razpravlja o točnosti serija.

Glede na to je tukaj nekaj stvari, ki so točne za dogodke iz resničnega življenja, in nekaj, ki niso.

POVEZANO: HBO-jeva miniserija Černobil poveča turizem mesta za 40 %

10 Točno: Trpljenje

Ko govorimo o černobilski katastrofi, ne gre za dva načina; veliko, veliko ljudi je bilo prizadetih in utrpelih zaradi eksplozije elektrarne. To velja za prve ljudi na prizorišču, ki so nosili breme radioaktivnosti požara v jedru in ljudje, ki so živeli v mestu Pripjat v Ukrajini, ki so imeli zdravstvene zaplete zaradi bolezni eksplozija.

Trpljenje, ki so ga občutili ti ljudje – pa tudi na tisoče ljudi, ki so jih pripeljali, da bi se z njimi spopadli posledice katastrofe - je bila gonilna sila serije, zaradi česar je intenzivno pripovedovanje je bil.

9 Netočno: Sovjetske grožnje

Vsi, ki opravljajo svoje delo samo zato, ker so jim grozili, da bodo ustrelili, ni ravno tako, kot je bilo v 80. letih. Nedavni članek Mashe Gessen v New Yorkerju pojasnjuje, da so takrat ljudje znotraj Sovjetska zveza Sovjetska zveza je storila, kar so jim rekli, ne da bi jim bilo treba groziti z orožjem ali kakršno koli kazen torej.

Ideja, da Černobil predlaga - eden od Sovjetov, ki vsakih pet sekund kličejo drug drugega tovariš in delajo le, kar jim rečejo iz strahu pred smrtjo, je veliko bolj Sovjetska zveza iz tridesetih in ne zadnjih 80. let prejšnjega stoletja.

8 Točno: prikrivanje

Čeprav verjetno ni natančno znano, v kolikšni meri so člani vlade vedeli za napake v černobilski elektrarni, serija odlično opravi svoje delo. pripoveduje dramatično zgodbo o razkritju prikrivanja in prikazuje, kako je sovjetska različica birokracije delovala v 80. letih prejšnjega stoletja z nenehnim spreminjanjem krivde gibanje.

Zadnja epizoda Černobil skoraj v celoti temelji na tej ideji, saj Valery Legasov razpravlja o tem, ali naj razstreli, kaj se je v resnici zgodilo v katastrofa, nekaj, kar ga na koncu pristane v vročo vodo in ga izključi iz življenja, ki ga je vodil prej.

7 Ni natančno: sojenje

Po poročilih Valery Legasov pravzaprav ni bil na sojenju, ki ga je vodila država, temveč je svoje račune dal pred časom. Pisatelj Craig Mazin je dejal na Černobil podcast, da so sojenje epizode navdihnile dejanske okoliščine, in je predstavil zmanjšano različico tega, kar se je dejansko zgodilo.

POVEZANO: HBO-jev Černobil: Kaj se je v resnici zgodilo Dyatlovu, Fominu in Brjuhanovu

Pravo sojenje je trajalo več tednov in je vključevalo veliko ljudi, ki niso bili upodobljeni v seriji, tako da za občinstvo ne bi imelo nobenega smisla.

6 Natančno: strmoglavljenje helikopterja

V zgodnjem prizoru z Valeryjem Legasovom Jareda Harrisa pove svojemu pilotu helikopterja, naj ne preleti izpostavljeno jedro, ki je na tej točki še vedno gorelo. Pravi, da bi radioaktivnost lahko motila upravljanje helikopterja in bi zagotovo vplivala na vse na krovu.

Kasneje, ko helikopterji spuščajo pesek na ogenj, da bi ga poskušali zadušiti, se eden zruši ob tla in ubije vse znotraj. Čeprav sprva ni bilo jasno, ali je to posledica radioaktivnosti, lahko vidite, če pogledate tesno, da je v resnici zadel žerjav, kar se je dejansko zgodilo približno šest mesecev po tem eksplozija.

5 Netočno: Ulana Khomyuk

Najbolj očitna netočnost v Černobil je lik Emily Watson Ulane Khomyuk. Epilog zadnje epizode pojasnjuje, da je bil lik ustvarjen za predstavo, ki predstavlja na desetine znanstvenikov, ki so skupaj z Legasovim pomagali raziskati krizo, ko se je odvijala.

To je vrsta umetniške licence, ki jo mnogi pripovedovalci potrebujejo zaradi časa, proračuna in pripovedne usmeritve. Če bi imeli zasedbo še nekaj deset ljudi - vsi so imeli precejšen vpliv na resnične dogodkov katastrofe, bi bila produkcija toliko večja in veliko bolj zmedena za spremljanje.

4 Točno: Sovjetski vizuali iz 1980-ih

Serija je bila široko hvaljena za predstavitev kulture Sovjetske zveze, kakršna je bila v času katastrofe. Jasno je, da so oblikovalci produkcije opravili veliko raziskav, da bi se prepričali, ali so vizualno predstavili pravilno, in to omogoča res lepo sestavljeno estetiko.

Od oblačil in dekoracij do orožja in oblikovanja same rastline je v seriji občutek pristnosti. Obstaja določen stereotip o Sovjetih, zlasti na zahodni televiziji, in to bi bilo enostavno vključiti v oddajo, vendar so večinoma izpuščeni Černobil.

3 Netočno: poudarki

To je očitno, vendar ne bodite presenečeni, če greste v Ukrajino in ljudje ne govorijo s številnimi regionalnimi britanskimi naglasi. Očitno so se ustvarjalci filma odločili, da bodo vsi igralci govorili s svojimi naglasi. Černobil.

Ker gre za produkcijo HBO in Sky UK, igranje samo ruskih ali ukrajinskih igralcev ne bi bilo možnost in na strašnih poudarkih bi bil zanesljiv način, da bi nekatere člane občinstva odvrnil in užalil veliko ljudi. To pa pomeni, da je vsepovsod mešanica poudarkov, od severnih do irskih, neregionalnih in celo psevdošvedskega naglasa Stellana Skarsgårda, ki ga je že tako težko postaviti.

2 Točno: Potapljači

Po več poročilih so trije potapljači, ki so se morali potopiti v vodo pod elektrarno, umrli le nekaj tednov po tem. In sprva je bila serija napisana s tem v mislih - zagotovo popestri dramo usod teh potapljačev. Toda pisatelj Craig Mazin je v članku pojasnil Vox da je tik pred streljanjem ugotovil, da sta dva še danes živa.

To je odličen primer, kako je treba sestaviti tako pripoved, ker bi se bilo veliko lažje pretvarjati, da ni izvedel, da so še živi, ​​in obdržati dramo. Kot pisatelj je želel predstaviti čim bolj resnično zgodbo.

1 Netočno: nalezljivo sevanje

V več epizodah vidimo nekaj prvih odzivnikov v bolnišnici za plastičnimi folijami in namiguje se, da so bili zato, da bi zagotovili, da drugi niso prizadeti zaradi njih radioaktivnost.

Resničnost pa je, da ko bi jim morali odstraniti oblačila in jih oprati – ko bi vstopili v bolnišnico, je radioaktivnost notranja. Oseba je zastrupljena, ni okužena in zato ni nekaj, kar bi lahko obiskovalci 'ujeli' kot virus. Pravzaprav bi bili za plastičnimi folijami, ker bi zastrupitev oslabila njihov imunski sistem. V karanteni so, da ne bi postali bolj bolni - ne obratno.

NaslednjiSinovi anarhije: 10 najbolj nepotrebnih smrti v oddaji

O avtorju