Abrams in režiser razlagata konec Cloverfield 3
-- SPOILERJI za Cloverfieldov paradoks lezite naprej --
Producent J.J. Abrams in režiser Julius Onah sta podala razlago za konec Cloverfieldov paradoks. Ali pa kaj podobnega razlagi. Od tretjega je minilo nekaj več kot tri tedne Cloverfield Film je presenetljivo debitiral na Netflixu, le nekaj ur po tem, ko je bil objavljen med Super Bowlom. Njegova izdaja od nikoder je bila šok, a morda še bolj šokantno, kako sam film je bil zelo napačen in zmeden.
Ni skrivnost, da je bil film v produkciji, Abrams in njegova ekipa so prišli, da bi prenovili zgodbo da bi ga vklopili v Cloverfield vesolje, ki si prizadeva za invazijo nezemljanov. Rezultati na zaslonu niso bili lepi – podzaplet se ni posebej ujemal s preostalim delom filma, in Nenadna pojava Clover monster v zadnjem prizoru filma je bila prav tako zmedena kot nepredvidena izdaja filma dne Netflix. Dovolj je reči, da so bile spremembe v zadnjem trenutku, ki so se zgodile v zakulisju, zelo očitne v končnem izdelku in so verjetno povzročile najbolj zmeden film, v katerem je Abrams sodeloval do danes.
Povezano: Cloverfield Paradoks - Največja neodgovorjena vprašanja
V novem intervjuju z Podcast Empire Film(h/t IGN), Abrams in režiser Julius Onah sta pretehtala zmedo in poskušala razložiti konec. Med intervjujem sta bili podani dve pomembni potrditvi, od katerih je prva ta, da je pošast Deteljica, ki jo vidimo na koncu, res tista, ki smo jo prvič videli v Cloverfield, le veliko večji. To je potrdil tudi Onah Paradoks se dogaja v drugačni časovnici kot originalni film:
Zdaj, ko smo imeli te več časovnih premic odprtih in se stvari dogajajo dimenzijsko, obstaja veliko različnih načinov, kako se te stvari odvijajo. Tako je bilo treba ustvariti res fino povezavo s stvarmi, ki padajo v ocean, ki jih vidite v filmu, ko se prvič zavejo, da so pristale v tej drugi dimenziji. Še vedno je več možnosti, ki bodo prišle z več sklopi zgodbe.
Igranje z alternativnimi dimenzijami in različne časovnice v istem filmu je bila, milo rečeno, ambiciozna poteza. Iskreno povedano, Onah zveni skoraj tako zmedeno kot gledalci glede tega notranjosti in izhodi Cloverfield franšiza. Medtem se Abrams po svojih najboljših močeh trudi prepričati oboževalce, da ni iskal le tretjega Cloverfield film, ko je predelal projekt v produkciji (prej znan kot Božji delec) in da je zgolj izkoristil tisto, za kar je verjel, da je priložnost za razširitev franšize v nov žanr.
Po eni strani lahko rečete 'no, potem bi lahko bilo karkoli kjerkoli Cloverfieldov film', vendar nikoli ni bil namen posneti filma in nato Cloverfieldu udariti po njem. Ideja je bila reči, da je Cloverfield nekakšen dežnik, pod katerim se lahko odvijajo vse vrste žanrov in vznemirljivih voženj."
Na žalost Onah in Abrams ne porabita veliko časa za reševanje bolj specifičnih vprašanj, ki so jih oboževalci imeli o zadnjem dejanju filma (tj. zakaj je pošast toliko večja? S koliko časovnimi okvirji in realnostmi imamo opravka tukaj? Volja Paradoks's konec bo obravnavan v prihodnosti Cloverfield filmi?). Za zdaj ta vprašanja ostajajo neodgovorjena. To lahko samo upamo Cloverfield 4, aka Overlord, zmanjša zmedo in se bolj osredotoči na predvajanje prijetnega filma.
Naslednji: Razložen konec paradoksa Cloverfield
Viri: Podcast Empire Film, IGN
GOTG 3: Will Poulter komentira, da je Adam Warlock močnejši od Thanosa
O avtorju