Westworld: 5 teorij oboževalcev 3. sezone, ki so popolnoma smiselne (in 5, ki zagotovo ne)

3. sezona od Westworld zelo kmalu prihaja na zaslone in že je veliko za pogovor. Napovedniki so spodbudili veliko teorij oboževalcev, a način, kako se je zadnja sezona končala, nakazuje tudi, da je treba razpravljati še o marsičem.

Teorije oboževalcev spodbujajo razpravo o tovrstnih oddajah. Z Westworld, nekatere od teh teorij oboževalcev so bile v preteklosti odlične in celo pravilne, druge pa so daleč. Tukaj je pet teorij, ki so popolnoma smiselne, in pet, ki se zdijo povsem neutemeljene.

10 NI SMISLA: PRAVI SVET JE ŠE PARK

Najnovejši napovednik se je resnično osredotočil na resnični svet zunaj parkov. Dejansko so ob koncu zadnje sezone Dolores in nekaj drugih gostiteljev dejansko zapustili parke in se prebili v resničnost.

Vendar pa obstaja nekaj teorij, ki kažejo, da so ta področja še vedno le del realnosti, ki je bila zgrajena, saj je to še ena dežela, kjer lahko ljudje živijo idealno življenje, ki si ga želijo v napol realističnem svetu. Vendar se zdi nekoliko zapleteno in bi uničilo točko njihovega pobega.

9 JE Smiselno: FORD JE ŽIV

Ford bi lahko zelo dobro vzel vrvice od zunaj. Ker je imel vse zmožnosti izdelave lastnih gostiteljev, bi bilo enostavno zamenjati gostitelja za pravega človeka in robota ubiti v enem izmed najbolj presenetljive smrti oddaje.

To bi bilo res smiselno, saj je očitno še en igralec, ki premika figure na šahovnici. Vse to bi lahko bil del zapletene zgodbe, ki jo je Ford ustvaril zase, ko se je začel dolgočasiti s parki.

8 NI SLOGA: PARKI SO ZAPIRALI

Nekaj ​​ugibanj je bilo, da so bili parki zaprti in da so v njih ostali le nekateri zlobni roboti. Vendar se glede na količino izgubljenega denarja to ne zdi zelo verjetno.

Še več, v prihajajoči sezoni potujemo v nove dežele, vključno z enim iz druge svetovne vojne. Ker se zdi, da je v glavnem Westworld tisti, ki je malce zašel iz tirnic, ni preveč smiselno zapreti vsega drugega.

7 JE SMISEL: Nihče NI ČUČEN

Veliko ljudi je trdilo, da nobeden od gostiteljev pravzaprav sploh ni čuteč in da so bili vsi programirani s to potjo. Tudi Maeve, za katero se zdi, da kaže največ znakov, da ima pristno izvirno misel, vpliva nekdo drug.

To spodbuja teorijo, da je tudi Ford še vedno živ, saj veliko oboževalcev poudarja, da bi še vedno lahko pisal zgodbe in na nek način vpliva na te gostitelje, kar bi jim seveda odvzelo svobodne izbire, ki so jih navidez imeli.

6 NI SMISLA: GOSTITELJI ŽELIJO NORMALNO ŽIVLJENJE

Čeprav je bilo poudarjeno, da je morda velik načrt Dolores preprosto normalno življenje, vsaka podrobnost kaže na nasprotno od tega. Maeve je morda edina, ki si želi nekaj pristne normalnosti.

Dolores in drugi se očitno želijo maščevati in morda celo želijo uničiti vse človeštvo. Naslednja sezona bo zagotovo odgovorila na vprašanje, kaj v resnici želijo doseči.

5 JE SMISEL: MAEVINA HČER JE RESNIČNA

Zdi se, da imata Maeve in njeno hčer vez, kot je nihče drug glede gostiteljev. Dejansko je Dolores razmeroma hitro pozabila na očeta in veliko je drugih odnosov, ki so se čez nekaj časa prekinili.

Nekateri poudarjajo, da je bil to morda Maevin pravi otrok in da jo je dejansko rodila. To bi bil tako napreden kos robotike, da bi ga Ford spodbujal ob vsaki priložnosti.

4 NI SLOGA: ARNOLD IMA NADZOR

Še vedno se širijo navijaške teorije, da Arnold kot nekakšna umetna inteligenca še vedno prevzema nadzor nad gostitelji in je na koncu zadolžen za dogajanje. Toda bolj verjetno je, da to vlogo zaseda Ford.

Zdi se, da je Arnoldova pripoved služila svojemu namenu in je prišla do primernega zaključka. Če bi se k temu še naprej vračali, bi zadeve preveč zakomplicirale. Morda je bolje, da bi zdaj lahko drugi liki nadzorovali gostitelje.

3 JE SMISEL: DELOS NADOMESTI LJUDI

Williama je predvsem zamenjal robot, Dolores je nekaj ljudi zamenjala z gostitelji, Delos pa eksperimentiral z zamenjavo ljudi po njihovi smrti obstaja veliko dokazov, ki podpirajo dejstvo, da jih morda zamenjajo človeštvo.

To omogoča podjetjem, da nadaljujejo z delom, javne osebnosti pa ostanejo v središču pozornosti. To tudi pomeni, da Delos dobi kontrolni delež v vsem, za kar je bil ta človek odgovoren pred smrtjo.

2 NI SMISLA: SIMULIRANI LETNI letni časi

V vsaki sezoni oddaje je nekdo predlagal, da je svet, ki ga gledamo, dejansko simuliran. To pa se sploh ne ujema. Za voditelje šovov ni smiselno, da se veliki deli serije dejansko ne zgodijo.

Če bi bilo to res, bi to privedlo do resnega razočaranja oboževalcev in morda negativnega odziva. Ljudje želijo, da so te stvari smiselne v ustvarjenem svetu; simulacija bo samo zmedla zadeve.

1 IMAJ SMISLA: WILLIAM JE Zgrajen ZA DOLORES

William je bil morda ustvarjen za zelo specifično nalogo, še posebej, če ima Ford kaj opravka s tem. Morda je Williamov pravi namen, kot pravi, pomagati končati to igro enkrat za vselej. To lahko pomeni ubijanje Dolores in dokončanje zgodbe.

Čeprav ni znano, na katero stran zgodbe bo padel, mnogi mislijo, da je njegova končna vloga ugnati Dolores in končati ves ta kaos. Zdi se, da bi pripoved torej zaokrožila.

Naslednji10 najboljših tvitov in reakcij o Squid Game's Bad English Dub

O avtorju