Zakaj je knjiga The Thing Johna Carpenterja prvotno prejela tako slabe ocene
John Carpenter's Stvar velja za enega najboljših znanstvenofantastičnih in grozljivk vseh časov, vendar to ni bila vedno reakcija nanj in je med prvo izdajo prejel zelo slabe ocene. Kariera Johna Carpenterja kot filmskega ustvarjalca se je začela leta 1969 z Kapitan Voyeur, kratki film o zdolgočasenem računalniškem delavcu, ki se v službi osredotoči na žensko, vendar je njegov velik preboj prišel leta 1978 z noč čarovnic, ki je predstavil novega slasher morilca (Michael Myers) in pomagal razviti in popularizirati žanr v 80. letih.
Od takrat je Carpenter postal splošno znano ime v žanrih znanstvene fantastike in grozljivk ter je nato režiral Megla leta 1980 in Stvar leta 1982. Temelji na noveli iz leta 1938 Kdo gre tja? avtorja John W. Campbell ml., Stvar sledi skupini ameriških raziskovalcev na Antarktiki, ki naletijo na parazitsko nezemeljsko življenjsko obliko, ki asimilira in posnema druge organizme. To omogoča veliko drame, konfliktov in paranoje med skupino, saj bi lahko bil vsak od njih "stvar", ki se pretvarja, da je človek.
Stvar preživel leta v razvojnem peklu in k projektu so bili priključeni različni režiserji in scenaristi. Cilj producentov je bil narediti zvesto priredbo Campbellove novele po filmu iz leta 1951. Stvar iz drugega svetain potem ko je Universal pridobil pravice za predelavo filma, John Carpenter se je obrnila, a je studio namesto tega izbral legendarnega režiserja Tobeja Hooperja. Vendar Universal ni bil zadovoljen s konceptom Hooperja in njegovega pisateljskega partnerja Kim Henkel, in potem ko ni našel pravega cilja, je bil projekt zadržan. Uspeh Ridleyja Scotta Tujec obudil projekt in Carpenter se je končno strinjal, da se pridruži. Stvar je bil končno izdan leta 1982 in je bil komercialni in kritični neuspeh, do točke, ko ga je revija grozljivk predlagala za "najbolj osovražen film vseh časov". Cinefantastique.
Kritiki niso bili prijazni Stvar in ga poimenoval vse vrste stvari – od »takojšnje smeti« do navadnega »dolgočasnega«. Številni recenzenti so kritizirali zaplet in ugotovili, da je smrt likov nesmiselna, tempo počasen, dialogi »banalni«, zgodba pa brez topline ali človečnosti. Drugi so ugotovili, da so igralske zasedbe dobre, toda liki so bili "blagi" in nič drugega kot stereotipi. Ko gre za posebni učinki Stvar, oba sta bila pohvaljena in kritizirana – čeprav sta bila impresivna in dodala napetost in grozo zgodbe, nekateri kritiki so menili, da se film preveč zanaša nanje, drugim pa se je zdel preprosto odvraten in "pretirano". Če to ni bilo dovolj, Stvar je bil neskončno primerjan s filmi, kot so Tujec, Invazija ugrabiteljev teles, in seveda!) Stvar iz drugega sveta, kar zagotovo ni pripomoglo k uspešnosti filma, ki se je že boril, saj je tekmoval proti E.T. zunajzemeljski in Iztrebljevalec.
Začetni neuspeh oz Stvar imel velike posledice v Carpenterjevi karieri, saj je Universal odpovedal pogodbo o več slikah, ki jo je imel z režiserjem, in je zaradi slabih kritik izgubil veliko projektov. Na srečo in tako kot pri noč čarovnic, čas je bil dober za to in kritiki in gledalci so si premislili o filmu z novejšimi revizijami ugotoviti, da je zgodba napeta, da so liki zanimivi in da so posebni učinki merilo v območje. Stvar je razvil kult privržencev in vplival na druge režiserje grozljivk in znanstvenofantastičnih režiserjev, medtem ko je zdaj med najboljši filmi v žanru, vse to ne more popraviti škode, ki so jo prvotne ocene naredile Johnu Carpenterju kariero.
Kaj Škotski tip reče Nathanu Toma Hollanda v napovedniku Uncharted
O avtorju