Intervju: režiser Simon West govori o 'Mehaniku'

Remake režiserja Simona Westa opusa Charlesa Bronsona iz leta 1972 o prekaljenem morilcu, Mehanik, ki se je ta vikend odprla na mešane kritične odzive. Imeli smo priložnost, da se usedemo z režiserjem in se pogovarjamo o njegovem pristopu k adaptaciji filma iz 70. let prejšnjega stoletja za sodobno občinstvo. Izvirni film je v akciji rodil nov podžanr – zgodbo o udarcih; slog in ton filma sta bila v skladu s časom, ko so bile pogostejše veliko bolj dvoumne zgodbe in liki.

Režiserja smo povprašali o nekaterih novih smereh, ki jih je ta inkarnacija zgodbe ubrala, ter o tem, katere elemente je po njegovem mnenju nujno ohraniti.

Razdražljivost zaslona: To se je zdelo nekako bolj metodičen akcijski film, kot bi ljudje pričakovali od vas; Con Air je bil zelo zabaven in velik in pometen, medtem ko je bil ta film nekako premišljen in včasih celo melodičen, občutite vmes med velikimi komadi, zato glede na različne tone – kaj mislite, da je zares odlično dejanje?

Simon West: Vedno mislim, da je dejanje najboljše, če je logično in sledi vzroku in posledici. Vedno sem mislil, da je ena najboljših uporab tega v "Terminatorju 2", ker je James Cameron takšen, on je malo tehničen fant in mu je všeč mehanika delovanja akcije, in v svoji osebnosti imam elemente tega kot no. Obstajajo tudi drugi ljudje, ki pravijo, da "razstrelimo to, ustrelimo to in naj se zgodi hudost," in vedno sem mislil, da je njegovo dejanje je delovalo najbolje, ker je ena stvar vodila k drugi in je bila pravzaprav logična in lahko bi ji sledili kot diagram poteka, in vse skupaj naredi smisel. To je zame dobra akcija, ker ni samo zastonj, za to mora obstajati razlog, ampak to zahteva veliko dela.

SR: Vem, da niste videli izvirnika in da ste se podpisali v ta projekt na podlagi scenarija in ideje, vendar ali so bili elementi originala, ki ste jih želeli vključiti v ta film, ko ste videli Bronsona različica?

JZ: Ko sem videl original, mi je bilo všeč dejstvo, da je kot lik propadal. Zdelo se mi je, da je to res zanimivo in mi je postalo bolj privlačno. Šele ko sem videl Jasona, kako to počne, sem ugotovil, da ne bo šlo, ker ne boš verjel, da je imel kakršno koli ranljivost. Edina ranljivost, ki jo je imel, je bila, da je spustil stražo in spustil tega vajenca noter; in naredil je to napako in takrat je šlo vse narobe in moral je razčistiti to zagato in se lotiti posla. Torej, to je bila ena od stvari, za katere sem mislil, da jih bom obdržal, a mi je igralec v predstavi pokazal, da to ne bo šlo. Ostale stvari, ki so se ohranile od originala, so res kozmetične, kot da je njegov življenjski slog samotarski, rad ima glasbo, neke vrste vizualne ikone.

SR: Ena stvar, ki sem jo opazil, je, da je bila vsaka od »oznak« v filmu nedvomno »slabi fantje«. Vem, da ste to rekli v svoji notranji zgodbi za film, da so niso nujno vsi slabi fantje, da so naloge bolj samovoljne in da so včasih Bishopove (Jasona Stathama) tarče slabi fantje, včasih dobri, včasih samo človek. Vendar ne morete zanikati, da v svetu filma vsaka žrtev tako ali drugače pride do tega; torej mislite, da je v ameriški miselnosti nekaj, kar zahteva bolj črno-bel pogled na moralo, da bi lahko popolnoma zaostajali za antijunakom in njegovo zgodbo?

JZ: Veš, ne vem. Mislim, da je eno tistih vprašanj, na katera je edini način, da zares najdeš odgovor, da ga preizkusiš, in je veliko predrago posneti v obe smeri. Pokazati različno občinstvo, opraviti tržno raziskavo in vprašati: "Ali vas moti, če so ti ljudje samo dvoumni in ne veš, ali so dobri ali slabi?" Navsezadnje ljudje, ki plačujejo za film, tega nočejo sprejeti tveganje. Želijo se prepričati, da je občinstvo v redu s tem. Osebno menim, da je edini način, da veš, da pokažeš občinstvu. Nikoli zares ne veš, dokler ne pokažeš in občinstva. Imel sem izkušnje, ko sem mislil, da se bo občinstvo odzvalo na en način, pa se ni. Na "The General's Daughter" smo imeli psevdo srečen konec, ki smo ga vzeli kar iz knjige, kjer sta John Travolta in Madeleine Stowe skupaj odpeljala v daljavo - in občinstvo je to sovražilo. Ker so tik pred tem, ko so videli ta pogreb deklet, mislili, da "nočemo iti na pogreb, tako slabo je," toda testno občinstvo je sovražilo vožnjo do konca sončnega zahoda, zato smo prekinili srečni konec in jim je bil všeč, rezultati so šli skozi streho. Niso hoteli izstopiti iz tega veseljačenja. Niso želeli imeti poceni hollywoodskega srečnega konca. Torej res ne morete povedati, dokler ne prikažete filma, in to je preveliko tveganje, da bi ga sprejeli, za ljudi, ki ga plačujejo, je predrago, da ga posnamejo na tri različne načine, da ga preizkusijo.

SR: Se vam zdi, da je občinstvo danes nekoliko manj prefinjeno v primerjavi z? 70. leta, ko je bilo veliko več odprtih, eliptičnih zgodb, Dvopasovni Blacktop, in takšni filmi, ki ne potrebujejo nujno jasno opredeljenih odgovorov in grebenasto narisanih skic likov? Ali pa je povečano finančno tveganje tisto, zaradi česar se ljudje izogibajo bolj dvoumnim filmom?

JZ: Mislim, da da, morda bi moral biti proračun veliko nižji, da bi lahko tvegali, da bi to storili zdaj. Toda ljudje lahko to zdaj storijo s kamerami visoke ločljivosti, ljudje lahko snemajo zelo poceni, in mislim, da je to odvisno od filmskih ustvarjalcev, ker zdaj lahko posnamete film za praktično nič. Torej, če želi filmski ustvarjalec to narediti, naj to stori.

SR: Bi želeli posneti takšen film?

JZ: Veste, jaz sem pravzaprav precej klasičen filmski ustvarjalec. Veste, odraščal sem na velikem pripovedovanju zgodb, Kubrickovih filmih, čeprav domnevam, da je bil Kubrick nekoliko dvoumen. Pravzaprav imam rad nekakšno klasično pripovedovanje in nikoli nisem bil eden tistih, ki bi želel posneti film, ker je bilo to kul za moje prijatelje. Bolj je šlo za to, da bi želeli narediti zelo ganljivo zgodbo, ali zelo smešno zgodbo, ali karkoli želite z manipulirati občinstvo... Sem čisto klasičen. Začel sem na BBC-ju z Dickensovo dramo, nato pa je Mike Lee improviziral dramo in podobne stvari. Torej sem odraščal na "Two Lane Blacktop" in "Medium Cool" in podobnih stvareh, in ko sem bil star dvanajst Mislil sem, da so najbolj kul stvari na svetu, vendar nisem prepričan, da si res želim narediti njim.

-

-

SPOILERJI ZA MEHANIKOV KONEC:

-

-

-

SR: Kar zadeva tipično temnejši slog ustvarjanja filma v 70. letih, bi nekateri zaznamovali prvo različico Mehanik bi kot nekoliko nihilističen akcijski film rekli enako za svoj film?

JZ: Ne, mislim, da ne. Mislim, da je pravzaprav izjemno moralno. Mislim, da je morda na nek način preveč moralno. Osebno mislim, da so mi všeč odtenki sive, mislim, da je malo bolj zanimivo, in verjetno bi bilo v redu, če bi umrl na koncu -- da bi oba umrla. Zdaj bolj kot na začetku vidim argument za spremembo konca, ker je Jason zdaj nekako na vrhuncu, v izvirniku pa je Bronson nekako drsel. Mislim, da je bil njegov lik tako kriv, da je ubil svojega mentorja, in je bil na koncu svoje kariere in ni imel življenja. Torej je bilo nekako v redu, da je umrl. Medtem ko je Jason tako na vrhuncu, da občinstvo ne bi bilo tako zadovoljno, menim, da je občinstvo želelo, da odide in naredi to, kar počne, tako dobro. Mislim, da bi bilo v najslabšem primeru, če bi on odjadral proti sončnemu zahodu in se umaknil na čolnu – kar je bil eden od možnih zaključkov. Mislim, da bi ljudje rekli "kaj!? Pravkar je ubil tega tipa in zdaj se bo predčasno upokojil?"

SR: Kaj ste želeli prinesti na konec filma?

JZ: Z estetskega vidika, ko omeniš izvirnik, se vsi vprašajo: "ali ohranjaš konec enak?" Vsi se spomnijo, da je avto na koncu razneslo. Moj prvotni konec je bil, da je predvajalnik plošče razstrelil, ker je bila to tako dragocena stvar za Bishopa je bilo kot "nikoli ne nagajaj gramofona," zato, ko se je Steve (Ben Foster) dotaknil gramofona, je pihal gor. Kot zavarovanje sem posnel tudi avto, ki je razstrelil in vsi so mislili, da bom izbral eno ali drugo, na koncu pa sem dal oboje. Tako so vsi producenti rekli: "Oh, si uporabil oboje?" in sem bil kot "no ja, ker je res samo Bishop popolnoma čisti hišo."

-

-

KONČNI SPOILERJI

-

-

-

SR: Da ali ne, Ben Foster predstavlja eno najbolj naelektrenih predstav, kar jih je bilo mogoče videti v akcijskem filmu?

JZ: Dotaknite se lesa, ja. Tvoje ustnice v božja ušesa. Zelo težko mi je soditi, ker sem tam z njim, a zato sem si ga želela in ne bi mogel biti boljša oseba za izbiro. Zato bi rad z njim posnel "RPM" ali "Con Air 2", bil bi odličen v vlogi Johna Malcovicha.

SR: Neverjetno bi ju bilo videti v nečem skupaj.

JZ: Ja no, ne "Con Air 2", saj je lik Malcovicha mrtev.

SR: Seveda.

JZ:...Ali pa je?

Mehanik je zdaj v kinu.

Sledi mi na tviterju @jrothc in Screen Rant @screenrant

90-dnevna zaročenka: Paola navduši z novo pričesko in mladostnim videzom