Iron Man 2 ustvarja Canon problem za Nicka Furyja v Captain Marvel

Iron Man 2ustvarja velik problem kontinuitete za Kapitan Marvel. Prihajajoča uspešnica o superjunakih je v bistvu a predhodnica za celoten MCU, služi pa tudi kot zgodba o izvoru v ozadju za Samuela L. Jacksonov Nick Fury in agent Coulson Clarka Gregga. Zato obstaja resnična zaskrbljenost, da bi film lahko nasprotoval ustaljeni kontinuiteti.

Po navedbah Kapitan Marvel, leta 1995 je bil Nick Fury nizkouvrščeni S.H.I.E.L.D. častnik, napoten na dežurstvo in na robu obupa in začeti novo kariero. Furyjevo srečanje s kapitanom Marvelom ga je pripeljalo do spoznanja, da lahko spremeni svet, in navdihnil ga je, da se je povzpel po vrstah S.H.I.E.L.D.; Carol Danvers je bila precej navdih za pobudo Maščevalci, ki pojasnjuje, zakaj je bil Fury pripravljen toliko zaupati skupini superjunakov. Na prvi pogled je to, da je zgodba o izvoru postavila v leto 1995, pametna poteza Marvelove strani; dovolj dolgo nazaj, da bi se izognili očitnim težavam s kontinuiteto. Na žalost se lahko izkaže, da je vključitev Nicka Furyja napaka.

Povezano: Captain Marvel je zajamčeno, da bo pokvaril kontinuiteto MCU

Več ključnih elementov zgodbe o MCU Nicka Furyja je že ugotovljenih. Najbolj problematična za Kapitan Marvel je dialog iz Iron Man 2, v katerem je Fury razkril, da je nekoč sodeloval s Howardom Starkom. "Rekel je, da ste edina oseba, ki ima sredstva in znanje, da dokonča, kar je začel,« je pojasnil Fury, ko je govoril o novem elementu, na katerem je Howard delal pred desetletji. Zagrenjenega in razočaranega Tonyja je to pretreslo in je opazil: "Govorite o tipu, katerega najsrečnejši dan je bil, ko me je poslal v internat." Fury je vztrajal, da to ni res - in da je Howarda, enega od ustanovnih članov SH.I.E.L.D.-ja, poznal bolje kot Tony. Leta 2010 je bila to precej učinkovita bomba, saj se zdi, da Tony sploh ni vedel, da je njegov oče delal s S.H.I.E.L.D. na prvem mestu.

Toda tukaj je ulov; Howard Stark je umrl leta 1991, približno štiri leta pred dogodki l Kapitan Marvel. To pomeni, da je bil Nick Fury še vedno le nizkouvrščeni S.H.I.E.L.D. agent v času, ko je Zimski vojak umoril Howarda. Zakaj bi torej kdaj križal poti z enim od najvišje uvrščenih znanstvenikov S.H.I.E.L.D.-ja, kaj šele, da bi z njim tako tesno sodeloval, kot je Fury namigoval? Zakaj bi Howard zaupal svoje upe in sanje o svojem sinu naključnemu S.H.I.E.L.D. namizni jokej? Enostavno nima smisla.

To je problem z Kapitan Marvel kot ključni del kontinuitete MCU; po srcu je film en velik retcon. In retkoni lahko na nepričakovane načine nasprotujejo ustaljeni časovnici. V primeru Nicka Furyja je Marvelov premierni super-vohun že dobro uveljavljen del MCU in o njegovi zgodbi se je razpravljalo veliko več, kot bi Marvel morda rad priznal. Studio verjetno ni preveč zaskrbljen zaradi dejstva Kapitan Marvel že v nasprotju povezovalni stripi ki kažejo, da je izgubil oko že v osemdesetih letih; toda to vprašanje kontinuitete je povezano z drugim filmom.

Kako je mogoče vse to rešiti? Najbolj očitna rešitev je seveda ta, da je Nick Fury lagal, ko je Tonyju Starku povedal, da pozna njegovega očeta. Morda je bil najbližji, kar se je Fury kdaj zares približal Howardu Starku, branje njegovih dnevnikov in gledanje njegovih videoposnetkov, vendar je menil, da to ne bi bilo dovolj, da bi pritisnil Tonyjeve gumbe in ga spravil nazaj na delo.

Povezano: Vsaka namestitev MCU filma Iron Man 2

To ni prvi problem kontinuitete, ki ga je sprožil Kapitan Marvel - film je že postavil pod vprašaj ozadja iz Stotnik Amerika: Zimski vojak in Thorova motivacija za Maščevalce - in vsi so odvisni od tega, da je Fury v desetletjih od takrat gospodaren z resnico. Upajmo, da bosta Ryan Fleck in Anna Boden imela način, da povežeta vse skupaj brez večjih motenj kontinuitete, ko Kapitan Marvel izdaje.