10 dejstev v zakulisju o tem, da sem John Malkovich

click fraud protection

Biti eden od najbolj tripi filmi 1990-ih, Biti John Malkovich govori o težavnem lutkarju Craigu Schwartzu (John Cusack), ki dobi vsakdanje pisarniško delo. In potem ko je tam delal le nekaj dni, najde portal v mislih resničnega igralca Johna Malkovicha za omarico za dokumente.

Film je filozofski, čuden in vizualno impresiven. Svetu je predstavil tudi dva filmska genija, pisatelja Charlieja Kaufmana in režiserja Spika Jonzea. Glede na to, kako sta bila oba v tistem času popolna neznanka in kako je njun prvenec tako osupljiv kot ta, je pot do razvoja filma fascinantna in zato Leto 1999 je bilo nedvomno najboljše leto na področju filma.

10 John Cusack je svojega agenta prosil za najbolj divji scenarij, ki ga je lahko našel

Cusack si je pripisal zasluge za vlogo Craiga Schwartza. Ker je bil igralec najbolj znan po vseh svojih glavnih vlogah v romantičnih komedijah v devetdesetih letih, pa naj gre za najstniško romanco Reci karkoli ali komedijo ubijalca Grosse Pointe Blank, Cusack je rekel da se je naveličal vedno znova dobivati ​​isto vlogo.

Posledično je svojemu agentu rekel, naj mu prinese najbolj divji scenarij, ki ga je našel. Agent mu je prinesel Biti John Malkovich scenarij, in takoj, ko je obrnil zadnjo stran, je zahteval avdicijo.

9 O zamenjavi Johna Malkovicha s Kaufmanom ni bilo mogoče pogajati

Tudi ne da bi pričakoval, da se bo scenarij kdaj prodal ali da bo John Malkovich kdaj prebral scenarij, je Charlie Kaufman začel pisati film z mislijo na Johna Malkovicha. In ne samo to, tudi Kaufman zavrnil spremembo naslova, kar pomeni, da bi film lahko nastal le, če bi Malkovich privolil v vlogo.

To je bilo veliko tveganje, še posebej glede na to, da je bil Kaufman takrat v bistvu neznanka in je bil pripravljen žrtvovati uspeh samo za ime. Toda studii so vedeli, kako dobra je zgodba, in tako je najboljši projekt Charlieja Kaufmana.

8 Malkovich je bil večinoma izbran zaradi tega, kako je zvenelo njegovo ime

Čeprav bi filmofili morda smatrali Kaufmana za čudnega in skrivnostnega človeka, glede na to, kako bizarni so njegovi filmi in kako malo rad govori o njih, je po duši nekoliko komik. Čeprav je Kaufman priznal, da je mislil, da bi bil John Malkovich popoln igralec za vlogo zaradi svojih igralskih sposobnosti, ni bil zato sprva izbran za Kaufmanovega predmet.

Pisatelj je v scenariju sprva uporabil igralčevo ime preprosto zato všeč mu je bilo, kako je zvenelo ime.

7 Jonze in Kaufman sta bila povezana prek Francisa Forda Coppole

Kaufman je taka enigma. Ne samo, da je skrivnosten in ni samo komik, ampak je tudi ogromen igralec. Nespoštljiv pisatelj dostavil scenarij edinemu Francisu Fordu Coppoli, direktorju boter serije in Apokalipsa zdaj.

Kot Coppolina hči Sofia Coppola, slavni režiser sama po sebi, takrat zaročena s Spikom Jonzejem, mu je Coppola posredovala scenarij. In čeprav je režiral samo videospote za Beastie Boys, je Coppola verjel, da bi to moral biti Jonzejev režiserski prvenec.

6 In prav Coppola je Jonzea spravil v stik z Malkovichom

Tako kot Craig Schwartz v filmu, Francis Ford Coppola še ni končal s tem, da je v ozadju vlekel niti in oboževalci se bodo Coppoli skoraj morali zahvaliti bolj kot kdorkoli. Po povezovanju scenarista in režiserja, ki bi še večkrat sodelovala, je bil Coppola oseba, ki je Jonzeja povezala z Malkovichom.

Režiser Boter poklical Malkovicha na svoj dom v Franciji da se dogovorimo za sestanek z Jonzetom. Coppola je očitno videl talent v Jonzeju, saj je po poročanju povedal Malkovichu, da bomo "čez 10 let vsi delali zanj."

5 Malkovichovo srednje ime

Čeprav Malkovich v filmu igra samega sebe, sta si film in resnična različica popolnoma različni. Film Malkovich je v bistvu lik, ki ima naključno isto ime kot igralec, ki je dejal, da sta edina skupna stvar garderobe.

Toda najbolj smešna razlika med njimi je razlika v njihovih srednjih imenih. V resnici je srednje ime Johna Malkovicha Gary, kar ni zelo razburljivo, a Kaufman je srednje ime lika spremenil v Horatio.

4 Malkovich je bil zgrožen, ko je prvič prebral scenarij

Ker je film eden najbolj nepozabni časi, ko je igralec igral samega sebe, pri čemer se je John Malkovich "pogumno" vrgel v vlogo po Spiku Jonzeju, to ni bila ravno prva reakcija, ki jo je imel igralec na scenarij.

Izkazalo se je, da po Jonzetu, Malkovich je mislil, da je v preteklosti storil krivico Charlieju Kaufmanu ali kaj podobnega. Toda v resnici se Kaufman v življenju še nikoli ni srečal ali imel kakršne koli povezave z Malkovichom.

3 New Line Cinema je želel, da bi bil Tom Cruise

Kaufman je scenarij dokončal leta 1994, polnih pet let pred izidom filma, kar pomeni, da je dolgo krožil po Hollywoodu in je bilo povezanih več različnih studiev. Biti John Malkovich preden ga je izdal Focus Features.

V nekem trenutku je bil priložen New Line Cinema, vendar jim ni bila všeč ideja, da bi bil John Malkovich glavni lik. Kot je bil Tom Cruise takrat svetovno znan, New Line želel Misija nemogoče zvezda v vlogi, takrat pa se je Malkovich celo strinjal!

2 Mit o pločevinki piva v glavo

V filmu je en ikonični prizor, v katerem Malkovich hodi po cesti in kar naenkrat fant v mimoidoči avto kriči: "Hej Malkovich, misli hitro!" tik preden v igralca vrže napol polno pločevinko piva glavo.

Najdlje so ljudje verjeli, da je improvizirano, kot pravi Jonze v režiserjev komentar da je bilo nekaj statistov, ki so prinesli pivo na set. Ampak v Reddit AMA, je Malkovich sam razkrinkal, češ da je bilo povsem načrtovano in da ga je Jonze v nekem trenutku celo želel odrezati.

1 Kevin Bacon je bil prvotna izbira za vlogo Charlieja Sheena

V filmu ne igra samo John Malkovich, ampak tudi Charlie Sheen, saj igra Malkovichovega najboljšega prijatelja. Toda prvotno je bil Kevin Bacon v scenariju tisti, ki je bil načrtovan za tolažbo glavnega igralca.

Vendar pa je Malkovichov največji prispevek k filmu, razen igranja v njem, pravzaprav on tisti, ki je priporočil, naj Sheen zamenja Bacona, kot Malkovich je to rekel na Sheena bi se obrnil, če bi bil v težavah.

NaslednjiTrilogija Iron Man: en citat 10 glavnih likov, ki je v nasprotju z njihovo osebnostjo