Winnie The Pooh: 10 razlik med Disneyjevimi filmi in liki iz knjig

Vse nabito s srcem in je ena največjih Disneyjevih franšiz poleg Mickeyja in prijateljev. Seveda govorimo o Winnie the Poohu. Ljubki medved je prijatelj mnogih otrok, odkar je prvič prišel na ekran in stran.

Ustvaril britanski avtor in esejist A.A. Milne, Pooh in njegova ekipa so bili vseživljenjski prijatelji naša zahvala Waltu Disneyju, vendar se je prvič pojavil v zgodbah za spanje za svojega sina Christopherja Robina Milne. Disneyjeva prvotna priredba je bila pravzaprav precej natančna, toda v čem se različice razlikujejo? Pridružite se nam, ko bomo odkrivali razlike med filmi in knjigami.

10 Je to pravo življenje?

V filmih Pooh živi v hiši, vgrajeni v drevo, kot to počnejo številni prebivalci gozda Hundred Acre Wood. V knjigi pa nam je že od začetka prikazano, da je res živa plišasta žival, ki živi s Christopherjem Robinom. Vidimo celo, da ga vlečejo po stopnicah, misleč, da mora obstajati boljši način, da se spusti po njih.

Nekoliko spremenjena različica tega obstaja v prvem filmu, vendar Pooh živi v knjigi zgodb, namesto da bi bil le plišast spremljevalec. Vendar je to le polovica enačbe. Oglejte si naš naslednji vnos, da vidite, kako zmedene stvari postanejo.

9 Zgodba znotraj zgodbe

V prvi knjigi serije Poohis dejansko sedi poleg Christopherja Robina in posluša, kako pripovedovalec pripoveduje zgodbe o sebi. Očitno Puh uživa v zgodbah o sebi, ker je "ta vrsta medveda". Zdi se, da ima Pooh malo ega, kajne?

Zdi se, da sta Book-Pooh in Story-Pooh dve ločeni entiteti. Eden živi s Christopherjem Robinom, drugi živi v gozdu Hundred Acre in se poda na številne pustolovščine. Ali to pomeni, da je Puh, ki ga poznamo, le v domišljiji in da se mu njegove dogodivščine niti ne zgodijo? Zaradi tega si začenjamo postavljati preveč vprašanj.

8 Drugačen dizajn

Ko pomislite na Winnie the Pooh, je podoba Disneyjeve različice verjetno prva, ki vam pride na misel. Vidiš debelega, ljubkega, rumenega medveda v rdeči srajci in drži lonec medu, kajne? Čeprav je ta podoba lika najpogostejša, je bila njegova prvotna zasnova veliko enostavnejša in ni vključevala niti srajce do 30. let.

Izvirne ilustracije E.H. Shepard je služil kot temelj Disneyjevim umetnikom, da so izpopolnili svojo različico. Ilustrirani Pooh je imel veliko bolj obliko skicirke in osnovnih funkcij, kar mu je dalo muhasto kakovost. Disneyjev Pooh je bil izboljšava, a klasika nikoli ne izgine iz mode.

7 Petje drugačne melodije

Ena zelo opazna razlika med knjigo in filmom je ta, da ima knjiga več pesmi kot filmska adaptacija - in da, resno mislimo. To pomeni, da ima Disneyjeva različica manjši zvočni posnetek kot izvorni material - zveni precej čudno, kajne?

Razlog za to je, da A.A. Milne je bil eden najbolj znanih britanskih pesnikov. Že med pisanjem otroške knjige je pokazal svojo ljubezen do verzov in proze. Veliko elementov Milne je bilo vključenih v pesmi bratov Sherman, vendar je Milne bolj kot povprečen Disneyjev lik.

6 Hundred Acre Humor

Ena zelo očitna razlika med obema je humor. Animirana priredba je poskrbela za več fizičnih in vizualnih šal, kjer je bilo v knjigi več duhovitosti in verze. Obe različici sta zelo bogati s humorjem, vendar morda ne dosežeta istega občinstva.

Ne razumite nas narobe, Pooh je bil narejen kot animirani lik, vendar je uporaba duhovitosti v knjigi preprosto na mestu. Včasih je bil Pooh presenetljivo suhoparen, včasih drzen, včasih pa celo globok. Nabito z igrami besed, besednimi igrami in riffi je res zelo dobro napisano delo za otroško knjigo.

5 Drugačna pasma tigra

Morda je največja razlika med deli po likih zagotovo Tiger. V Disneyjevi različici je poskočen, poskočen, flouncy, pouncy, fun-fun-fun-fun-fun, vendar je njegov literarni dvojnik drugačne pasme. Tiger v knjigi je bolj razburjen otroški lik, prav tako aktiven, a nima čar Disneyjeve različice.

Book-Tigger je nekoliko bolj povzroča težave kot v Disneyjevi različici - če je to sploh mogoče. Je čudno, črtasto bitje, ki hodi na štirih nogah in se sploh ne pojavi do druge knjige (več o tem kasneje). Pokličite nas nekoliko pristransko, vendar je pri Disneyjevi adaptaciji prisoten bolj ljubek element.

4 Nisem v knjigi, veš

Ena stvar, ki jo je Disney dodal v svoji prvi priredbi medvedek Pu je bila uvedba Gopherja. Žvižgajoči glodalec se ne pojavlja v nobeni izvirni knjigi, ampak je bil komični lik, izumljen posebej za Winnie the Pooh in medeno drevo. Kot rečeno, je služil kot majhna notranja šala za oboževalce Disneyja.

V Disneyjevi različici ima Gopher vrstico »Imaš mojo kartico. Nisem v knjigi, veš." To je pomežik vsem v občinstvu, ki je seznanjen s serijo Milneja, kar kaže na Gopherjev dodatek filmu. Morda poceni smeh, vendar ne necenjen.

3 Zelo Zmedeno

Čeprav Heffalumpov in Woozles ni izumil Disney, imajo v animirani adaptaciji pomembnejšo vlogo. Imajo lastno zaporedje nočnih mor, nastop v vožnji Disney World in imajo celo predstavljen lik v obliki Lumpy the Heffalump. Vendar pa v Milnejevi različici Heffalumps in Woozles nista tako velika stvar.

Obstajajo, vendar le v glavah razburljivih bitij, kot je Pujsek. Popolnoma so izmišljeni v kraljestvu Sto Acre Wood. Poleg tega, da ima Pooh nočno moro o velikanskem slonovem bitju in Pujski, ki poskuša ujeti Woozle, fizično nista prikazana v knjigah.

2 Drugič

Pri ustvarjanju Številne dogodivščine Winnie the Pooh, Walt Disney je potegnil ne enega, ampak dva ugledna naslova v seriji. Prva knjiga, Medvedek Pu, in drugi, Hiša na Pooh Cornerju, pomagal oblikovati film, ki ga poznamo danes. Čeprav prva uvaja lik in večino znane pripovedi, druga uvaja ikonične zgodbe in en poseben lik.

Pooh kotiček ni samo odgovoren za več kot celotno zadnjo tretjino originalnega filma, temveč tudi za uvajanje Tiggerja v serijo. V bistvu Tudi Winnie the Pooh in Tigger, ne moremo razumeti, zakaj druga knjiga v seriji ni bolj priljubljena.

1 Medved z zelo majhnimi možgani?

Pooh je eden najpreprostejših motiviranih likov. Medtem ko se drugi protagonisti poskušajo podati v podvig, ki mu bo spremenil življenje, je Pooh le zadovoljen, da obstaja v svojem malem svetu. Biti medved z zelo malo možganov, to ni nič nenavadnega... razen če ga primerjate z njegovim knjižnim dvojnikom. Tam se porajajo vprašanja.

V knjigi je Pooh veliko bolj razločen in globlji kot njegova Disneyfied različica, ki ima velik besedni zaklad in je nagnjen k improviziranju pesmi. Nenadoma ni tako neumni-stari medved. Očitno je, da od svojega avtorja vzamem stran ali dve, Pooh morda ni medved z zelo majhnimi možgani, za katere trdi, da je.

NaslednjiUvrščeno 10 najmočnejših članov Young Avengers

O avtorju