Hobit: 10 zabavnih neumnosti in napak, zaradi katerih je prišel v bitko petih armad

click fraud protection

Peter Jackson je ambiciozen Hobit trilogija je bila popoln izgovor za pobeg nazaj v Srednjo Zemljo, medtem ko je brezčasno zgodbo prilagodil za povsem novo dobo. na žalost njegov doseg je presegel njegov doseg ko je postalo jasno, da snemanje treh filmov po eni knjigi pomeni dodajanje povsem novih vsebin, ki niso vedno delovale.

Sredi vsega tega je bil dejanski proces snemanja, ki je moral biti nič kaj zastrašujoč. To pomeni, da bodo napake prišle skozi, tako kot prejšnji vnosi v Hobit in gospodar prstanov franšize. Tukaj je deset najbolj zabavnih, ki se jim je uspelo pritihotapiti mimo vseh in se prebiti v končni film.

10 Izginjajoči tobolec

Na začetku filma je Laketown pod neposrednim napadom zlobne moči Smauga, na Bardu pa je, da ustavi zlobnega zmaja, preden bo prepozno. Na koncu skoči iz svoje zaporniške celice in napade lokalno orožarno, kjer zgrabi lok in tobolec puščic, preden prečka strehe.

Bardov tobolec puščice izgine pri določenih širokih strelih, ko teče, le da se spet prikaže na posnetkih od blizu, kar je smešna zmota kontinuitete. To je samo še en primer, kaj se lahko zgodi, ko snemate film s toliko gibljivimi deli in detajli.

9 Gandalfov zaupljiv klobuk

Gandalfov klobuk se ves čas znova pojavlja in izginja Hobit trilogija, zadnje poglavje pa ni nič drugače. Potem ko je komaj pobegnil s svojim življenjem med Radagastovim reševanjem v Dol Guldurju, sivi čarovnik se jasno vidi brez klobuka, ko se sani odpeljejo.

Ko končno prideta do varne točke v gozdu, se pokaže, da ima Gandalf klobuk nazaj na glavi, kot da se nič ni zgodilo. Ali je sposoben pričarati klobuke iz zraka, ali pa nekdo ni komuniciral z oddelkom za rekvizite, preden je posnel ta dva prizora.

8 Za to krivi Bellboy

Srednje dejanje filma je grizlo žeblji za občinstvo, ki se je spraševalo, ali bi Thorin in njegovi škrati sodelovali v množični bitki ali bi se skrili v svoji gori. Sčasoma se Thorin zagreje za to idejo in svoje škrate pripravi na boj. Oznanijo jo tako, da skozi pročelje trdnjave trčijo z velikim zlatim zvonom, ki jim omogoči izlivanje.

Na žalost že naslednji posnetek prikazuje škrate, ki hitijo naprej z razbito odprto steno za njimi. Nekako je zvonec popolnoma izginil iz posnetka. Ali so ga ujeli, ko je zamahnil nazaj, visoko je malo verjetno, ali pa ga je nekdo pozabil dodati nazaj v posnetek. V nasprotnem primeru bi se nihalo kot nihalo.

7 Dagg-Onit

Ta je morda ostal razmeroma neopažen, a ko ga izpostavimo, je precej neprijetno. Ko se Legolas drugič spopade z Bolgom, mu zabije bodalo naravnost skozi dlan. Bolg se odzove tako, da odtrga roko, da lahko z bodalom udari po Legolasu.

Med vbodom in izvlekom rezilo čarobno obrne smer, pri čemer je oster konec obrnjen naravnost. Vsekakor se je vredno smejati, saj je to napako težko razumeti glede na dejstvo, da je polna CGI. Vizualni umetnik bi moral zavestno zavrteti orientacijo rezila za 180 stopinj.

6 Selektivno puščanje krvi

Zaradi toliko akcije in pokola na zaslonu je lahko težko uravnotežiti nasilje z dejansko količino krvi, prikazane na zaslonu. Morda je zato toliko posnetkov izmenično med okrvavljenim in škripajočim orožjem, še posebej po prikazu ubijanja na zaslonu.

Azog, na primer, ubije Filija in povleče njegovo orožje nazaj, pri čemer ne pokaže nobene krvi. Vendar, ko Bolg ubije Kilija, je prikazano obarvano s krvjo. To se morda dogaja v celotnem filmu ostanejo v mejah ocene PG-13.

5 Plavajoči Azog

Vrhunska zadnja bitka med Thorin Oakenshield in Azog je eden za veke in traja skoraj večnost, preden prvi končno prevzame prednost in za vedno premaga svojega sovražnika. Preden se to zgodi, ima Azog še zadnje presenečenje za Thorina. Potem ko je padel skozi led, Thorin opazuje, kako lebdi pod njim, samo da ga zabode skozi nogo, preden se prebije skozi led za smrtonosni udarec.

V resnici bi zaradi teže in težkega oklepa Azog potopil kot kamen, namesto da bi ostal v vodi pod ledom. Prav tako ni mogoče, da bi se prebil skozi led in skočil iz njega, kot je storil.

4 Radagastovi obrnjeni ptičji iztrebki

Ena od posebnosti Radagasta Rjave je njegova naklonjenost do živali, vključno s pticami, ki radi gnezdijo v njegovem klobuku. Kot bi pričakovali, to ne vodi vedno do najbolj higienskih rezultatov. Znano je, da ima lik na levi strani obraza in las linijo ptičjih iztrebkov, kar je zaščitni znak oblikovanja.

Med prizorom, ko se Radagast pridruži bitki petih vojsk z orli na vleki, je namesto tega prikazan s ptičjim iztrebkom na desni strani obraza. To je podobno kot vidna napaka v Gospodar prstanov: Vrnitev kralja ko Frodova rana na obrazu spremeni lica. Ponavadi se zgodi, ko je bil zadevni film vodoravno obrnjen, verjetno zato, da bi prikazal določeno smer.

3 Postavljanje Aragorna pred konja

Scenarska ekipa se je zmotila pri pisanju scenarija za zadnji film, medtem ko je poskušala to trilogijo povezati z gospodar prstanov filmska trilogija, ki je nastala prej. Zgodi se v končnem prizoru, ko Thranduil pove svojemu sinu zdaj slavni Legolas da nadaljuje na sever in poišče Dunedain Ranger, znan kot Strider.

Glede na Tolkienovo kronologijo je to nekoliko predrzno. Medtem ko je Thranduil očitno se nanaša na Aragorna med tem pogovorom ta lik ne bi bil star več kot deset let med dogodki v Bitka petih armad. Možno je, da je Thranduil uporabljal neko obliko jasnovidne moči, vendar nič ni navedeno kot tako.

2 Bilbo je zasvojen

Zlato ni posebej lahko in tudi skrinja ni polna zlatih kovancev. Vendar se zdi, da Bilbo Baggins, skromni mali Hobit, kakršen je, lahko nosi masivno skrinjo pod roko, kot da bi bila lahka kot pero. Možno je, da je med svojim dolgim ​​potovanjem s Thorinom in njegovimi škrati pridobil resne mišice, vendar se to zdi malo verjetno.

V izvirnem Tolkienovem romanu Bilbo prispe domov z dvema majhnima skrinjema z zlatom in srebrom, ki ju verjetno nosi poni. To bi bilo veliko bolj smiselno glede na veliko težo zadevnega bogastva.

1 Thorin s katerim koli drugim imenom

Zadnji prizor filma prikazuje, kako se Bilbo vrača domov v svoj ljubljeni Shire, kjer takoj odkrije, da je bila njegova hiša razkradena, njegova lastnina pa razstavljena na dražbi. Bilbo ju jezi brezčutnost vsega skupaj, preden si vrne Bag-End kot svoj zakoniti dom, vendar ne brez odpora.

Dražitelj ga prosi, da dokaže, ali je res Bilbo Baggins, na kar potegne pogodbo o zaposlitvi, da dokaže svojo identiteto. Dražitelj ga vpraša, kdo je ta "Thorin Oakenshield", vendar v prvem Hobit filma je bila podpisana pogodba "Thorin, sin Thraina". To je precej velika napaka v kontinuiteti.

NaslednjiPredelava urne pomaranče, če je bila narejena danes

O avtorju