Režiser Hunt brani kontroverzno odpovedan film

click fraud protection

Lov režiser Craig Zobel je spregovoril v bran odpovedanemu filmu. Universal in Blumhouseov grozljivka pred nekaj tedni ni bila na radarjih večine ljudi, saj so studii imeli pravkar objavila en napovednik in nekaj fotografij za film. Vendar pa je po zadnjih množičnih streljanjih v ZDA projekt postal strelovod za polemike glede njegovih prikazov nasilja s pištolo in zgodbe o bogatih "elite" lovijo skupino konservativcev delavskega razreda (ki jih celo imenujejo "obžalovanja vredni" v scenariju).

Universal ima od takrat prekinjeno Lovseptembrska izdaja, ki v izjavi pravi, da podpirajo ustvarjalce filma, a priznavajo "zdaj ni pravi čas za izdajo tega filma". Od takrat so bile objavljene dodatne podrobnosti o trilerju, ki so osvetlile nameravani satirični ton in pisce Damona Lindelofa in Nicka Cusea (Ostanki) pristop k zasmehovanju trenutne ameriške politične ločnice. V zadnji posodobitvi režiser Craig Zobel (drug Ostanki veteran) govori o filmu in njegovem preklicu.

Kot odgovor na vrsto vprašanj, poslanih po e-pošti od

Raznolikost, je rekel Zobel LovPolitika je bila napačno razumljena, pojasnite "Naša ambicija je bila, da enakomerno pobodemo na obeh straneh prehoda. Prizadevamo si zabavati in združevati, ne pa jeziti in deliti. Na gledalcih je, da se odločijo, kaj bo njihov odvzem.". Nadaljeval je, da je njegov cilj narediti a "zabaven, akcijski triler, ki je satiriral ta trenutek v naši kulturi - kjer skočimo na domnevo, da poznamo nečija prepričanja, zaradi katere 'ekipe' mislimo, da so... in nato začnemo kričati nanje", dodal "Ta hitenje s sodbo je eden najpomembnejših problemov našega časa".

Zobel se je v naslednjem odgovoru obrnil na nedavna množična streljanja v El Pasu in Daytonu "Bil sem uničen, ko sem šel spat v El Paso in se zbudil v Daytonu. Takšni trenutki se zgodijo prepogosto. Po teh grozljivih dogodkih smo takoj pomislili, kaj to pomeni za čas našega filma ". Nadalje je izrazil podporo odločitvi Universala, da po tem odpove izid filma "začele so se uveljavljati netočne domneve o vsebini in namenu filma". V ločeni izjavi za Raznolikost, Universal je izpodbijal nekatere podrobnosti iz poročila prejšnjega tedna trditev Lov's testno občinstvo je izrazilo nelagodje s političnimi referencami filma. Isto poročilo je nadalje trdilo LovFilmski ustvarjalci so po predprojekciji prejeli grožnje s smrtjo.

Ker Lov ni bil pregledan za kritike pred preklicem (in testna publika ne sme javno razkriti svojih odzivov), nihče ni mogel v tej razpravi pretehtajte s svojimi informiranimi mnenji o umetniških lastnostih filma – ali le-teh –, razen za ljudi, ki so posneli to. To je onemogočalo, da bi kdorkoli s kakršno koli resnično avtoriteto rekel, ali je film uspešen prizadevanja za satirizacijo sedanjega političnega ozračja v ZDA ali če njegov družbeni komentar pusti trajen vpliv na vse. Upanje je torej Universal in Blumhouse bo sčasoma našel primernejši datum izida filma in omogočil javnosti, da sama presodi o njegovih zaslugah.

vir: Raznolikost

Zakaj bi moral biti Happy Death Day 3 TV-oddaja, ne film