Zakaj so Good Boys uspešnica (vendar se je Booksmart boril)
To poletje sta v kinematografe prišli dve podobni komediji, Dobri fantje in Booksmart, a le prvi je postal uspešnica na blagajni. Izdano prejšnji vikend, Dobri fantje je najnovejša zvita ponudba Setha Rogena in Evana Goldberga, ki sta prej sodelovala za prav tako razkošno Super slabo, sosedje, in Zabava s klobasami. Tu je razlika seveda v tem Dobri fantje vrti se okoli glavne zasedbe najstnikov – pristop, ki ni deloval pri vseh, a je na splošno prinesel zabavne rezultate. Zdelo se je, da je občinstvo uživalo v čem Dobri fantje moral ponuditi, saj je film osvojil vikend na blagajni z 21 milijoni dolarjev.
V začetku tega leta, Booksmart prislo na sceno in je prejela široko kritično pohvalo. Celovečerni režijski prvenec za Olivio Wilde, komedija si je prislužila navdušenje, ker je sveža in vznemirljiv nastop v svojem žanru, podprt z odličnimi glavnimi predstavami Beanie Feldstein in Kaitlyn Dever. Booksmart je bil takšen hit s kritične perspektive, Wilde je hitro pripravil še dva režijska nastopa
Za začetek so tu igrali vlogo datumi izdaje. Dobri fantje je izšel sredi avgusta, veliko po tem, ko so se glavni poletni šotori pojavili in imeli svoj trenutek v multipleksu. Ni se soočil z nobeno pravo mainstream konkurenco. V vrhunskem poletnem vikendu 21 milijonov dolarjev ni dovolj, da bi osvojili prvo mesto. V nasprotju, Booksmart je izšel med vikendom Memorial Day in je bil protiprogramska izdaja v upanju, da bo med njimi naredila nekaj hrupa Aladin, Maščevalci zaključek, in druge odmevne izdaje. Očitno se je v tem pogledu boril in se kljub ustnemu govoru nikoli ni prijel. Čeprav je razumljivo, zakaj je Annapurna sredi poletja želela pritegniti starejše gledalce, bi jim morda koristilo, če bi jo izdali v času, ko multipleks ni bil tako natrpan.
Ko že govorimo o Annapurni, studiu, ki je bil v tako hudi finančni stiski moral je izpustiti film z zvezdami o Rogerju Ailesu, so še en razlog zakaj Booksmart je bilo komercialno kratko. Dobri fantje je distribuiral Universal, velika elektrarna v industriji z dodatnimi viri, ki jih je treba nameniti vidni marketinški kampanji. Vključitev Rogenove in Goldbergove skupne zgodovine v oglaševalske materiale je pripomogla k okrepitvi dobri fantje komercialne možnosti, saj so bila njuna prejšnja sodelovanja tudi velike komične uspešnice. Kot indie je bila Annapurna že od začetka neuspešna in je lahko naredila le toliko. Primer: Dobri fantje premierno prikazan v 3.204 kinodvoranah po vsej državi, medtem ko Booksmart debitiral leta 2.505. To je razlika skoraj 700 gledališč, kar je vplivalo na to, koliko Booksmart bi lahko prinesel. Oba sta bila tržena kot "Super slabo z ___", vendar je prišlo do neskladja, ki ga Annapurna ni mogla premagati. Dobri fantje imel za seboj več podpore in večjo prepoznavnost blagovne znamke.
Reševalna milost za Booksmart je, da je stal samo 6 milijonov dolarjev, tako da še vedno prinaša dobiček s skoraj 26 milijoni dolarjev svetovnega bruto bruto računa. Če bi bila proizvodnja dražja (nekaj podobnega dobri fantje 20 milijonov dolarjev), potem bi bila v resnih težavah. Veliko zaslug gre Wildeu, da je mikroproračun razširil do njegovih meja in izdelal nekaj, kar je očitno zadelo gledalce, ki so ga videli. V idealnem primeru bo njena režiserska kariera od tod le še navzgor in njeni naslednji filmi bodo zaslužili več denarja na blagajni. Morda bo nekega dne postala filmska ustvarjalka z blagovno znamko, ki bo lahko pritegnila občinstvo s katerim koli projektom, ki ga izbere.
Zooey Deschanel je bila skoraj zaigrana kot Osa v Maščevalcih
O avtorju