Intervju: Ang Lee o 'Life of Pi', HFR in prihodnosti 3D filmskega ustvarjanja
Nominacije in zmage za industrijske nagrade niso tuje, Ang Lee je domov odnesel svojega drugega oskarja za najboljšega režiserja Oskar 2013 (po zmagi leta 2005 za Gora Brokeback) - premagal druge slavne upe, vključno s Stevenom Spielbergom in Davidom O. Russell. Čeprav morda ni bil kot blagajniški blazer Maščevalci, Leejev najnovejši film in nominiran za najboljši film, Pijevo življenje je užival pozitivno od ust do ust in bruhanja pred oskarjev – kar je pomagalo, da film ostane v kinematografih tri mesece po prvotnem novembrskem izidu.
Ustvarjalna in poglobljena uporaba 3D je bila priznana kot glavni dejavnik Pijevo življenjeuspeh - nedvomno je pomagal Claudiu Mirandi zagotoviti tudi oskarja 2013 za najboljšo kinematografijo. Vendar pa zdaj to Pijevo življenje končuje svojo kinematografijo (in bo na prodajnih policah prišel 12. marca), kaj meni Lee o filmu in ali se bo vrnil v 3D format za prihodnje projekte?
Imeli smo priložnost ujeti najljubšega režiserja oboževalcev med skupinskim intervjujem na rdeči preprogi za nagrade International 3D Society Awards – kjer je Lee kasneje osvojil zmago za Live Action 3D Feature (
Pred oddajo je Lee razpravljal o tem, kako meni, da je bil 3D bistven za izboljšanje Pijevo življenjeduhovnost in zgodba osebe:
Pravkar sem si zamislil nekaj novega, novo senzacijo, kjer lahko vse to pripeljemo do gledalca – postavimo v novo dimenzijo. Mislim, da to počne. Seveda ima tudi 2D dimenzije, vendar to nekako kompenzirate - s 3D ste tam in je bolj potopljen v svet. Najbolj duhovni del Pijevega življenja je ocean sam in [3D] je naredil čudeže za vodo. Ti si v Pijevem svetu. Mislim, da je zelo vabljivo.
Kot trdi Lee, Pijevo življenje izgleda odlično v 2D - ne samo v 3D. Kljub temu mnogi gledalci trdijo, da je režiserjeva subtilna, a pametna uporaba 3D izboljšala njihovo izkušnjo – jih pritegnila v Pijeve uspehe in trenutke neuspeha. Kot smo se dotaknili v našem 5 največjih napačnih predstav o 3D kos, gledalci želijo drugačne stvari od 3D izkušnje. Posledično so bili nekateri udeleženci morda razočarani nad Leejevo "subtilno" uporabo formata - in so upali na bolj očitne 3D učinke.
Vendar Lee trdi, da je bil njegov glavni cilj za 3D v filmu izboljšati Pijevo zgodbo – vlečenje gledalci filmov se poglobijo v pripoved, hkrati pa pozabijo, da gledajo 3D film:
Za Pijevo življenje bi želel, da se strinjajo z zgodbo in ne razmišljajo o 3D – in ko odidejo, pozabijo sneti očala. To bi bilo idealno. Kar se je res zgodilo! Slišal sem veliko teh primerov in sem bil zelo vesel, da sem to slišal. Ampak mislim, da smo v prehodnem času. Morda v prihodnosti ne bo treba tako. Ko se bomo navadili - bo nekaj drugega. Trenutno temu posvečamo posebno pozornost, o tem se pogovarjamo. V prihodnosti bo del našega jezika. Toda filmski ustvarjalci morajo vedeti več o tem – šele začel sem, še vedno sem novinec.
Oboževalci bi lahko trdili, da drugo Oskar za najboljšega režiserja Leeja skoraj ne uvršča več v kategorijo 3D "začetnikov", res pa je, da so filmski ustvarjalci šele v zgodnji fazi učenja, kako implementirati sodobno 3D tehnologijo. Vsekakor je še veliko ovir, ki jih je treba odpraviti, saj je 3D še vedno lahko moteča za mnoge gledalce – ne če omenim približno deset odstotkov gledalcev filmov, ki niti ne vidijo učinka (zaradi različnih zdravstvenih razlogi).
Kljub tem izzivom Lee ne pričakuje, da bo 3D izginil in dejansko predvideva, da ne bo dolgo, preden bo format se premakne od vizualnih učinkov - težkih uspešnic k subtilnim dramskim projektom - idejo, ki jo je Martin Scorsese namignil z Hugo.
Odgovarja na vprašanje, ali bi rad ustrelil a Čučeči tiger, skriti zmaj-kot film borilnih veščin v 3D, je Lee rekel:
[smeh] Ne samo to, ampak mislim, da bi ga uporabil tudi za dramo. Volumen, ki ga daje obrazu, je intenzivnejši in bolj dramatičen. Mora biti cenejši, vendar postaja cenejši, boljši in lažji. Mislim, da se bo to zgodilo kmalu – ljudje bodo začeli uporabljati 3D za dramatične namene.
Danes 3D ni edina kontroverzna sprememba formata na trgu – kot Hobit: Nepričakovano potovanje je širok nabor gledalcev filmov predstavil 48 sličic na sekundo HFR (High Frame Rate). Tako kot 3D je HFR doživel izjemno mešane reakcije, vendar se večina gledalcev strinja, da je, ne glede na to, ali jim je bila všeč fotorealistična slika, na splošno naredil 3D učinke nekoliko ostrejše.
Ker je Lee užival v uspehu s 3D in Pijevo življenje, ali je režiser pripravljen preizkusiti HFR v svojem naslednjem projektu? Morda pa tudi ne.
Ljudje imajo trenutno mešane občutke. Sprašujem se, koliko je HFR pred svojim časom ali ljudem preprosto ni všeč videz. Zelo težko je reči. Povezujemo ga z "video" videzom - kar ljudje povezujejo s slabim filmskim ustvarjanjem. To ne pomeni, da mediji sami po sebi niso dobri. Zelo težko je reči, toda pri ustvarjanju Life of Pi sem imel težave s hitrostjo sličic, ker ne želite, da je 3D nemiren in se nenehno zibamo v oceanu. In včasih, ko gredo stvari prehitro, nisem videl oči - tako da je HFR morda ideja. Toda včasih, ko izvem, kako se ljudje ob tem počutijo, mislim, da je to mogoče. Smo v zgodnji fazi ustvarjanja 3D filmov – zato se moramo veliko naučiti.
Za več o Pijevo življenje, poskrbite za to preberite našo recenzijo filma kot tudi naše Pijevo življenje: Konec je razložen objavite ali poslušajte poglobljeno razpravo o filmu urednikov Screen Rant v Pijevo življenje Epizoda od Podcast SR Underground. Za več o 3D-ju si oglejte zgoraj omenjeno 5 največjih napačnih predstav o 3D funkcijo in kliknite na naslednjo stran za celoten seznam zmagovalcev na podelitvi nagrad International 3D Society Awards.
-
Sledi mi na tviterju @Benkendrick za več o Pijevo življenje kot tudi prihodnje novice o filmih, TV in igrah.
Pijevo življenje je zdaj na voljo na 3D Blu-ray in DVD-ju.
Aquaman 2: Vsaka nova lokacija dražena (in kaj pomenijo)
O avtorju