Premierni pregled serije 'Rake'

click fraud protection

[To je pregled Rake premiera serije. SPOILERS bodo.]

-

Koliko kilometrov lahko izvlečete iz šarma? To je vprašanje, ki se postavlja pred novo pravno dramo FOX -a Rake in glavni lik predstave, Keegan Joye.

Greg Kinnear v vlogi večno razmršenega, igralniškega odvetnika, zadolženega odvetnika, ki vedno dela na nekem področju - s svojim prijatelji, njegova prostitutka in njegovi vrstniki - Kinnear je prijeten, ko je na zaslonu in gledalce osvoji z vljudno naravo in suh nasmeh. Težava je v tem, da nas poleg tega bežnega opisa in šarma malo pritegne k značaju. Bo to raslo in se izboljšalo z nadaljevanjem predstave? Upajmo.

Ena stvar, ki ni spodbudna, je, da to dejansko ni pilotna epizoda. To bo na sporedu pozneje, zato je pošteno, če se tako predstavi po nekaj poskusih, vprašati, ali se bodo kmalu obvladali. Toda da bi se to zgodilo, bodo morali podporni liki predstave pokazati več globine.

Prav tako bodo morali narediti več, kot da Keegana pogledajo in izrečejo frazo o nevarnostih zakonske zveze. "

pogovor"Ko Keegan domov pripelje žensko, jim otroke zadržijo službe za zaščito otrok ali prinese kladionico na njihovo dvorišče.

Ta lik mora skrbeti za posledice in občutke svojega prijatelja, sicer ne bo pripovedne rasti, brez namena in le prazne domislice in malo verjetno profesionalno čarovništvo - dve stvari, ki to močno spodkopljeta Epizoda.

Kot serijskega morilca, katerega primer se posreduje Keeganu namesto poker dobitkov, je (navidez) vedno posrkanega Petra Stormareja težko prebrati, saj je spremeni svoj prigovor iz krivde v nedolžnega in se zapleta s Keeganovim urnikom zahvaljujoč obtožbam o načelniku Los Angelesa Policija.

Je tak lik, ki bi si ga želeli obdržati, a žal se zdi, da je Keegan Joye pravi nekakšen odvetnik, ki ima stranko le nekaj več kot en dan, preden ima odličen trenutek tretjega dejanja "Ah ha". Trenutek, ki je v tej epizodi razočarajoče primeren in nerazvit, ker so se producenti odločili, da je vredno slediti več Keegan pri svojem prizadevanju, da bi raztovoril drago tuno (spet namesto plačila, pazite na preveliko odmerjanje), ki jo povleče povsod v belem hladilniku.

Že po eni epizodi se zdi nepravično primerjati to predstavo Hiša, zdi pa se tudi, da ta predstava (priredba avstralske serije) poskuša minirati isto skalo in prodati tega lika kot naslednjega velikega ljubkega lopovca. Težava je, Rake je v primerjavi z njim izredno slabši izdelek Hiša - tudi če sodimo samo o prvih epizodah. Hiša imel globoko klop, ki bi lahko obvladovala njihove zgodbe. Ni nemogoče, da se to zgodi s Rake, vendar so imele ribe v hladilniku v tej prvi epizodi več utripa kot tri četrtine zasedbe.

Še ena razlika med tema dvema: dr. Gregory House je skrbel in zdi se, da naj bi pritožba Keegan Joye izvirala iz tega, kako mu ni. V nekem trenutku sodniku pove, da so vse njegove stranke krive. Kako naj to dojemamo drugače kot primer, kako svojega dela ne jemlje resno? Seveda, dober je v tem, vendar je to naključno znanje in morda ni trajnostno.

V središču Gregoryjeve hiše je bil neprekinjen ogenj. Ta lik je skrbel za odkrivanje teh bolezni (s predvidljivo pravilnostjo, zahvaljujoč tretjemu dejanju »Ah ha«) in mu je bilo mar za zmago. Kaj skrbi Keegana Joyeja in zakaj bi nas moralo skrbeti za njegovo celotno ruskavo rutino?

To so velika vprašanja, s katerimi se sooča oddaja z nekaj potenciala (zahvaljujoč Kinnearju in prisotnosti producenta Petra Tolana) in z veliko očitnimi pomanjkljivostmi.

_________________________________________________

Rake predvaja se ob četrtkih ob 21. uri na Foxu.

Režiser Eternals pojasnjuje, kako ima film ogromen vpliv na prihodnost MCU