Razložena polemika o Bohemian Rhapsody: zakaj ne bi smela zmagati za najboljši film

Zakaj ekipi Bohemian Rhapsody ne bi smeli dovoliti, da se izogne

Pred nekaj leti bi bilo verjetno za Maleka, Maya in posadko Bohemian Rhapsody trditi, da niso vedeli za Singerjev ugled ali nešteto obtožb proti njemu. Vendar pa se v dobi po Weinsteinu namerno zanikanje le redko uporablja kot dvom. Tudi Foxu je nemogoče igrati norca glede tega vprašanja, ker so oni studio, ki je imel Singerja v knjigah skoraj dve desetletji in ga umaknil iz promocije Možje X: Dnevi preteklosti preteklosti ko je bil soočen z drugo tožbo zaradi neprimernega spolnega vedenja.

Ena podrobnost v Atlantik Članek, ki ga je treba ponoviti, so opisi Singerjevega odpuščanja Bohemian Rhapsody zaradi večnega zamujanja in zavračanja na snemanjih ter incidenta, v katerem naj bi Singer razbil kos opreme. Singer je trdil, da je film zapustil po lastni volji zaradi družinske bolezni, kar je izgovor, ki ga je podprl producent filma Graham King. AtlantikPrispevek zavrača Kingovo in Singerjevo obrambo in tako dodatno postavlja pod vprašaj, kaj je ekipa filma vedela o Singerjevem vedenju in kako daleč so bili pripravljeni iti, da bi to prikrili. Verjetnost zanikanja je za to ekipo z vsakim dnem manj možna.

Pomembno je poudariti obseg tega, česar je Singer obtožen. Bryan Singer je bil obtožen več primerov posilstva mladoletnih fantov, pa tudi nadaljnjih obtožb zakonsko določenega posilstva. Kot je podrobno opisal Atlantik, so bile številne Singerjeve domnevne žrtve vse življenje brazgotine zaradi tega, kar opisujejo, Singerja pa naj bi zaščitile močne osebnosti v industriji, ki so se vse zavedale njegovih dejanj. To, kar mu očitajo, je na ravni groze in obsegu, ki je primerljiv Harvey Weinstein. Branilci lahko govorijo o "nedolžen, dokler se krivda ne dokaže"in kako je treba umetnost ločiti od umetnika, a vsaj, ko so se pojavile obtožbe Weinsteina, ni bil aktivno na poti oskarja z vrsto nagrad pod roko.

Povezano: Napovedi najboljših filmov za oskarje 2019

Nagrade opolnomočijo ljudi. Oskarji, čeprav nikoli niso znak zaslug ali kakovosti, ostajajo najmočnejši simbol Hollywooda in podoba, ki jo želi o sebi predstaviti svetu. Ostajajo največji znak prestiža v zabavnem poslu. To je bilo skozi oskarje Harvey Weinstein okrepil svojo moč v industriji in pridobil raven moči, ki mu je omogočila manipuliranje in domnevno zlorabo na desetine, morda na stotine žensk. S svojimi nenavadnimi poslovnimi veščinami in zmožnostjo osvajanja ogromnih količin oskarjev je Weinstein pridobil spoštovanje industrije in njeno tišino. Vidimo, da se to ponavlja z Bohemian Rhapsody. Igralci in ekipa so se več mesecev izogibali slonu v sobi, zdaj pa jim to ne bo uspelo. In to bi moralo biti nemogoče. Ne bi jim smeli dovoliti, da bi obšli Singerja, številne obtožbe proti njemu in zelo resnične pomisleke glede tega, kako ga je več kot dvajsetletno sokrivdo vedenje naredilo navidez nedotakljivega.

Ločitev umetnosti od umetnika skoraj ne obstaja v kontekstu, kjer umetnika aktivno nagrajuje industrija, ki sploh ni hotela priznati njihovih dejanj. Preprosto se je pretvarjati, da dajete Bohemian Rhapsody Oskar za najboljši film Singerja ne bo pooblastil, da je bil odpuščen s slike odvzel odgovornost, da je moral razmišljati o teh obtožbah, vendar to ni realnost situacije. Morda je priljubljen film, toda med njegovo vprašljivo umetniško vrednostjo, zgodovinsko beljenjem in vse preveč resnično možnostjo, da bi ga uporabili za opolnomočenje domnevnega serijskega zlorablja, je zmaga za Bohemian Rhapsody bi postala ena najbolj obžalovanja vrednih napak Akademije.

Vsak prihajajoči datum izida filma Marvel (2021 do 2023)