6 razlogov, zakaj Legenda o meču kralja Arthurja ni tako slaba, kot pravijo ljudje (in 4 razlogi, da je)

2017 Kralj Artur: Legenda o mečuO njem se je večinoma razpravljalo v času izdaje zaradi ogromnih izgub na blagajni studia Warner Bros. (Z tekočimi ocenami kar 150 milijonov dolarjev). To je bil mišljen kot prvi v seriji filmov iz studia, ki se vrtijo okoli legende o Arthurju, a žal ni bilo mišljeno.

Kljub temu je nedvomno nenavaden fantazijski film Guya Ritchieja hitro našel zmerno predano bazo oboževalcev, ki je z leti le rasla. Ob tem se postavlja vprašanje: ali je res tako slab, kot nakazuje njegov ugled? Oglejmo si najbolj pozitivne lastnosti filma, pa tudi njegove najbolj negativne, da ugotovimo, ali je res tako, kot pravijo slabi ljudje.

10 Ali ni: zanimiva ocena

Glasba Daniela Pembertona je lahko, tako kot preostanek filma, nekoliko hit ali zgrešena, a to je zato, ker, tako kot preostali del filma, daje veliko čudnih in zanimivih idej.

Glasba stopi v stik s svojo starodavno dobo z grobimi, neenakomernimi zvoki, ki prihajajo iz relativno osnovnih inštrumentov ali celo samo ostrim vdihom in izdihom, ki se uporablja za nekakšno grleno petje. Vse to je v resnici precej neobičajno za megaproračunske hollywoodske studijske epopeje ali vse vrste filmov.

9 Je: Slab kasting

Liki iz Kralj Artur: Legenda o meču so epski in zelo ljubljeni v določenih krogih, prav tako pa tudi njegovi igralci. Enostavno večinoma ne pašejo skupaj.

Charlie Hunnam in še posebej Djimon Hounsou očitno dajeta vse od sebe, vendar se borita s tem, kako naj bi bili odigrani njuni liki, in govori se, da Sam Ritchie je imel svoje zamere z oddajo.

8 Ni: Kompleksni zlobnež

Eden največjih uspehov kastinga pa je Ritchiejeva opora Jude Law v vlogi zlobneža. Obstaja otipljivo Igra prestolovvzdušje teče vseskozi Kralj Artur: Legenda o meču in nikoli ne deluje tako dobro kot z njegovim likom zlobnega kralja.

Vortigern je precej prijazen glede svoje preproste poželenje moči, vendar o dolžinah, ki jih dokazuje, da je pripravljen iti, da bi ga pridobil in obdržal, ga uvršča med bolj zapletene zlikovce v uspešnicah v zadnjem času let.

7 Je: Nerazviti junaki

Morda bo do konca filma okrogla miza polna vitezov, čeprav še vedno manjkajo nekatere njegove osrednje osebe, a občinstvo o njih ve manj kot o filmskem negativcu.

Podobno je položaj čarovnikov v svetu filma do konca filma še vedno negotov zgodba in malo je namigov, kako se bo Arthur sam zares spoprijel z vodenjem odgovornosti.

6 Ni: Fascinantno produkcijsko oblikovanje

Liki v svetu Kralj Artur: Legenda o meču morda ni vedno posebej podrobno, vendar je svet sam.

Filmska različica starodavnega Londona, ki se še vedno imenuje Londonium, nosi brazgotine preteklih konfliktov, ki jih občinstvo lahko vidi v njegovih kamnitih zidovih, pa tudi razpadajoče ostanke rimskega režima. V veliki meri izraža osrednjo temo filma o minulih obdobjih in spominih, ki jih puščajo na kulturi.

5 Je: Nerodna akcija

Čeprav v mnogih primerih vabi k razmišljanju, Kralj Artur: Legenda o meču je še vedno an akcijska pustolovščina film ter akcija in pustolovščina sta daleč dve od njegovih najšibkejših lastnosti.

Film pogosto poskuša večinoma prizemljenega Arthurja spremeniti v supermočnega junaka, učinek pa je pogosto računalniško ustvarjena gumijasta zmešnjava.

4 Ni: večstopenjske teme

Pokvarljiva in minljiva narava moči je le ena od številnih tem, ki se pojavljajo skozi zgodbo filma.

Usoda, dediščina, lastna vrednost in ravnovesje se raziskujejo v čustvenem in celo političnem smislu znotraj Kralj Artur: Legenda o meču in njegovi sklepi so bolj tihi in zamišljeni kot zmagoslavni ali odločni.

3 Je: Story Pacing

Kralj Artur: Legenda o meču ima veliko pripovednega podlage in potovanje je za občinstvo precej nerodno.

Film se začne med zadnjo bitko vojne, ki se v preostalem delu filma omenja le v zadnjem času in mora prepihajte kampanje dejanskega konflikta zgodbe, da ohranite stvari v standardnem času delovanja akcije, ki temelji na učinkih film. Posledično boste morda dobili širši pogled na njen svet, vendar se lahko trudite razumeti, zakaj, ko sta bila vznemirjenost in pustolovščina same zgodbe zakrita, da bi prišli do zaključka.

2 Ni: edinstven ton

Kralj Artur: Legenda o meču je estetsko čuden film. To je temačen in nekoliko grob fantazijski ep, ki se ukvarja s travmo, hkrati pa mora ohraniti nekaj nejasnega videza zgodovinske resničnosti.

To je tudi hitra ulična kriminalna komedija v duhu tistega, po čemer je Guy Ritchie najbolj znan in kombinacija vseh njegovih značilnosti naredi nekaj zelo nenavadnega za njegov film velikost.

1 Ali ni: čustvena globina

Morda je najbolj zanimiva lastnost celotnega filma junakovo potovanje do čustvenega ravnovesja. Za Arthurja to pomeni obdelavo očetove smrti, ki ji je bil priča kot otrok in je od takrat pokopan v sebi.

Likovo potlačitev svojih čustev zaradi okoliščin povzroči, da ne more pravilno uporabljati Excaliburja, verjetno največjega simbola moči vseh časov. Na koncu premaga zlobneža z več ljubezni kot sovraštvom v srcu, njegovo zorenje v vodenje pa je eden izmed bolj zanimivih pogledov na arhetipske protagoniste v mainstream filmih.

Naslednji10 Disneyjevih izbrisanih prizorov, za katere smo veseli, da so jih izrezali

O avtorju