Ali YA Properties delujejo bolje kot TV serije ali uspešnice?

click fraud protection

Po velikem uspehu Harry Potter, saga o Somraku, in Igre lakote franšize, so filmski studii začeli prilagajati priljubljene romane za mlade odrasle levo in desno. Čeprav nekateri kot Divergentno in Tekač v labirintu, dosegel srednji uspeh, še več je bilo franšiznih napačnih zagonov, vključno z Orodja smrti: Mesto kosti, Enderjeva igra, in oboje Percy Jackson filmi. zdaj, 5. val - prirejeno po istoimenski knjigi Ricka Yanceyja - je najnovejši film, ki temelji na lastnini YA spodletelo na blagajni in ne doseglo zlata pri kritikih.

Vendar pa 5. val prispel v mesecu, v katerem so bile premierno predstavljene tudi tri nove televizijske serije, ki temeljijo na knjigah YA, kot tudi vrnitev še ene oddaje, ki je ohlapno temeljila na naslovu YA. V svojih prvih dveh sezonah, 100 je postala kritična draga in si je celo prislužila naziv Najbolj podcenjena oddaja CW-ja tukaj na Screen Rant. Ta mesec so bile nove v vrstah televizijskih serij, ki temeljijo na YA, MTV Kronike Shannara, Freeform's Lovci na sence, in Syfy Čarovniki.

Predvsem ena oddaja, Lovci na sence, je poseben primer, ker temelji na istem romanu Cassandre Clare, ki je navdihnil Orodja smrti: Mesto kosti, vendar je to povsem nova priredba s popolnoma prenovljeno igralsko zasedbo in ekipo, ki vsebuje tudi določene spremembe zgodbe. Torej, s toliko priredbami YA, ki prihajajo na velike in male zaslone ta mesec - in še več, ki prihajajo, vključno z letošnjo vrnitvijo v svet Harry Potter v Fantastične zveri in kje jih najti - končno uredimo tole: Ali lastnosti YA delujejo bolje kot TV serije ali uspešnice?

Televizijske adaptacije Vrhunska zgodba

Od pisanja tega, 5. val ima 18-odstotno oceno Gnili paradižniki, 49-odstotno oceno občinstva in kritično soglasje: "Z neimpresivnimi učinki in točkami zapleta, ki so navidez sestavljene iz prejšnjih distopičnih znanstvenofantastičnih filmov YA, se 5. val na koncu počuti kot bolj mlahavo, izpeljano zvijanje." To soglasje zadene številne ponavljajoče se kritike prilagoditev YA, zlasti tiste, ki za franšize uspešnic: izposojajo si preveč klišejev (kot je ljubezenski trikotnik, ki ga popularizira Mrak), izključujejo nepozabne/edinstvene vidike izvornega materiala in zamenjajo razvoj ključnih likov za velike akcijske sklope. Ker imajo filmi večje tveganje za neuspeh zaradi svojih proračunov, uspešnice YA običajno sledijo istemu osnovnemu načrtu in izrežejo večino tistega, zaradi česar je bila knjiga vredna branja.

Televizijske priredbe lahko postanejo žrtev podobnih praks, ki navdihujejo te iste kritike, npr the Lovci na sence premiera posveča toliko časa razlagi mitologije svojega sveta, da se liki ne zavežejo preveč delajte z - a ker je na televiziji, lahko naslednje epizode uporabite za raziskovanje, kaj je bil pilot manjka. Kot smo videli v Chronicles Shannara, so ustvarjalci oddaje televizijski medij daljšega formata dobro uporabili pri vzpostavljanju in raziskovanju njenega sveta in njegovih junakov. Čarovnikitudi, vzame čas za uvajanje likov, nato pa ti liki v svoj čarobni svet. Poleg tega v 1. sezoni od 100 oddaja je tipičen YA ljubezenski trikotnik večkrat obrnila na glavo; zdaj v 3. sezoni, oddaja še naprej raziskuje tako politični kot osebni vidiki postapokaliptične distopične Zemlje.

Televizijske priredbe, ki so del njihovega daljšega formata, dajejo ustvarjalcem v zakulisju prostor podrobneje raziščite njihov izvorni material, pa naj gre za mitologijo, like ali pripoved. Za razliko od filmov, ki morajo predstaviti svet, like, konflikt in priti do rešitve v približno 2 uri, se lahko televizijske serije počasneje približujejo istim ključnim točkam zgodbe in razvijajo druge vidike način. Torej, medtem ko 5. val morda ne bo zabavalo občinstva, ker se zdi preveč podobno prejšnjim priredbam YA, ki bi si jih gledalci zlahka ogledali 100, Kronike Shannara, Čarovniki, in Lovci na sence brez občutka, da gledata isto oddajo, kljub podobnosti. Čeprav številne od teh televizijskih serij, ki temeljijo na romanih YA, preverjajo iste točke zapleta - vse štiri omenjene tukaj v bistvu sledijo Struktura zgodbe Hero's Journey - zaradi česar je vsaka lastnina edinstvena, lahko zasije na televiziji, ker ni omejena na osnovno strukturo zgodbe.

Poudarjeni spektakel filmskih priredb

Televizijske serije pa nimajo tako velikih proračunov, kot jih filmski studii odobrijo priredbam na velikem platnu. Posledično so veliko bolj omejeni glede tega, koga lahko najamejo, tako za kamero kot pred kamero, pa tudi glede tega, kaj lahko počnejo s posebnimi učinki. Poleg tega imajo filmi običajno večje oglaševalske proračune, kar posledično pritegne več gledalcev. Kljub pohvali kritikov, 100 Premiera 3. sezone je bila po ocenah najslabše ocenjena oddaja v osrednjem času tiste noči TV s številkami. Vsekakor je oddaja našla novo občinstvo, odkar je bila dodana Netflixu, in je navdihnila predano bazo oboževalcev, vendar pozitivne ocene morda ne bodo mogle za vedno rešiti oddaje pred odpovedjo.

Medtem ko imajo filmi lahko težave z dvourno časovno omejitvijo v smislu zgodbe, je prednosti formata mogoče najti v vizualnem spektaklu filmskih adaptacij. Harry Potter, Mrak, in Igre lakote bi bilo videti veliko drugače kot televizijske serije brez učinkov, da bi ustvarili svet magije ali dali vampirjem nadčloveške moči ali zgradili futuristični svet Panema. Poleg tega velika lestvica labirinta in ožganost Tekač v labirintu serije bi verjetno ukinili na televiziji; podobno degradirana čikaška pokrajina Divergentno serije in širši znanstvenofantastični svet Zvesta ne bi imeli enake kakovosti, če bi se pojavili na televiziji. Ko je toliko teh romanov YA postavljenih v obsežne fantastične svetove, je verjetnost, da bodo filmi pravični, da jih oživijo v smislu vizualnosti. Njihova čast, televizijske serije kot 100 in Chronicles Shannara imajo veliko boljše učinke, kot bi jih videli v preteklih desetletjih na televiziji, vendar se še vedno ne morejo kosati z uspešnicami.

Poleg tega lahko filmske adaptacije dotaknejo več znanih igralcev in igralk, da se pojavijo na zaslonu. Čeprav se filmski studii in producenti morda ne strinjajo z A-listers v smislu vodilnih strank, še vedno delujejo v okviru verjetno višjega kalibra talentov. To ni nujno recept za uspeh, vendar je Jennifer Lawrence v svojo vlogo Katniss Everdeen zagotovo vnesla globino, ki je drugim igralkam morda ne bi uspelo doseči. Poleg tega, Harry Potter franšiza je morda najela popolne neznanke za svoje otroške zvezde, vendar je bila zgrajena z veliko bolj znanimi in spoštovanimi izvajalci, kot so Maggie Smith, Alan Rickman in Michael Gambon. Ta talent, pomešan z vizualnim elementom, pomaga, da filmske adaptacije nepremičnin YA pogosto prehitevajo svoje televizijske kolege v teh vidikih.

1 2

Razloženo izpadanje Batwoman Ruby Rose: vse obtožbe in posodobitve

O avtorju