Ad Astra: 5 stvari, ki jih naredi bolje kot Interstellar (in 5 stvari, ki so spregledale)

Oboje Oglas Astrain Medzvezdno se ukvarjajo z žongliranjem vesoljskih potovanja in medčloveških odnosov v ne tako oddaljeni prihodnosti, zaradi česar so neke vrste sodobne znanstvenofantastične zgodbe, ki so bolj osredotočene na možganske floskule, ki jih predstavljajo, kot na pristnost svojih znanost. Oba se osredotočata na moške, ki se morajo odpraviti na drzne misije v vesolje, da bi rešili svojo vrsto, hkrati pa se borijo s svojim notranjim čustvenim nemirom na svojih potovanjih do zvezd.

Toda preseči plasti podbesedila in skesanih sporočil, ki jih oba zagovarjata, kako dobro Oglas Astra vztrajati proti medzvezdno, zdaj pet let po njegovem prvencu? Oglas Astra vsekakor temelji na temeljih, ki jih je ustvaril Medzvezdno, a ali je občinstvo mar za Roya McBridea (Brad Pitt) in njegovo misijo, da najde svojega astronavtskega očeta, če ne dobi natančnega občutka njegove človečnosti? Preberite o 5 stvareh Oglas Astra dela bolje kot medzvezdno, in 5 stvari, ki jih je zgrešilo.

10 BOLJE: ŠTUDIJ ZNAKA

Medzvezdno je ansambelska skladba in ima zaradi tega veliko dinamičnih predstav, s katerimi lahko žonglirate. Coop je verjetno bolj všečen lik kot Roy, vendar z njim ne preživimo toliko časa in nima notranjega monologa, ki bi vodil svoja dejanja in reakcije na dogodke okoli sebe.

Roy, nasprotno, je osrednji poudarek filma. Všeč mi je Gravitacija in Prvi človek, Ad Astra pozorno spremlja vzpone in padce svojega vesoljskega potovanja, hkrati pa sledi istemu notranjemu čustvenemu potovanju. On je človek, kakršen je, ker je moral biti, toda potem, ko bo dosegel konec svoje poti, bo morda imel izbiro, potem ko bo strmel v srce teme.

9 ZGREŠIL CILJ: NASILJE V VESOLU

Če Oglas Astra ne uspe zagnati na karkoli, je s svojimi upodobitvami nasilja v vesolju. Tako da ta film ni le počasen izgorevanje, temveč krepi svoje enakomerno gibanje napetosti z več nasilnimi sekvencami, ki so sicer navdušujoče, hkrati pa tresenje glave.

V enem pomembnem prizoru se Roy poskuša pritihotapiti na krov rakete, ki je namenjena Neptunu (ni važno, da je moral plavati skozi podzemno marsovsko jezero, ki bi bilo dejansko zamrznjeno), kjer se sooči z udarcem s pištolo kapitan. Kdo bi ustrelil orožje v plovilo, kjer bi lahko ena luknja z razbremenitvijo ubila vse? Nasilje, ki izhaja iz tega, ni le nenamerno komično, ampak tudi zelo netočno.

8 BOLJŠE: TRGOSTI IN NEVARNOSTI POTOVANJA V VSEOL

Film se osredotoča predvsem na učinke vesoljskega potovanja, na način, ki je veliko bolj realističen kot v Medzvezdno. Strogi in nevarnosti interakcije s prostorom so prikazani v ostri, neomajni luči, zaradi česar je film veliko bolj mračni, a nujno.

Skozi vse medzvezdno, Dejansko potovanje v vesolje ni nikoli tako izolirano ali depresivno kot v Oglas Astra. Predstavljen je kot čudež, dokaz o velikih dosežkih človeštva. Oglas Astra lahko domneva, da je prostor lahko dolgočasen, nevaren in osamljen, vendar tudi poživi človeški duh.

7 ZGREŠIL OZNAKO: ODLOŽITEV NEVERE

Oglas Astra ima v sebi več prizorov, ki od občinstva zahtevajo, da ustavi svojo nevero do te mere, da je skoraj komična. Podpira tisti pregovor "Če obstaja volja, obstaja pot" in moč Royeve volje v filmu je ravno dovolj močan, da kljubuje realnosti glede spravljanja v raketo in krmarjenja po asteroidnem pasu Neptun.

V Medzvezdno, je koncept prostora zvit v skoraj pravljično, a na način, ki ustreza narativni strukturi filma. Njegov "zasuk" je logičen v okviru njegove perspektive in Vizija Christopherja Nolana, in tako lahko sprejmemo njegove zasluge, ne da bi nas umaknili iz filma.

6 BOLJŠE: BILO JE MANJ ČUVSTVENO izmišljeno

Ena največjih težav s Medzvezdno je, da se je pogosto počutilo čustveno manipulativno. Ko liki vodijo vodovod v zaman poskusu, da bi vas spravili v namensko sočutje, zgodba mora imeti dovolj močan temelj empatije, da zagotovi, da so vaša čustva usklajena z znakov. V nasprotnem primeru se zdijo prizori izmišljeni.

V Ad Astra, the čustveni tok je podcenjen. Teče in oseka, brez velikih odvečnih plimskih valov. Nekateri bodo morda rekli, da je ločena, a tudi liki niso nagnjeni k površnim čustvom. Z manj čustvenimi liki se je morda težje povezati, vendar jih tudi ni mogoče uporabiti za manipuliranje občinstva v sočutje z njim.

5 ZGREŠIL METO: RAKETE V VESOLJU

Medzvezdno je lahko po nepotrebnem razburjen ali se počuti čustveno izmišljen, vendar je imel obseg, ki je bil večji od Oglas Astra. Obseg tega, kar je Coopovo poslanstvo predstavljalo, prihodnost človeštva, ni nujno zahtevalo natančnosti podrobnosti vesoljskega potovanja.

Oglas Astra, zaradi osredotočenosti na Roya (astronavta) in njegovega odnosa z očetom (astronavtom) je imel utilitaren pristop, ki je zagotavljal veliko osredotočenost na potovanje v vesolje. To pomeni, da se lahko kemične raketne ladje, kot je Cepheus, ustavijo in odgovorijo na klic v sili, kar bi zahtevalo ton goriva, ne bi bilo mogoče zaradi raketne enačbe. Vzelo bi jih tednov upočasniti in pomagati medicinski ladji.

4 BOLJE: SPLOŠNO SPOROČILO

Medzvezdno imel posebno sporočilo: ljubezen je večja od vesolja. Ljubezen enega človeka do svoje družine, ljubezen enega človeka do svoje vrste, ljubezen enega človeka do svojega planeta. Bila je gonilna sila, ki mu je omogočila, da je naredil nemogoče stvari, ki jih je lahko dosegel, svetlobna leta stran od svojih najdražjih.

Oglas Astra je morda počasen in bolj kontemplativen, vendar je njegovo sporočilo bolj povezano. Pojasnjuje, da vam ni treba iti v vesolje, da bi ugotovili, da imate radi svojo družino. Namesto tega morate pokazati to jim. Ne gre za človekove ogromne dosežke in čudež vesoljskega potovanja. Gre za to, da si vzamete čas za svoje ljubljene in ljudi okoli sebe tako, da svoja samopomembna prizadevanja pustite ob strani.

3 ZGREŠIL CILJ: ZNANOST

Kot večina vesoljskih filmov, Oglas Astra ima nekaj napake s svojo znanostjo. Na primer motor materije in antimaterije na ladji Clifforda McBridea, ki plava blizu Neptuna. Napaka v delovanju motorja je tisto, kar povzroča valovanje energije skozi galaksijo in udarjanje na Mars in Zemljo ter ubije na deset tisoče ljudi.

Žarki očitno "okrepijo", ko se usmerijo proti Zemlji, in očitno bi motor lahko povzročil "verižno reakcijo", ki bi v bistvu uničila življenje, kot ga poznamo. Kozmični žarki ne bi postali močnejši, ko bi sevali, ampak bi se razpršili. Padli bi sorazmerno s kvadratom razdalje, ki jo potujejo. Tudi motor antimaterije ne bi povzročil "verižne reakcije", razen če bi govorili o jedrski fuziji.

2 BOLJŠE: PRIKAZ BLIŽNJE PRIHODNOSTI V VESOLJU

Medzvezdno se dogaja v sedemdesetih letih 20. stoletja, medtem ko Oglas Astra se dogaja nekje v "bližnji prihodnosti" glede na njegovo uvodno naslovno kartico. ker Medzvezdno trdi, da bo vesoljski program postal relikvija, ki se bo nadaljevala le v zasebnem sektorju, Oglas Astra obljublja, da bo močnejša kot kdaj koli prej in močno komercializirana.

Oglasi Astra prikaz bližnje prihodnosti v vesolju se zdi na mestu. Potovanje po Luni (čeprav smešno drago) je na voljo, upravlja pa ga Virgin Airlines. "Letališče" na Luni je tudi močno komercializirano (tam je Applebee's), obstaja pa celo uspešna kolonija. Na Marsu so prebivalci, ki so Zemljo obiskali le enkrat.

1 ZGREŠIL OZNAKO: UPOREDBA ZEMLJE

Medzvezdno odlično pokaže, namesto da opiše življenje na Zemlji pred Coopovim potovanjem v vesolje. Naveže nas na to, ker se počutimo del tega. Spoznamo Coopa in njegovo družino, njihove prijatelje in sosede ter se vživimo v njihove skrbi za prihodnost planeta in njihov strah za varnost svojih ljubljenih.

Ad Astra, nasprotno, nam prikazuje zelo malo Zemlje, razen v utripih ob novicah o apokaliptičnih ravneh opustošenja, zaradi česar se počutimo zelo ločene od nje. Morda je bilo to bistvo, če upoštevamo, da velik del naše povezanosti z Zemljo izhaja iz Royevega odmaknjenega notranjega monologa, vendar nas zaradi tega ne skrbi.

Naslednji10 najboljših filmov Denisa Villeneuva po Letterboxdu

O avtorju