Top Gun: Maverick pogreša skrivnostno orožje Top Gun

Top Gun: Maverickmorda prihodnje leto končno prihaja v kinematografe, a težko pričakovano nadaljevanje na žalost pogreša skrivno orožje za izvirnikom Top Gunje velik uspeh. Izdan leta 1986, Top Gun je bil velik hit, katerega izjemen uspeh se je povečal zaposlovanje v ameriško vojsko in zlasti v letalskem programu ameriške mornarice. Zgodba o mladem pilotu Tomcat Toma Cruisa, Top Gun je bil tista redka vrsta visokooktanskega akcijskega filma, ki je kljub svoji bleščeči, hitri kinematografiji uspel globoko odmevati pri občinstvu sredi 80. let. Zaradi tega mnogi oboževalci nestrpno pričakujejo prihajajoče nadaljevanje filma Top Gun: Maverick.

Vendar pa Top Gun: Maverick verjetno ne bo poustvaril uspeha izvirnega filma, čeprav se film ne more ujemati z izvirnikom Top GunUspeh ni razlog, zakaj bi mnogi mislili. zelo nekaj izvirnika Top Gun zasedba se vrača za nadaljevanje, vendar se bosta vrnila osrednja zvezdnika Cruise in Val Kilmer, nova igralska zasedba pa vključuje impresivna imena, kot sta Jon Hamm in Miles Teller. Seznam igralske zasedbe je zvezdniška zasedba, ki bi navdušila vsakega oboževalca izvirnika in zaplet se obljublja ponovno

Top Gunpomembnejši elementi zgodbe, kot je Goosejeva smrt. Torej, kaj manjka Top Gun: Maverick to bo verjetno omejilo njegov vpliv?

Pravi razlog, da Top Gun: Maverick malo verjetno, da bi ponovno osvojil magijo izvirne kultne klasike, je posledica prezgodnje smrti režiserja izvirnega filma. Od uvodnih trenutkov do finala pasjega boja je pozni, odličen režija Tonyja Scotta motor, ki poganja Top Gun do statusa mojstrovine in to ni nekaj, kar bi nadaljevanje verjetno lahko poustvarilo. Medtem Pozaba režiserja Josepha Kosinskega se je izkazal kot kompetenten krmilnik, Prava romanca filmski ustvarjalec Scott je originalu prinesel edinstven slog in edinstveno vizijo Top Gun. Scottov slog tako pripovedovanja zgodb kot vizualne estetike se je izkazal za tako dolgotrajno priljubljenega, da sta velik del tega, zakaj Top Gun: Maverick verjetno ne bo ustrezal uspehu izvirnega filma.

Scottova singularna vizija

Medtem Top Gun: Maverick videti je, da je popolnoma dobro posneto iz svojih napovednikov, se bo nadaljevanje neizogibno trudilo ustvariti tako revolucionarno vizualno paleto kot original Top Gun, predvsem zato, ker je originalni film postavil standardni slog, ki se od tega žanra pričakuje v desetletjih od takrat. Popolnoma utelešeno z Top GunZačetna sekvenca v počasnem posnetku, zažgane pomaranče in kontrastni globoki modrini Scottovega filma so zagotovili vizualni načrt za desetletja akcijskega kina z vsemi, od Jana DeBonta do Michael Bay poskuša poustvariti dramatičen, inovativen videz Scottove presenetljive vizije. Modri ​​in oranžni kontrast je v zadnjih desetletjih zaradi vizualne privlačnosti Scottovega dela postal tako vseprisoten, da je nekaj dejanj franšize se aktivno odmikajo od večno privlačnega sloga in se odločajo za hladnejše modre tone prejšnjih Kosinskijevih zadetki Pozaba in Tron 2.0. Ampak Top Gun: MaverickŽe samo napovedniki dokazujejo, da bo film podoben ikonični modri in oranžni kontrastni kinematografiji izvirni film, kar pomeni, da se bo nadaljevanje leta 2021 moralo pokloniti izvirniku, vendar se bo s težavo izvleči iz senca od Top Gun in vzpostaviti lasten revolucionarni vizualni slog.

Scottovi tragični akcijski filmi

Seveda je Scottov slog daleč presegel njegovo sijajno, vplivno vizualno paleto. Medtem ko je večina sodelovanj Bruckheimerja in Simpsona, ki so sledila Scottovemu filmu, poustvarila njegov značilen videz, se je le malo, če sploh, uspelo ujemati z njegovim ekonomskim in dramatičnim pripovedovanjem zgodb. Seveda so akcijski filmi predvsem vizualni medij in izven občasnih resničnih pretresljivih trenutkov, kot je odhod Paula Walkerja iz Hitri in drzni franšize, je malo filmov v žanru znanih po svojem čustvenem vplivu. Vendar pa s Scottovim izdelkom ni tako, z izvirnikom Top Gun nagnjena v tragedija Mavericka tako kot njegova legenda.

Za režiserja je redek podvig ustvariti dejanske čustvene vložke v akcijskem filmu, a Scottu je to vedno znova uspelo po zaslugi darila za tempo, zaradi katerega so režiserjevi prispevki k akcijskemu kinu bolj dosledno gibljivi in ​​čustveno vpleteni, kot bi to lahko bili kolegi titani žanra upravljati. Tihi zlom Damona Wayansa, ko pripoveduje o smrti svojega sina, se dvigne Zadnji skavt od Smrtonosno orožje rip-off za enega najboljših trilerjev 90-ih, vendar je kratka scena vpeta v neusmiljen tempo podcenjenega filma tako, da se njegov vdor ne zdi prisiljen ali dražeč. Vendar pa je bilo Scottovo spretno vlečenje srčnih strun najbolje uporabiti Gosje Top Gun smrt, čustveno sidro, ki potencialno neumnemu in pretiranemu filmu daje resnično težo. Top Gun, s svojimi mačo moškimi in odbojko na mivki brez majice, bi lahko bil smešno neumen film. Toda Scott prinese Goosejevo smrt z nekaj resnične teže, nekaj, kar je nekaj akcijskih režiserjev, ki jih zna narediti, in podvig, ki ga lahko nadaljevanje zelo težko ponoviti zdaj, ko gledalci že ugibajo, kdo bo prejel neizogibno, ključno dramatično smrt filma prizor.

Maverick ne more ponovno ustvariti svojega sloga (hvala Scottu)

Akcijske filme zdaj redno kritizirajo, ker so preveč montirani in bi lahko povzročili epilepsijo pri hitrem rezu, težava, ki je pomagala ubiti zanimanje občinstva za križarjenja mamica ponovno zaženite. Vendar pa so akcijski režiserji v nekaj ulovu 22, ko jim izrečejo to kritiko, saj je širjenje hiperhitrosti rezanje znotraj žanra pomeni, da se bo vsak film, ki tega ne vključuje, verjetno počutil počasen in počasen za sodobnega občinstva. To je težka zagata za režiserje, ki so ujeti med kritiko zaradi pretirano zmešanega rezanja in zaspanim, ker so bolj odmerjeni.

Torej, kako je ta hitri slog postal tako vseprisoten v žanru, do te mere, da je zdaj standardni slog, ki ga občinstvo pričakuje od vsakega akcijskega filma? No, ustvarjalciTop Gun: Maverick se mora Tonyju Scottu zahvaliti tudi za ta razvoj. Od Človek v ognju do biografskega filma Domino, do presenetljivo solidne predelave Zavzemanje Pelhama 123, do Neustavljiv, zadnje desetletje režiserjevega dela je tisto, kar je populariziralo ta razgibani slog skakanja (in to ne govori nič o divjem, preveč urejenem Deja-vu). Posledično bo moral Maverick upočasniti svoje rezanje, ki se bo precej ujemal s Scottovim gladko posnetim originalom, vendar pri tem film bi verjetno odtujil številne gledalce, ki pričakujejo hitro montažo, ki jo je populariziral Tony Scott samega sebe. To je malo verjetno Top Gun Maverickbo lahko izstopil iz sence vpliva izvirnega filma na žanr, vendar pošteno do filmskih ustvarjalcev manj je posledica njihove napake in bolj priča o Scottovem izjemnem, trajnem vplivu na dejanja kino.

Razložena časovna os Dune: Sedaj do leta 10191

O avtorju