Recenzija 'Anchorman 2: Legenda se nadaljuje'

Anchorman 2: The Legend Continues verjetno ne bo dosegel nekaterih pričakovanj gledalcev, nadaljevanje je še vedno nekoliko boljše od mnogih njegovih sodobnikov.

V Voditelj 2: Legenda se nadaljuje, ljubljeni voditelj Ron Burgundy (Will Ferrell) in njegova zdaj že žena Veronica Corningstone (Christina Applegate) so na vrhu svoje igre - poročajo o novicah ob koncu tedna po državi kot so-voditelji na sedežu v ​​New Yorku za WBC. Ko pa je par povabljen na srečanje z upokojitvenim voditeljem mreže, Corningstoneom se promovira (postane prva vodilna ženska voditeljica v poročanju po vsej državi) in Burgundija je odpuščen. Razočaran in zagrenjen zaradi odločitve WBC, Burgundija prisili Corningstonea, da izbira med napredovanjem in poroko.

Brez možnosti za zaposlitev (in zdaj že odtujena žena) v New Yorku se Burgundija seli nazaj v San Diego (zapusti svojega sedemletnega sina), kjer depresiven in pijan vodi oddajo o delfinih v živo na morju Svet. To je vse dokler Burgundija ne stopi v stik televizijski producent, ki namerava za vedno spremeniti posel voditeljev z ustvarjanjem 24-urnega cikla novic. Oborožen s prenovljenim namenom, se Burgundy namerava ponovno združiti s svojo nekdanjo oddajno ekipo - Champ Kind (David Koechner), Brian Fantana (Paul Rudd), in Brick Tamland (Steve Carell) – da bi se lahko vpisali v zgodovino (in se maščevali WBC) kot del novoustanovljene mreže Global News Network (GNN).

Izvirnik Voditelj, ki je izšel leta 2004, je bil kritičen in komercialni uspeh, saj je ponujal všečno mešanico citiranih enovrstic, vgrajenih v neumna zgodba o mizoginiji oddajenega novinarstva iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja – zgodba, v kateri je bila tudi meja, ki šepeta medvedom terier. Pa vendar, medtem ko je celotna scenaristka/režija/producentska ekipa spet za Voditelj 2: Legenda se nadaljuje, v tem krogu je zelo malo smeha večjih ali pametnejših. Na splošno je McKayjevo nadaljevanje primerno nadaljevanje, toda na splošno gre za nepovezano mešanico zastavljenih gegov, ki jih povezuje zapletena zgodba, s šalami, ki so nekje vmes. glasna zabava (še ena pretep kameo težkih novinarskih spopadov) in navdihujoči riffi pri postavitvah, ki bi jih gledalci že večkrat videli bolje (Burgundija pri afriško-ameriški družini večerja).

Kjer je izvirni film ponesel s svežo improvizacijo, kar je povzročilo ostre (čeprav naključne) šale, nadaljevanje pogosto ubere bolj očitno in manj navdihujočo pot – ob predpostavki, da bodo večje postavitve komedije nadomestile pomanjkanje izum. Ljubitelji izvirnika bodo najverjetneje uživali, ko bodo novinarsko ekipo znova videli na zaslonu in si ogledali veliko smešnih trenutkov, ki so vredni ogleda, vendar to ne odpravlja Voditelj 2 biti precej rutinsko nadaljevanje – ki bi lahko razočaralo gledalce, ki so pričakovali, da bosta Ferrell in McKay pripravila nadaljevanje vrhunske (ali vsaj enakovredne) kakovosti.

Razumljivo je, da jedrna zgodba zaostaja za nezaslišanimi komedijami Legenda se nadaljuje, a za razliko od predhodnika se nadaljevanje prepusti toliko smešnim (in včasih zavijajočim) obvozom da zelo malo večjih filmskih satiričnih elementov ali likovnih lokov gradi na kaj posebej očarljivo. Namesto tega McKay in Ferrell večinoma kopirata in prilepita ikone iz izvirnika in jih posodabljata iz San Diega sredi sedemdesetih let na Manhattan v zgodnjih osemdesetih - kar pomeni, da se nekateri liki dejansko dogajajo po istih gibih (in se ponovno učijo istih lekcij) kot zadnji film. Na primer, potem ko je odtujil svoje prijatelje in ljubil zanimanje za Legenda o Ronu Burgundyju, da bi se v zadnjem dejanju pomiril, naslovni lik sledi skoraj enakemu samouničujočemu potovanju v nadaljevanju - znova odganja Veronico, ko grozi z njegovim uspehom in odstrani njegove frustracije (še enkrat) v svoji novinarski ekipi prijatelji.

Namesto da bi razvijal glavne junake in jih postavil v novo situacijo, McKay dejansko povzroča ljubljeni favoriti, zlasti Burgundija, da postanejo manj zanimivi - in kar je najhuje, manj všečni - v nadaljevanje. Pravzaprav, kljub solidni zasedbi ljubljenih stranskih likov, Voditelj 2 se nenavadno odloči, da se skoraj v celoti zanese na Ferrella in veliko manj na franšizno zasedbo - kar pomeni, da se občinstvo v tem krogu le redko oddahne od Burgundije. Voditelj je nedvomno smešen lik, vendar glede na dolgo (za komedijo) dvourno trajanje filma (izvirnik je bil 95 minut) in zanašanje na odvečnem gradivu zgodbe bodo nekateri gledalci morda ugotovili, da bo lik, tudi če jim je všeč Burgundyjev schtick, do konca iztrošil dobrodošlico - zlasti glede na to, da je njegova dosledna prisotnost na račun časa pred zaslonom za druge oboževalce najljubše igralce, ki so nazadnje pomagali izravnati voditelja čas.

Zlasti novinarska ekipa je postala žrtev preobremenjenega seznama tangentov filma - McKay se je predvsem odzval na spremljevalni seznam za reakcijske posnetke v situacijah, ki jih poganja Burgundija. Ko film ponovno vključi Champa in Briana, se igralcem Koechnerju in Paulu Ruddu ne da početi veliko - z nekaj lastnimi izstopajočimi prizori. Brick dobi nekoliko razširjeno vlogo, saj zasleduje Chani (Kristen Wiig), prav tako otroško telefonsko delavko WBC. Kljub temu Brickova romantična zgodba obsega le tri kratke prizore izven glavnega burgundskega zapleta - kar je škoda, če upoštevamo, da je interakcija med Wiigom in Carellom eden bolj ljubkih vidikov nadaljevanja.

Namesto mizoginije "dobrega starega fanta" iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, Voditelj 2 poskuša spodbuditi rasizem na delovnem mestu iz osemdesetih z uvedbo Linde Jackson, afroameriške TV producentke GNN (igra jo Meagan Good), vendar brez iste zagrizene satire, zaradi katere je bilo gledanje rivalstva Corningstone/Burgundy tako prijetno. Kjer Corningstone še vedno služi kot pametna folija za Burgundijo in igra s tradicionalnimi tropi sidrarjev, Jackson ni nič drugega kot izgovor za glavnega junaka, da zaradi poceni opozori na rasne stereotipe se smeji. Dobra daje vse od sebe v vlogi, a tako kot mnogi liki v njej Voditelj 2, si McKay nikoli ne vzame časa za raziskovanje Jacksonove ali njenega tematskega potenciala, ki presega šale iz trenutka v trenutek. Jack Lime Jamesa Marsdena, glavni voditelj GNN-ja, je prav tako podcenjen kot burgundski tekmec (in morebitna boksarska vreča) z le eno ali dvema ključnima točkama zapleta, zaradi katerih je njegova vključitev sploh potrebna.

Navsezadnje sta McKay in Ferrell zgradila močne franšizne temelje Voditelj: Legenda o Ronu Burgundiji z všečnimi liki in citiranimi dialogi, zaradi katerih je film postal klasika sodobne komedije. Projekt je postavil zelo visoko letvico in posledično, tudi ko nadaljevanje uspe, je slabše v skoraj vseh pogledih, ki si jih je mogoče zamisliti: manj inteligenten, manj zabaven in manj nepozaben. Kot rezultat, medtem ko Voditelj 2: Legenda se nadaljuje verjetno ne bo izpolnil določenih pričakovanj gledalcev, nadaljevanje je še vedno nekoliko boljše od mnogih njegovih sodobniki in zahvaljujoč zabavnim predstavam igralske zasedbe ponuja dovolj smeha, da je vreden pomirjenega priporočilo.

Če ste še vedno na ograji Voditelj 2: Legenda se nadaljuje, oglejte si spodnji napovednik:

-

[id ankete = "NN"]

___

Voditelj 2: Legenda se nadaljuje traja 119 minut in ima oceno PG-13 za surove in spolne vsebine, uporabo drog, jezik in komično nasilje. Zdaj igra v gledališčih.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v spodnjem razdelku za komentarje.

Za poglobljeno razpravo o filmu s strani urednikov Screen Rant se kmalu vrnite na naše Voditelj 2: Legenda se nadaljuje epizoda Podcast SR Underground.

Sledi mi na tviterju @Benkendrick za prihodnje kritike ter novice o filmih, televiziji in igrah.

Naša ocena:

3 od 5 (dobro)

90-dnevni zaročenec: Deavan Clegg debitira na rdeči preprogi z BF Topherjem

O avtorju