Top Gun: Maverick mora revidirati originalno politiko hladne vojne

Postavljena tri desetletja po akcijski klasiki iz leta 1986 Top Gun, Nadaljevanje Josepha Kosinskega Top Gun: Maverick se mora prilagoditi novemu obdobju in revidirati politiko hladne vojne izvirnega filma. Podrobnosti zapleta so seveda še v tajnosti, pri čemer je nadaljevanje preloženo najpozneje na december 2020. Čeprav je bilo potrjeno, da bosta Tom Cruise in Val Kilmer ponovila svoje vloge Pete 'Maverick' Mitchell in Tom 'Iceman' Kazansky in pridružili se jim bodo Miles Teller, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Lewis Pullman in Glen Powell, malo je znano o Maverickje dejanska zgodba.

Originalni film je bil v veliki meri produkt politike iz obdobja hladne vojne, saj je bil izdan le tri leta pred padcem Berlina. zidu leta 1989, kar bi vodilo do dokončnega razpada Sovjetske zveze leta 1991 in s tem do konca večdesetletnega konflikta med vzhodom in Zahod. Politična pokrajina se je od takrat drastično spremenila Top Gun's sprostitev in s tem njegova politika se danes ne prenaša dobro.

Top Gun: Maverick

se mora prilagoditi svojemu novemu kontekstu, če želi, da se dobro obnese na blagajni, sicer tvega, da postane še eno neuspešno nadaljevanje, ker je ostal obtičal v preteklosti. Nadaljevanje ima priložnost za sodelovanje poljubno število vročih sodobnih vprašanj, kot so etika tehnologije dronov brez posadke, zunanje sodelovanje ZDA ali tako imenovana "vojna proti terorizmu", če naštejemo le nekatere. Ali Maverick bo sprejela pogumni novi svet 21. stoletja ali ostala vezana na izvirnik iz hladne vojne, ameriški džingoizem, je treba še videti.

Top Gun je bil film hladne vojne

Top Gun svojo pripoved in svoje delovanje trdno utemeljil na promilitarističnem ameriškem stališču. Slavno je povzročilo pomembno povečanje števila prijav na pomorsko akademijo Združenih držav Amerike, tako navdušena in adrenalinska je bila ameriška javnost zaradi glamurja in hladnosti tečajnikov TOPGUN. Izvirni film je popolnoma smiseln, če ga gledamo v kontekstu osemdesetih let prejšnjega stoletja: impresivna in (večinoma) brezkrvna akcija, junak in fant s plakata za mačoizem Reaganove dobe ter neimenovan, nedvoumen sovražnik. Začetna sekvenca filma, na primer, služi kot glavna metafora za politiko hladne vojne: Maverick in častnik za radarski prestrezanje Goose (Anthony Edwards) sodelujejo v zračnem boju s sovražnim letalom v omejenem zračnem prostoru; preženejo sovražnike brez enega samega izstreljenega strela. Obe strani se razkazujeta in grozita s silo, ne da bi ukrepali, dokler se ena stran ne ukloni, da bi se spopadla drugi dan. Konec koncev, kdaj Top Gun izpuščen, je minilo že trinajst let od zadnjega "vročega" konflikta – vietnamske vojne.

Omeniti velja tudi, da sovražnik nikoli ni imenovan. Poleg nekaj priročno postavljenih rdečih zvezd na sovražnikova letala in nekatere omenjajo to "Napetosti so visoke!" daljna grožnja, s katero se ti piloti usposabljajo, da se soočijo, ni nikoli nedvoumna. Sovražnika ni treba imenovati – kljub temu obstaja razumevanje med filmom in občinstvom Top Gunobupno izogibanje politiki. Top GunZlikovci so tudi ameriški zlobneži. Prav zaradi kontekstualne specifičnosti filma istega političnega okvira tudi ni mogoče uporabiti Top Gun: Maverick, 34 let pozneje.

Top Gun dobro opravil brez resničnega konflikta. Danes, ko je za njim večji del dveh desetletij konfliktov, Top Gun: Maverick bi se najbolje potrudil izogibajte se glamuriziranju vojne, kot je to storil njen predhodnik. Taktično, pogosto skrivnostno bombardiranje daljnih držav je stvar novic, ne bega iz uspešnic. Podobno vojskovanje v 21. stoletju ne ponuja jasnega dvojnega vidika dobrega proti zlu, na katerem se je postavila hladna vojna. Sodobne vojne so motne, neskončne in večinoma skrite stran od javnosti; domoljubje obravnavamo previdno, ne pa ga slavimo.

Kdo je sovražnik v Top Gun Maverick

Kako bo Top Gun: Maverick ponovno izumiti samega sebe? Filmski producent David Ellison je rekel to MaverickZaplet bi bil postavljen v svet, ki "ni raziskan. To je svet, v katerem živimo danes, kjer je tehnologija dronov in lovci pete generacije,« osredotočanje na "kaj ameriška mornarica imenuje zadnji borec, ki ga je izdelal človek." In čeprav je režiser Joseph Kosinski trdil, da je "Nikoli ne bi želel videti filma o dronih" Ker "Top Gun je bil vedno [...] za lovske pilote," Ellison je to pojasnil Maverick bo raziskoval "konec obdobja pasjih bojev in lovskih pilotov." Čeprav je to v nasprotju z filmski napovednik, ki je predlagal uvedbo naslednje generacije lovskih pilotov, - na primer, Miles Teller igra kot Goosejev sin, Rooster - morda je tako Maverick bo zadnji hura in slovo od dobe lovskih pilotov.

Čeprav ni zelo za blagovno znamko Top Gun, ideja, da bojne pilote uvaja tehnologija dronov predstavlja priložnost, da postane nadaljevanje refleksiven, nostalgičen film. Starejši Maverick, obtičal v preteklosti in nočejo napredovati po vojaških vrstah zaradi strahu, da bi bil omejen na pisarniško delo, je prisiljen razmišljati o lastni zastarelosti, tako kot pilot kot nekdo, ki ga bo zamenjala svetlejša, mlajša generacija.

Bolj verjetno pa je to Top Gun: Maverick bo upravičil nenehne potrebe po lovskih letalih in pilotih. S tem, ko se naslanjamo na sodobne razprave o etiki tehnologije dronov, konfliktih na daljavo in nevarnostih depersonalizacije vojskovanja, Maverick zlahka trdil, da a dobro staro bojno letalstvo ima še vedno svoje mesto v sodobnem vojskovanju, da ne bi Američani pozabili, zakaj so se zaljubili v izvirnik.

Kako lahko Top Gun Maverick revidira originalno politiko

Vmes je dovolj kontinuitete Top Gun in Top Gun: Maverick da v nadaljevanju morda ni treba revidirati izvirne politike kot take. S prisotnostjo Cruise's Maverick in Kilmerjeva vrnitev kot Iceman, z Goosejevim sinom, ki igra osrednjo vlogo in vse skupaj postavljeno v isti okvir inštruktorja letenja, ki poučuje nov razred pilotov TOPGUN, je dovolj kontinuitete za Maverick opustiti izvirno politiko.

Pregledati Top GunPolitika hladne vojne pomeni, da bi nadaljevanje odražalo ali popravljalo politični kontekst izvirnega filma. Maverick lahko prav tako zlahka zavrže politiko in se namesto tega odloči za nezgodovinski pristop, bodisi tako, da se nasloni na osebno potovanje in rast svojega protagonista ali pa preprosto sprejme njegov status akcijskega ritma. Tak pristop bi se obrnil Top Gun: Maverick v preprost akcijski film, ki je zabaven in kul, da bi bil zabaven in kul.

Kevin Smith meni, da si lahko Dwayne Johnson premisli o črnem Adamu

O avtorju