'2012' bo imela spin-off TV serijo 2013?
Verjetno bo film spektakla iz leta 2009 na koncu zadnji visokoproračunski film o katastrofi Rolanda Emmericha, 2012, ki se osredotoča na majevsko prerokbo, da bo konec sveta decembra 2012. V 200 milijonih dolarjev vrednem filmu s posebnimi učinki igrajo John Cusack, Amanda Peet, Woody Harrelson, Chiwetel Ejiofor, Thandie Newton in Danny Glover, v kinematografe pa naj bi trčil v čas tedna.
Toda s filmom te velikosti veste, da se denar le redko ustavi pri enem. V tem primeru Emmerich že gleda naprej, da bi iz svoje zadnje zgodbe o katastrofi izkoristil več. Pred kratkim so se pojavile novice, da je prišlo do 2012 nadaljevanje spin-off TV serije je v pripravi (da, razmišljajo o nadaljnjem razvoju te navidez končne zgodbe o katastrofi). Toda počakajte, kako lahko obstaja nadaljevanje v kakršni koli obliki 2012... ali naj ne bi šlo za konec sveta? Tako sem mislil, a očitno ni točno Primer. Zahvale gredo Cinemablend imamo nekaj informacij o tem, kaj bi lahko trajala spin-off oddaja:
[SPOILERS naprej]
Kot je ugibalo veliko ljudi, se bo serija imenovala 2013, očitno pa se bo osredotočil na posledice kataklizmičnih dogodkov, ki so v filmu preplavili svet. Emmerich pravi, "To ni svetla srečna prihodnost, ki so si jo vsi predstavljali [ko se film konča]."
"Na koncu filma je skupina preživelih na velikanskih reševalnih čolnih. Serija spremlja te čolne v Afriko, kjer pristanejo in najdejo preživele v ogromnem plimskem valu, ki je prizadel celino, in niso nič preveč veseli, da so ostali za sabo."
[Konec SPOILERJA]
Glede tega, kakšen ton bi imela oddaja, je Emmerich omenil oboje izgubljen in okrožje 9, kar kot Cinemablend poudarja, nas vodi do prepričanja, da bo vključeval zapletene in zelo zapletene zgodbe, ogromno igralsko zasedbo in grob realizem. Vse to se sliši super, toda kar želim vedeti, kakšen proračun bo imel? Mislim, 2012 imel nekaj sto milijonov za igranje, da bi bili učinki videti osupljivi (gotovo, filma še nismo videli, ampak od prikolice zdi se, da je zelo res). Vendar to preprosto ni izvedljivo za serijo, ki je v teku, in ker nižji proračun (običajno) pomeni manj impresivnih posebnih učinkov, bo TV serija neizogibno bledela v primerjavi z film.
Ali bi televizijski proračun ohranil spektakel iz leta 2012?
To je ob predpostavki, da bi televizijska serija sledila temu v smislu spektakla, ki bo v središču pozornosti. Samo zato, ker film govori o spektaklu, ne pomeni, da televizijska serija tega ne more uporabiti kot izhodišče za osredotočanje na druge elementi, kot so liki in pripovedovanje zgodb (nekaj, kar mislim, da si lahko vsi priznamo, ni prednosti Emmerichovih filmov). Ne rečem, da bo, ampak vedno obstaja možnost.
Seveda je to v tem trenutku vse govora kot 2012 se še ni odprl in izkazal za uspeh na blagajni. Ne dvomim, da bo prineslo ogromno denarja, glede na neverjetne vizualne učinke, s katerimi se ponaša, skupaj z dejstvom, da je primeren za občinstvo po vsem svetu (v nevarnosti je svet, ne samo Amerika!). A vseeno bosta Emmerich in Co. morala počakati, da vidita, kako bo na blagajni, preden bosta nadaljevala s svojimi načrti, da bi iz lastnine ustvarili kaj več.
Kaj menite o a 2012 se načrtuje nadaljevanje spin-off TV serije? Ste presenečeni, ko ugotovite, da je v zgodbi več kot film? Ker TV-oddaja v resnici ne more imeti enakega ogromnega proračuna, kaj mislite, kakšen bi bil?
2012 v kinematografe se odpre 13. novembra 2009. Zdaj pa beseda kdaj 2013 bi udaril v eter.
Viri: Cinemablend (hvala SciFiWire)
Kako Batmanov napovednik namiguje, da bi lahko prekinil Batmanovo tradicijo
O avtorju