Filmi, ki so bili prepovedani iz norih razlogov

click fraud protection

Vsaka kultura ima svoje okuse, zato bo seveda na sprejem filma (verjetno najbolj subjektivna oblika umetnosti) vplivala država, v kateri se predvaja. Običajno to pomeni, da se delo lahko preprosto dojema kot "dobro" ali ne, odvisno od tega, kako se ujema z družbenimi normami. Dober primer tega je žanr komedije, pri katerem se v prevodu pogosto izgubijo številne šale ali pa gredo nekaterim gledalcem filma povsem po glavi.

In vse to je v veliki shemi razmeroma neškodljivo. Potem so tu še primeri, ko narod meni, da je film tako neprimeren za svoje ljudi, da ga prepovejo prikazovati. Očitno bodo različni ljudje imeli različne reakcije na tisto, kar je oprijemljivo isti izdelek, toda ali je to drastično skrajnost najbolj razumno narediti? Vi bodite sodnik, kot navajamo Filmi, ki so bili prepovedani iz norih razlogov.

E.T. - Izvenzemeljski

Prisrčna zgodba Stevena Spielberga o fantu in njegovem tujem prijatelju je eden od odločilnih dosežkov kinematografije 20. stoletja. Film, ki je predstavil legendarnega režiserja v najboljših letih, je požel veliko pohval kritikov (vključno z najboljšim filmom nominacija) in na koncu podrl rekord za najdonosnejši film vseh časov s 359,1 milijona dolarjev doma. S svojim močnim sporočilom in vznemirljivim občutkom za pustolovščino,

E.T. je eden tistih filmov, ki se lahko na globoke načine dotakne gledalcev vseh starosti. Vendar pa so mladi, ki živijo v Skandinaviji, zamudili vso zabavo.

Ko je bil film izdan, je švedski filmski odbor sprejel pravilo, ki pravi, da otroci, mlajši od 11 let, ne morejo videti E.T. Razlog je bil, da film prikazuje odrasle kot "sovražnike otrok". Res je, da so v filmu odrasli niso ravno najbolj prijazna skupina, ki so jo kdajkoli prikazali, a hkrati niso nujno zlonamerni v svojih namen. Da, zloglasna scena, kjer so puške uperjene v kolesa, je povzročila, da so nekateri dvignili obrvi, a vseeno je težko reči, da je Spielberg odrasle upodabljal kot sovražnike otrok; želeli so predvsem E.T. (ki je hotel samo domov). In tudi če bi bili odrasli »sovražniki«, imajo vse dobre zgodbe negativca.

Film Simpsons

The Simpsons' znamka nespoštljivega humorja jih je že desetletja naredila za steber pop kulture, a nihče ni pričakoval, da bodo Homer in njegova družina v središču velike politične razprave. Toda točno to se je zgodilo, ko je Simpsonovi film je izšel leta 2007. Država Burma ga je prepovedala predvajati v svojih kinematografih, največji zločin, za katerega je bil film kriv, pa je bila rumena barva kože glavnih junakov.

V času, ko Film Simpsons je bila izpuščena, je Burmi vladala Aung San Suu Kyi. Največja zaznana grožnja njegovemu vodstvu je bila National League of Democracy, katere uradni barvi sta bili rdeča in rumena. Zavedamo se, da so ljudje navdušeni nad svojimi političnimi prepričanji, a to je res nevarno. Ni tako, da bi liki filma ali njegov zaplet dajali velike izjave v prid burmanski demokraciji, le tako so izgledali. Subliminalna propaganda je lahko del filma, vendar je to primer, ko je bila rumena le zabava in igre.

2012

Če nadaljujemo z našo temo, da ima vsak svoj okus za film, obstajajo nekateri filmski gledalci, ki raje gledajo samo filme, ki jih bodo osrečili, ko bo konec. Tudi v Ameriki, kjer je v multipleksu priljubljenih več žanrov, se nekateri člani občinstva ne bodo prijavili na težko udarno dramo, ki streže obup. Kljub temu še vedno obstajajo skrajnosti pri tem ukrepu, severnokorejska vlada pa je pokazala, kako daleč bi šla, da bi obdržala svoje kinematografe srečne, ko je Roland Emmerich 2012 prišel ven.

Leto izida filma, 2009, je obeležilo 100. rojstni dan Kim Il Sunga. Da bi ohranili vzdušje zabave po vsej državi, 2012 je bil prepovedan v njihovih gledališčih, ker voditelji niso želeli, da se na njihovih zaslonih prikaže kaj negativnega. Gledati, kako se svet razpada pred vašimi očmi, je lahko neprijetno gledati, a mnogi so videli 2012 kot nič drugega kot velik, neumni film o katastrofi, ki ga nihče ni jemal resno. Očitno Severna Koreja ni bila med temi vrstami, zato se sprašujemo, kateri filmi so bili tam prikazan leta 2009. Konec koncev je v filmu prikazanih veliko stvari, ki bi jih lahko opisali kot »negativne«.

Modri ​​jasmin

Leta 2013 Woody Allen's Modri ​​jasmin je bil eden največjih filmov sezone nagrad, v veliki meri zahvaljujoč morebitni oskarjevki Cate Blanchett, ki je očarala glavno vlogo. Vendar pa filmsko gledalcem v Indiji ni bilo dovoljeno videti, o čem se je šlo. Država je film prepovedala iz kinematografov, ker so bili na platnu prikazani liki, ki kadijo. Državni zakon zahteva, da so med prizori, ki prikazujejo to dejanje, PSA proti kajenju. Allenu je bila ponujena možnost, da doda sporočila Modri ​​jasmin natisov, a je režiser zavrnil, saj je menil, da bo sporočilo odvrnilo gledalce od zgodbe filma.

Predpisi glede kajenja v filmih so postali strožji, saj je nevarnost tobaka vse večja dobro znan (glej opozorila o "zgodovinskem kajenju" v zgodovinskih delih), vendar se je treba postaviti na stran Allena tukaj. Ni tako, kot da Modri ​​jasmin je bil za cigarete in je skušal ljudi prepričati, da je kajenje dobro za zdravje. To bi bilo nekaj povsem drugega. Omeniti velja, da sta v celotnem filmu samo dva prizora, ki prikazujeta junake, ki kadijo, zato bi indijski uradniki verjetno morali poskušati najti kompromis z Allenom. Zakoni so zakoni, toda ko gre za filmsko vsebino (in ne za dejanja državljanov v resničnem življenju), obstaja prostor za nekaj manevrskega prostora.

Borat

Britanski komik Sacha Baron Cohen je očitno želel šokantno vrednost, ko je ustvaril kulturno neobčutljivega in mizoginega poročevalca z Bližnjega vzhoda Borata. In v svojih prizadevanjih je bil izjemno uspešen. Komedija je bolj kot katera koli druga vrsta filmskega žanra subjektivna glede na okus in čeprav je bil film uspešnica v Ameriki, humor ni bil dobro preveden v tujino. S trditvijo, da bi nekateri prizori lahko "žalili versko ali nacionalno občutljivost gledalcev", je Rusija prepovedala predvajanje filma v njihovih kinematografih. In še zdaleč niso bili edina država, ki se je sprijaznila s Cohenovim pogledom na rasni in etnični humor.

Pravzaprav ne bi smelo biti presenečenje (glede na upodobitev teh ljudi v filmu), da so vsi arabski narodi razen Libanona prepovedali predvajanje. Ko je film izšel, je Nemčija tudi poskušala prepovedati projekt, navajajoč zaskrbljenost zaradi obrekovanja Ciganov. Lahko trdimo, da živimo v veliko bolj občutljivem, politično korektnem času, zato so problemi do neke mere razumljivi. Vendar pa Borat je uvrščen med ponaredek, zato je bilo morda smisel pokazati, kako zagrizena satira je umirala in nevoljni udeleženci v produkciji filma so le vzeli vabo.

Intervju

Ne moremo zanikati, da je bolj izrazit zaradi vročih polemik, ki jih je povzročil, kot dejanske pripovedi Intervju je eden najbolj nenavadnih primerov v zgodovini Hollywooda. S premiso dveh ameriških novinarjev, ki ju je CIA zadolžila za atentat na severnokorejskega diktatorja Kim Džong Una, je film zagotovo nekaj obrnil, a so stvari zelo, zelo hitro ušle izpod nadzora. Očitno je Severna Koreja prepovedala predvajanje filma in vsakdo v državi, ki so ga zalotili pri gledanju lažne kopije, je bil usmrtjen s streljanjem ali obsojen na leta zaporništva. Toda to samo opraska površje norosti.

za kratek čas, Intervju je bil celo prepovedan v Združenih državah. S trditvijo, da stojijo za zloglasnim vdorom Sony iz leta 2014, so tako imenovani "varuhi miru" objavili sporočilo, ki je sklicevalo na grozo 11. september, da opišem, kaj bi se zgodilo s kinematografi, ki se odločijo za predvajanje filma na redni božični dan sprostitev. Kmalu zatem so ga umaknile nekatere največje verige ameriških gledališč, pri čemer se je Sony zatekel k digitalni distribuciji, tako da njihova naložba ni bila popolna izguba. Na koncu, Intervju na koncu je bil predvajan v omejenem številu gledališč (in na srečo niso poročali o nobenih incidentih), vendar je bila še vedno bizarna opomba za večinoma povprečno komedijo.

Zaključek

Kot smo povedali na vrhu, bo vsaka država filme videla na drugačen način. Kar je za enega gledalca veliko umetniško delo, je lahko za nekoga dolgočasno. Ker so filmi izjemno subjektivni, ne moremo narediti takšnega, ki bi bil popolnoma sprejemljiv za vse družbene sloje. In včasih to pomeni, da cele države ne bodo videle tega, kar ste ustvarili, tudi če ste vsak prizor posneli brez slabega namena do drugih.

Naš seznam ni mišljen kot vseobsegajoč, zato če poznate filme, ki so bili prepovedani iz norih razlogov, jih ne pozabite deliti v spodnjem razdelku za komentarje. In se naročite na naš YouTube kanal za več zabavnih videoposnetkov!

90-dnevni zaročenec: Sumitova mama je razkrila nehigienske navade Jenny Slatten

O avtorju