Ant-Man 3 prikazuje meje MCU

Nedavno objavljena Ant-Man 3kaže MCU's meje. Pogosto velja za eno od nižjih franšiz MCU, Ant-Man filmi so bili solidni, ko gre za kritike in blagajne, vendar nikoli niso bili velike uspešnice. Prvi je izšel leta 2015 in zaslužil le 180,2 milijona dolarjev doma (kar ga uvršča na spodnjo mejo filmov MCU) in 519,3 milijona dolarjev po vsem svetu. Lansko leto, Ant-Man in Osatemelji na obeh vsotah z 216,6 milijona dolarjev doma in 622,7 milijona dolarjev po vsem svetu. Čeprav so te svetovne številke ugledne, so v primerjavi s preostalim MCU videti precej majhne.

Paul Rudd igra v vlogi včasih majhnega junaka Scotta Langa in je bil zelo hvaljen za svojo predstavo. Med stranskimi igralci so Evangeline Lilly kot Hope Van Dyne/The Wasp, Michael Douglas kot Hank Pym in Michael Pena kot Luis. Standardna praksa v MCU je, da solo franšize dobijo vsaj trilogijo (z izjemo Thorja), tako da ko začetna Faza 4 je bila objavljena na Comic-Conu v San Diegu julija in ni bilo omembe Ant-Man, oboževalci so se spraševali, kakšna bo prihodnost Scott. potem

Marvel je razkril Ant-Man 3 je v razvoju s Peyton Reed, ki se je vrnila k režiji, potem ko je vodila prejšnji dve.

Ko se prah ob novicah polega, so oboževalci začeli ugibati, kaj Ant-Man 3 lahko gre za in kateri novi liki bi se lahko pojavili. Vendar pa je vredno razmisliti tudi o tem, kaj bo ta film prinesel MCU in ali je soliden dodatek k Fazi 4. Na podlagi prejšnjih filmov Ant-Mana in njihovega slovesa manj kot franšize, Ant-Man 3'njegov obstoj kaže nekatere slabe strani MCU.

Ant-Man si ne zasluži trilogije

Prva stvar, ki jo je treba upoštevati, je ali si Ant-Man sploh zasluži trilogijo. Za like, kot sta Iron Man in Captain America, je vznemirljivo videti, kako se njihovi liki razvijajo v treh filmih, pa tudi videti, kako so se dogodki v Maščevalci filmi, zagozdeni vmes, vplivajo nanje. Solo filmi predstavljajo priložnost, da vidimo, kako se Tony spopada s PTSD in kako se Steve prilagaja sodobnemu svetu. Čeprav vsi njihovi deli ne veljajo za kritične uspešnice, so njihove dogodivščine pogosto priljubljene. MCU dodajo nekaj, pa naj bo to nadaljnja izgradnja sveta ali razvoj karakterja. Enako ne moremo reči za Ant-Mana.

Prvi Ant-Man je zabaven film o ropu, ki Scotta dokaj dobro predstavi v MCU. Odlično pokaže, zakaj bi bil lik z imenom Ant-Man uporaben v večjem vesolju. Vendar kljub vsem prednostim še vedno ne pojasni, zakaj si Ant-Man zasluži svojo zgodbo. Ant-Man in Osa nima veliko več za ponuditi, razen nadaljnji razvoj kvantnega kraljestva. Kvantno kraljestvo je igralo ključno vlogo Maščevalci zaključek, zato posvetiti celoten film njegovemu razvoju ni bila grozna ideja. Vendar brez stvari Quantum Realm, Ant-Man in Osa se počuti podobno kot Ant-Man v tem, da sta oba filma lahkotna z majhnim vplivom na večji MCU.

Na njem je ostalo nekaj niti zapleta konec Ant-Man in Osada bi nekateri morda želeli, da bi bili rešeni, vendar noben od njih nima nobene nujnosti. Nadaljnje raziskovanje kvantnega kraljestva in vprašanje, ali je Ava Starr (Hannah John-Kamen) v redu zdaj, ko je pridobivanje delcev kvantnega kraljestva ne vzbudi enake fascinacije kot, recimo, Peter Parker, ko je njegova identiteta izpostavljena svetu. Scottov lik ne prosi za več razvoja, in če bi Marvel želel več Wasp, bi lahko našli način, da bi jo dodali v potencialni film, v katerem so vsi ženske. Ant-Man 3 ni moleč, in čeprav bo zagotovo zabaven, še zdaleč ni potreben.

Ant-Man 3 prikazuje, kako se Marvel igra na varno

The Ant-Man franšiza je odličen primer, kako MCU neradi tvega. Ena največjih kritik, ki se pogosto nanašajo na Marvel, je njegova predanost hišnemu slogu in kako se vsi filmi, ne glede na to, ali se dogajajo v vesolju ali na Zemlji, počutijo enako. MCU je dosegel velik uspeh pri ustvarjanju zabavnih, družinam prijaznih filmov, ki sledijo osnovni formuli. Marvel je občasno pokazal pripravljenost, da premakne meje žanra superjunaka, kot pri vohunskem trilerju Stotnik Amerika: Zimski vojakali all-in ep Endgame.

Ant-Man je bila vedno franšiza z manjšim tveganjem, predvsem zaradi tega, kako malo vpliva na preostali del MCU. Scotta so predstavili šele na samem koncu druge faze, in čeprav se je izkazal kot koristen dodatek skupinskim filmom, njegove solo pustolovščine nimajo velike teže. Maščevalci se nikoli niso ukvarjali s tem, da bi Hank Pym skoraj izgubil svojo tehniko ali da bi Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) obtičala v kvantnem kraljestvu. The Ant-Man filmi predstavljajo Marvelovo željo, da bi posnel več filmov, pa tudi njihovo zadržanost, da bi ustvarili karkoli, kar bi lahko obravnavali kot tržno tveganje. Marvel ve, da se bo občinstvo pojavilo za skoraj vse, kar bodo objavili te dni. Nikogar ne želijo odtujiti, zato se držijo nečesa osnovnega. Zato so drži se preizkušene formule in dajal filme, kot so Ant-Man in Osa: Dokaj zabavno, a pozabljivo v primerjavi z drugimi nedavnimi vnosi v MCU.

MCU bi lahko (in bi moral) biti veliko več

Glede na to, kako velik in uspešen je MCU kot franšiza, bi moral biti pripravljen prevzeti več tveganj. Ima dobro voljo javnosti, kar pomeni, da se bodo oboževalci verjetno pojavili na nečem drugačnem, ker so uživali v prejšnjih filmih. Gre za najbolj dobičkonosno filmsko franšizo vseh časov, zato ima sredstva, da lahko vzdrži finančno razočaranje. Ni razloga, zakaj bi MCU ne bi smel poskušati izzivati ​​samega sebe in stopi izven okvirja, ki ga je tako veselo ustvaril. S konkurenčnimi studii ustvarjajo filme, kot so Jokerin Logan(oboje izzivata, kaj lahko naredi stripovski film), mora MCU to pospešiti. S formulo, ki so jo ustvarili, ne bodo mogli posneti filma, kot sta omenjeni uspešnici. Enostavno se ne prilegajo. Lahko pa bi, če bi se Marvel pustil rasti.

S četrto fazo, ki vključuje filme, kot so Večni(vključuje najbolj raznoliko zasedbo na sliki MCU) in Doktor Strange v multiverzumu norosti(velja, da je to prva grozljivka MCU), ima Marvel priložnost narediti nekaj velikih zamah. MCU je trenutno v prehodnem obdobju, saj se Saga o Infinity bliža koncu in novi junaki stopijo v središče pozornosti. To je pravi čas za premikanje meja. Vključitev Ant-Man 3ne pomeni, da je Marvel popolnoma pripravljen na ta korak; pravzaprav kaže ravno nasprotno. Toda če želi MCU živeti še več let, mora razširiti svoje meje.

Vseh 26 Marvelovih filmov in TV-oddaj: najnovejše novice, objave in razkritja

O avtorju