20 stvari, ki so narobe z oblekami, ki jih vsi prezremo

click fraud protection

Druga polovica Obleke season 8 je zdaj pred nami, kar dokazuje, da je v priljubljeni pravni drami še veliko življenja, tudi po odhodu glavnih likov Mikea Rossa, Rachel Zane in Jessice Pearson. Dejansko je Harvey Spectre Gabriela Machta dokazal, da je več kot sposoben obdržati šov brez pomoči serijskega super para Mikea in Rachel

Na veselje oboževalcev, namesto da bi kazali znake prenehanja, Obleke dejansko narašča. Ne samo, da naj bi se oddaja podaljšala še za eno sezono, ampak Pearson – spin-off, ki ga je vodila nekdanja redna serija Gina Torres, ki igra Harveyjevo mentorico Jessico Pearson – naj bi izpadla še letos.

Karkoli od tega ne bi moralo biti res presenečenje: Obleke je užival dosledno močne ocene in dostojne kritike, odkar je debitiral leta 2011. Tega je veliko Obleke postane prav, od njegovega všečnega seznama glamuroznih likov do njegovega vetrovnega pristopa k žanru. Hkrati je treba to tudi priznati Obleke je uspelo kljub številnim očitnim pomanjkljivostim, ki jih občinstvo na splošno ne more spregledati, da lahko uživajo v predstavi. Nekatere od teh šibkih točk izvirajo iz slabo obdelanega pripovedovanja zgodb, druge se nanašajo na pogosto nenatančen prikaz odvetniškega poklica v seriji, ostale pa so ponavadi kombinacija obojega.

Tukaj je povzetek 20 stvari, ki so narobe z oblekami, ki jih vsi prezremo, ki bi ga tudi mogočni "bližje", kot je Harvey, težko branil!

20 Harvey in Mike sta strokovnjaka na vseh področjih prava

Popolnoma nikakor ni mogoče, da bi Harvey Spectre in Mike Ross zastopala večino svojih strank. Obleke'prvih sedmih sezon. V resničnem svetu edini odvetniki, ki osebno pokrivajo več pravnih področij, delujejo iz majhnih splošnih praks. Vroča pravna orla, kot sta Harvey in Mike, ki delata za velika podjetja, izvajajo samo eno specifično področje prava in so strokovnjaki za transakcije ali sodne spore.

Dogodki zapleta, kot je Harvey (ki domnevno izvaja zakonodajo o podjetjih in davčno zakonodajo), ki je lovil stranko tekmeca Louisa Litta (strokovnjaka za korporativne finance), se preprosto ne bi zgodil. Očitno je, da junaki vsak teden delajo za različne stranke z edinstvenimi dilemami Obleke’ zabavna vrednost, a če bi voditelji šovov stremeli k natančnosti, bi bila Harvey in Mike prisiljena to delo posredovati enemu od svojih vrstnikov!

19 Kako Mike tako dolgo ohranja svojo skrivnost?

Jedro od OblekePredpostavka je, da Mike Ross nikoli ni bil usposobljen za odvetniško prakso. Samoumevno je, da to povzroča preglavice Mikeu in Harveyju – skupaj z vsemi drugimi, s katerimi delijo njegovo ne tako majhno skrivnost – večji del oddaje. Vendar to res ne bi smelo biti tako dolgotrajna težava za par, saj bi moral biti Mike do konca 1. sezone javno razglašen za goljufijo.

Harvey in Mike pred sojenjem preverita nasprotnikovega odvetnika in preiskujeta morebitne slabosti, ki bi jih bilo treba izkoristiti – in razumljivo je, da njuni nasprotniki počnejo enako. Kako to, da nihče ni odkril, da Mike ni pridobil fakultetne diplome (še manj pa diplome iz prava) ali sodeloval v kakršnih koli programih dodiplomskih delovnih izkušenj?

18 Pearson Hardmanova politika zaposlovanja »Samo na Harvardu«.

Številne prave odvetniške pisarne najamejo samo kandidate, ki končajo šole Ivy League, pa če to odkrito priznajo ali ne. To ne pomeni, da je politika zaposlovanja sodelavcev Pearson Hardman "samo na Harvardu" vzdržna pod nadzorom. Navsezadnje drastično zmanjša število potencialnih kakovostnih kandidatov, do katerih ima podjetje dostop – dejstvo, ki bi ga težko spregledali tudi najbolj goreči alumnusi Harvarda.

Ta trdna podzakonska akta do absurdne mere omalovažuje akademske zdele drugih vrhunskih institucij, tudi če upoštevamo »šolski ponos« in snobizem. Preprosto ne ustreza, da bi pameten operater, kot je Jessica Pearson, vzdrževal politiko, ki po nepotrebnem izključuje drugi diplomanti drugih univerz – zlasti Yale, katerega pravna fakulteta ima verjetno boljši ugled kot Harvard's!

17 Biti odvetnik ni glamurozno

Res je, da skoraj vsak film in televizijska oddaja v pravni industriji ohranja mit, da odvetniki vodijo življenjski slog rock zvezdnikov, vendar Obleke popelje stvari na drugo raven. Seveda obstajajo prednosti za delo v velikem podjetju – pomislite na zdrave plače in večerje v ekskluzivnih restavracijah s strankami –, vendar je tudi veliko pomanjkljivosti.

Večina pravnega dela vključuje veliko, veliko ur izrazito neglamuroznega raziskovalnega dela v enormih pisarnah, povezanih s hodniki, natrpanimi s škatlami datotek. Očitno se to ne ujema z vsakodnevno rutino "balerja", ki jo uživajo Harvey Specter in njegovi visokoleteči vrstniki v Obleke – nekaj, kar bi morali imeti v mislih bodoči odvetniki, ki berejo ta seznam!

16 Vsi so tako mladi

Razumljivo je, da Mikea Rossa in Rachel Zane – kot novo najetih pridruženih oziroma višjih pomočnikov – igrajo igralci v dvajsetih/zgodnjih tridesetih letih. Obleke. V industriji so šele začenjali, zato je povsem naravno, da so se nagnili proti mlajšemu koncu starostnega spektra, ki mu dajejo prednost televizijske oddaje.

Vendar je navidezna starost njihovih šefov veliko manj naravna. Ko se prvič seznanimo z Jessico, Harveyjem in Louisom, so vsi kvečjemu v zgodnjih štiridesetih letih. Zelo malo verjetno je (čeprav tehnično ni nemogoče), da bi trojica končala v take višje vloge – in predolgo so vsi poimenovani partnerji – glede na to, kako so relativno mladi so. Predstava bi bila očitno manj zasanjana, toda na žalost bi morali čevlje zares polniti stari beli fantje.

15 Zakaj Harvey tvega vse zaradi Mika?

Harvey Spectre je maverik, ki ima raven samozavesti, ki se redno preliva v popolno aroganco. Popolnoma nenavadno mu je, da nase gleda kot na malenkosti, kot je podzakonski akt Pearson Hardman, ki določa, da morajo biti sodelavci diplomirani pravni fakulteti Harvarda. Kljub temu je bilo najem Mikea Rossa – ki ni obiskoval nobene pravne fakultete, kaj šele HSL – noro velika igra.

Seveda je Harvey iskal nekoga, ki bi imel podobne lastnosti kot on sam, a tudi če je Mike označil vse prave kvadratke, je njegovo zaposlitev pomenilo tvegati svojo kariero in morda celo zapor. Ali se od nas pričakuje, da verjamemo, da je Harvey tako domišljav, da je pripravljen vso svojo prihodnost zastaviti na nekoga, ki ga je šele spoznal? Zdi se, da je malo pretežko, tudi za odpadnika bele ovratnice, kot je Harvey.

14 Vsa zadeva hitrega ognja

Del pritožbe oz Obleke – in še en razlog, zakaj je navdušila generacijo mlajših gledalcev, da si prizadevajo za odvetniško kariero – je ta, da prikazuje pravo, ki se premika z vrtoglavo hitrostjo. To je zabavna oddaja, polna trenutkov, ki grizijo nohte, ko gledamo z zadrževanjem sape, v upanju, da bosta Harvey in Mike uspela pravočasno prelisičiti in premagati svoje nasprotnike.

Škoda, da dejanski pravni sistem ne deluje tako. Nasprotno, v resničnem svetu se zapleteni sodni postopki običajno odvijajo z veliko bolj ledeno hitrostjo. In čeprav je okolje nedvomno stresno, je večinoma bolj »počasno gorenje« kot pa pulzno razbijanje. To velja tudi za najbolj zanimive, odmevne pravne zadeve – zato nismo prepričani, da sta Harvey in Mike pripravljena za resnični pravni svet.

13 Mikeova prevara LSAT ne bi delovala

Mike Ross je pred prijaznim nastopom pri Pearson Hardmanu plačeval račune tako, da je opravljal sprejemni izpit na pravni fakulteti v imenu drugih ljudi. To mu je očitno uspelo kar nekaj časa, saj je igro oddal šele v pilotski epizodi, potem ko ga je proktor prepoznal kot nekoga, ki je že opravil izpit.

Realno gledano bi se Mike enkrat trudil izpeljati to prevaro; vedno znova ne pride v poštev. Glej, Mikeova shema vključuje nošenje nizko potegnjenega klobuka, da skrije obraz, in diskretno odlaganje izpolnjenega testnega papirja, ko zapusti sobo. V resnici je udeležencem prepovedano nošenje nereligioznih pokrival, uradniki pa zbirajo dokumente – posebni ukrepi, namenjeni preprečevanju tovrstnih goljufij!

12 Od The Mike Reveal ni bilo dovolj padcev

5. sezona od Obleke zavit z Mikeom, aretiran zaradi zarote za goljufijo – kar je popolnoma v skladu s tem, kako bi bil obtožen nekdo, ki je nezakonito opravljal odvetništvo več let. Naslednjo sezono gre v zapor: tukaj spet nič nenavadnega. Vendar do konca 6. sezone Mike ni le našel delo v pravni kliniki po prestajanju znižane kazni, ampak ga Harvey vrne v podjetje v 7. sezoni!

To se res ne ujema. Mikeova kazenska evidenca bi mu prepovedala delo v pravniškem poklicu kaj zmogljivost, pa naj bo to pravna klinika ali podjetje. Tudi to ni edina težava: kako to, da nikoli ne izvemo, da je bil vsak primer, na katerem je Mike kdaj delal, ponovno odprt in ponovno sojen?

11 Količina zabadanja v hrbet in prepirov

Seveda so odprti konflikti, prikrite izdaje in zapletena notranja politika sestavni del dela v prestižni odvetniški pisarni v resničnem svetu. Še bolje, ta vidik profesionalnega okolja je recept za prepričljivo dramo – ni presenetljivo, da Obleke močno nagne k tej plati stvari.

Hkrati je naravnost neverjetno, da lahko tako nefunkcionalno podjetje, kot je Pearson Hardman (v vseh njegovih različnih ponovitvah), ostane v poslu, še manj pa uspeva. Nenehni preobrati v višjem vodstvu – in nenehno preoblikovanje podjetja – bi imeli veliko bolj negativne posledice (notranje in zunanje) kot to, kar vidimo v seriji.

10 Hardman se zaljubi v "podpisano" izjavo

Soustanovitelj Pearson Hardman Daniel Hardman je veliko stvari, a norec ni ena izmed njih. Zato se je izkazal kot trn v peti pravnim težkokategornikom, kot sta Harvey Spectre in Jessica Pearson. Torej, ko ga je v epizodi 2. sezone "High Noon" prelisičila preprosta zvijača Mikea Rossa, to ne zveni čisto res.

V primeru, da potrebujete hiter povzetek, Mike zavede Hardmana s škodljivo izjavo, ki torpedira njegovo kampanjo, da bi ponovno pridobil nadzor nad podjetjem – dokument, ki ga je Mike na skrivaj podpisal sam. Bodimo iskreni: misel, da preudarna stranka, kot je Hardman, ne bi prešla te izjave z glavnikom z drobnimi zobmi in takoj opazila Mikeov podpis, je precej težko pogoltniti.

9 Mike nikoli ne pridobi diplome iz prava

Ko bi se le Mike kmalu po zaposlitvi kvalificiral za odvetnika v lokalni večerni šoli. Na ta način – dokler je Harvey Mikea držal stran od sodne dvorane do dneva, ko je uradno šel mimo bara izpit – par bi bil kriv le za kršitev politike Pearson Hardman, namesto da bi storil zločin.

Seveda bi bilo težko notranje prikriti – ljudje bi se verjetno začeli spraševati, zakaj Harveyjeva obetavni novi sodelavec nikoli ni stopil v sodno sobo – in to olajša njegovo prevaro sledljiva. Kljub temu bi raje tvegali, da bomo izgubili službo, kot da bi se soočili z možnostjo zapora!

8 Nihče se ne prijavi za delo v Pearson Spectre Litt

Ko postane javno znano, da je Mike Ross opravljal odvetniško dejavnost brez licence, se ne mora samo Mike soočiti s posledičnim povratnim udarcem. Pearson Spectre Litt prav tako utrpi hudo škodo po razkritju, da je vsak od njegovih partnerjev zavestno zaposlil lažnega odvetnika. To je privedlo do množičnega izseljevanja osebja, saj nihče ni hotel biti povezan s škandalom, ki je sledil.

Obleke 6. sezona bi nas prepričala, da se ni prijavil noben novi kandidat, ki bi zapolnil praznino, ki so jo zapustili ti odhajajoči zaposleni – vendar tega ne kupimo. Da, potencialni prijavitelji bi zagotovo dvakrat premislili, da bi bili umazani z blagovno znamko Pearson Spectre Litt. Vendar pa je nesmiselno namigovati, da se nihče ne bi prijavil za delovno mesto v nekoč prestižnem newyorškem podjetju, zlasti glede na relativno pomanjkanje delovnih mest v vrhunskih praksah.

7 Mikeovo računalniško geslo

Mike Ross je blagoslovljen z briljantnim umom in fotografskim spominom, zaradi česar je zmedeno, da sprva nastavi geslo za delovni računalnik na »Ross99«. Zakaj bi se tip, kot je Mike, odločil za tako smešno šibek varnostni ukrep, ko pa bi lahko izmislil nekaj tako noro zapletenega, da bi si ga lahko zapomnil samo on?

Seveda je razlaga za to izven vesolja ta Obleke Ustvarjalna ekipa je želela ponazoriti, koliko »riba iz vode« je bil Mike v pravnem okolju. Kot nekdo brez predhodnih izkušenj z delom v vrhunski odvetniški pisarni, Mike nikoli ni bil poučen o drobnejših točkah ustvarjanja gesel. Kljub temu je najboljša praksa računalniškega gesla stara novica tudi za neodvetnike, zato se zdi nenavadno, da bi nekdo tako oster, kot je Mike, tako spustil žogo.

6 Sodelavci uporabljajo knjige za raziskovanje

Ob redki priložnosti, da Obleke si dovoli pokazati, da Mike Ross ali Rachel Zane raziskujeta primer pozno v noč, skoraj vedno so prikazani, kako zakopljejo nos v pravne knjige velikosti telefonskega imenika. Na ravni pripovedovanja je to primer, ko se oddaja stvari popravi: povprečnemu gledalcu ti velikanski trdi vezavi služijo kot učinkovita kratka za "dolgočasne pravne domače naloge".

Dejanskim pravnim strokovnjakom pa so ti prizori videti smešno anahroni. Kot bi vam lahko povedal kateri koli odvetnik, bosta Mike in Rachel veliko bolj verjetno zažgala polnočno olje, ki sedi na svojem računalniku, prijavljena v spletne raziskovalne portale in baze podatkov. Pravzaprav je izjemno redko, da se kdo, razen starejših praktikantov, zateče k polivanju fizičnih knjig.

5 Življenje Leonarda Baileya ne bi smelo biti ogroženo

Za ta vnos se osredotočamo na en poseben primer Obleke ker ni usklajen s pravnim sistemom, ki naj bi ga posnemal: boj za reševanje življenja Leonarda Baileya. Če se spomnite, Rachel Zane (in kasneje Jessica Pearson) preživi del 6. sezone v poskusu, da bi Leonarda oprostili, da bi preklicali njegovo smrtonosno injekcijo.

Vse je zelo napeto, saj obe ženski črpata iz svoje izjemne odvetniške sposobnosti, da bi Leonarda prihranila njegove krivične usode, vendar je to tudi popolna fantazija. New York je prenehal uporabljati smrtno kazen leta 2004, ko je bil Leonard obsojen. Moral bi bodisi dobiti dosmrtni zapor takoj pred vrati ali pa bi mu obstoječo kazen v nekem trenutku tega leta spremenili v dosmrtno zaporno kazen.

4 Hoyt skoraj izgubi podjetje v igri pokra

Po pravici do Obleke pisno osebje, več elementov primera v središču epizode 2. sezone, usmerjene v poker, »All In«. Pogodbo je res mogoče sestaviti na prtičku, kot je prikazano, in teoretično bi lahko dali podjetje kot zavarovanje, da bi se vrnili v igro. Mike celo pravilno identificira tri sestavine, ki jih potrebujejo vse pravno zavezujoče pogodbe: ponudba, sprejem in obravnavo.

Samo ena pomembna stvar je v epizodi spregledana: Keith Hoyt je bil pijan, ko je sklenil pogodbo. Kot taka bi morala biti razglasitev izpodbojne za odvetnika kalibra Harveyja Spectra – nekaj, kar oddaja priročno ignorira!

3 Kako je bil Mike sploh zaposlen?

Tu je še ena težava z Mikeovim zaposlovanjem pri Pearsonu Hardmanu: kako je bil sploh zaposlen? Pozabite na Harveyja Spectra, ki ni upošteval Mikeove neupravičenosti do pridružitve zaradi pravnih razlogov in razlogov politike podjetja, kako mu je uspelo to uvrstiti na kadrovsko službo?

Konec koncev bi odvetniška pisarna velikosti Pearson Hardman zagotovo imela kadrovsko ekipo, ki bi obravnavala postopek vkrcanja sodelavcev, del tega pa bi vključeval popolno preverjanje preteklosti. Takrat bi Harveyju – in skoraj zagotovo Jessici Pearson – označili, da ni podatkov o tem, da bi Mike pridobil diplomo, še manj pa bi obiskoval pravno šolo Harvard.

2 Donna uniči dokaze

OblekeDonna Paulson je pravna sekretarka, katere sposobnosti mejijo na nadnaravno – kot je nekoč zapisal njen šef Harvey Specter »Donna nikoli ne dela napak.” Razen, seveda, ko je uničila dokaze, ki so podpirali obtožbo o goljufiji proti Harveyju v 2. sezoni. Čustveni motivi, na katerih temelji to nepremišljeno vedenje, so popolnoma smiselni: Donna je delovala iz zvestobe Harveyju.

Toda glede na to, kako tesen je njun odnos, je morala vedeti, da ga bodo njena dejanja razjezila. Nedovoljeno poseganje v dokaze je kaznivo dejanje in je v nasprotju s Harveyjevim etičnim kodeksom. Zakaj se preprosto ni najprej obrnila na Harveyja? Kot ena njegovih najbližjih prijateljev in zaupnikov se lahko odkrito pogovarja z njim – in namesto tega načrtuje bolj pravno pritožbeno dejanje.

1 Redno pade na Bechdelovem testu

Za tiste, ki tega ne poznajo, je Bechdelov test orodje, katerega cilj je zagotoviti prisotnost več kot enega ženskega značaja snovi. v katerem koli filmu, televizijski oddaji ali stripu, ki zahteva, naj se te ženske ukvarjajo z več kot le z govorjenjem o moških v svojih življenja.

Kljub temu, da je serija z več inteligentnimi, uspešnimi, močnimi ženskimi liki – kot so Jessica Pearson, Rachel Zane in Donna Paulson – Obleke redno pade na Bechdelovem testu. Kasnejše sezone se to nekoliko obravnavajo, vendar večina zgodb, ki jih vodijo ženske, med oddajo so se vrteli okoli moških likov, ki so dragi smiselnejši razvoj pripovedi ženske.

Ali smo zamudili še kaj narobe Obleke? Sporočite nam v komentarjih!

NaslednjiLignji v igri Lignji, razvrščeni po tem, kako dolgo bi zdržali v grozljivki

O avtorju