Oglejte si izjemen praktičen strup Spider-Man 3 (ki je bil nadomeščen s CGI)

click fraud protection

Serija od Spider-Man 3 slike razkrivajo praktičen Venom animatronik, ki na koncu ni bil uporabljen. Izdano leta 2007, Spider-Man 3 služil kot nenamerni kapitar v franšizi Marvel Sama Raimija. Čeprav je imel filmski ustvarjalec načrti za Spider-Man 4, se nikoli niso uresničili, ker je odstopil od projekta. Namesto da bi nadaljeval z drugim režiserjem, je Sony znova zagnal lastnino Spider-Man in upošteval slab sprejem Spider-Man 3, to je bila nedvomno najboljša poteza.

Ena največjih kritik na Spider-Man 3 je bila njegova upodobitev Venoma, Eddieja Brocka, okuženega s simbioti s tujci, ki ga igra Topher Grace. To se na koncu zmanjša na Raimi noče vključiti Venoma Spider-Man 3, vendar ga je producent Avi Arad pozval, naj predstavi Marvelovega antijunaka. Kljub temu to ne pojasnjuje, zakaj je bil lik upodobljen z veliko CGI namesto bolj praktičnega pristopa. Zdaj pa slike in videoposnetki a Spider-Man 3 animatronska predstavitev, kako drugače bi lahko Venom izgledal v filmu.

Na Twitterju je uporabnik z imenom

Volja objavljene slike in video praktične Venom animatronic, ki je bil zgrajen za Spider-Man 3, vendar na koncu ni bil uporabljen. Drugi tvit prikazuje nedokončano napravo s podrobnejšim pogledom na usta in jezik, končno pa videoposnetek razkriva, kako izgleda v gibanju. Kot poudarja Will, je dizajn bolj stripovski natančen kot Gracein kostum in Venom, upodobljen s CGI v filmu. Nadalje, uporabnik YouTuba El Fett objavil videoposnetek animatronske naprave Venom. Oglejte si spodnje slike in videoposnetke.

Tukaj je animatronik, ki se uporablja za Venom!https://t.co/JqxynkcwTTpic.twitter.com/6xIAC1Uryd

— Will (@WilliamD1123) 30. januarja 2018

Živo je. https://t.co/TgwfeireiGpic.twitter.com/5Ddwoy1Mm0

— Will (@WilliamD1123) 4. julij 2020

Ni jasno, zakaj točno Raimi na koncu ni uporabil animatronske naprave Venom in se je namesto tega odločil za uporabo CGI. Disney+ Mandalorec moral sprejeti podobno odločitev o tem, kako oživeti Baby Yodo, pri čemer je razpravljal med praktično lutko in CGI. Na koncu so se odločili za uporabo lutke, z nekaj prepričljivimi od Wernerja Herzoga, in Baby Yoda je postal internetna senzacija. Možno je, da Baby Yoda ne bi bil niti približno tako ljubljen, če bi ga uresničili s CGI; podobno je možno Strup morda ni bil tako kritiziran če bi bil lik upodobljen s to animatronsko napravo. Konec koncev ohranja stripovsko natančen jezik in čeljusti, ki so sestavni del Venomove zasnove.

Kljub temu je morda obstajal dober razlog, da se je Raimi odločil, da ne bo uporabljal Venom animatronike. Morda na zaslonu ni bilo videti dobro ali pa je omejilo, kaj lahko Venom fizično naredi. Ker animatronik prikazuje samo Venomov trup in glavo, je možno, da bi to bilo uporabljeno samo za prikaz lika, ki odpira in zapira čeljusti. Če to dejanje ne bi bilo popolnoma tekoče, bi lahko povzročil, da bi se Venom pojavil na hodu, kar bi bilo na koncu še slabše. Čeprav si je morda težko predstavljati še slabšo različico Strup kot tisti v Spider-Man 3, zagotovo bi bilo mogoče, če ta animatronska naprava ne bi delovala popolnoma. Upajmo, da bo Raimi ponudil več vpogleda v to animatroniko Venoma, saj je kljub temu, da sta bila Spider-Man in Venom ponovno zagnana, še vedno zanimivo videti, kaj bi lahko bilo v Spider-Man 3.

vir: Volja/Twitter, El Fett/YouTube

Mark Ruffalo je skoraj zaigral v Neverjetnem Hulku

O avtorju