Lego Movie 2's Time Travel Twist Razložen: Ali je smiselno?

OPOZORILO: Spojlerji za LEGO film 2 naprej.

LEGO film 2: Drugi del ima ogromen zasuk, tako velik, da veliko občinstvu ne bo jasno, ali je sploh smiselno v dovršenem, opečnem svetu filma. Ali je? Ta odgovor je res odvisen od tega, kaj verjamete, da se v resnici dogaja v tem in drugem LEGO filmi.

Prvi LEGO film je vseboval ogromen, četudi dobro napovedan zasuk: ves svet je bil kletna zbirka, ki jo je oživela otroška domišljija, z bitko med mojstri gradnje in Lord Business predstavitev konflikta med ustvarjalnim sinom in njegovim "za prikaz"oče. Bolj jasen alegoričen preobrat Svet igrač premisa, kaj je bilo tako impresivno Phil Lord in Chris Miller zgodba je bila, da je bil dokaj natančno preučen (tudi Emmet se je navidezno lahko sam premaknil na neki točki v resničnem svetu); vse, kar se je zgodilo v LEGO Multiverse je imel vzporedno človeški vnos.

Povezano: Pregled LEGO Movie 2

Ali je mogoče reči enako LEGO film 2's twist? Nadaljevanje vzame svet, ki je bil vzpostavljen v prvem filmu, kot zapisano in namesto tega gre za nekaj veliko bolj abstraktnega, čudnega in osupljivega. Kot rezultat, medtem ko boste odšli 

LEGO film 2: Drugi del z ogretim srcem se vam bo tudi razveselilo. Poskusili ga bomo sestaviti nazaj tako, da razložimo, kako je lahko film smiseln – in kje je prava zmeda.

Razloženo zasuka Lego Movie 2: Rex Dangervest je Emmet iz "prihodnosti"

Osrednji zasuk LEGO film 2 je to Rex Dangervest, arheolog, ki trenira raptorje, je pravzaprav zvita različica Emmeta iz prihodnosti (zato mu je glas izrazil tudi Chris Pratt), ki želi pokvariti srečnega graditelja. V izvirni časovnici (ki je film sprva ne prikazuje), ko je Emmet potoval skozi stopnišče, da bi rešil njegovih prijateljev iz General Mayhema, je bila njegova ladja uničena, on pa je bil ujet pod sušilnico in nanj pozabljen. Počasi je postajal obespravljen in zagrenjen, se je sčasoma rešil in se prelevil v norca, kakršnega si je Lucy vedno želela, da bi bil Emmet. Uporaba strojev za potovanje v času iz Nazaj v prihodnosti, Časovni stroj za vročo kopel, Bill & Ted in Doctor Who, se je vrnil, da bi prestregel svojega preteklega jaza, preden je bila ladja uničena. Rexov načrt je ostal enak – premagati Systars – vendar ni več šlo za reševanje njegovih prijateljev, temveč za preoblikovanje Emmeta v sebe.

Če se to sliši, kot da bi bilo smiselno le, če bi se ga domislil otrok, bi imeli prav: celoten zasuk Rexa Dangervesta je del zgodbe, ki jo Finn (Jadon Sand) pripoveduje s svojimi LEGO igračami. Ustvaril je zapleteno pripoved, ker to počnejo prednajstniki, vendar je dodana namera, da poskuša uničiti sestrine konstrukcije; njene igrače je že naslikal kot zlobneže, zdaj je eden od njegovih junakov iz temne časovnice, kjer je ni ustavil. To se draži LEGO film 2 zgodaj, ko je popolnoma rekel, da uporablja potovanje skozi čas.

Kot tako potovanje skozi čas v resnici ni nujno smiselno LEGO film 2's metoda deluje, dokler ne premislite. Rex uporablja potovanje v času iz štirih različnih franšiz, tako da nikoli ne bo povsem logično, a zgodilo se je precej preprosta časovna zanka; Rex želi dokončati misijo, nato pa iz Emmeta narediti enakega prekaljenega zlobca. Ko Emmet zavrne in najde podporo pri svojih prijateljih, Rex izgine, saj ne more obstajati. To seveda ne pojasni, kam je šla figura Rexa v resničnem življenju.

Kjer The Lego Movie 2 Twist nima smisla

Kljub temu obstaja nekaj čudnih delov Ton LEGO film 2's twist, ki ne zdrži prav pregleda. To je manj povezano s potovanjem skozi čas in bolj s pravili sveta, kot so bila določena v prvem filmu.

Povezano: Bodite prepričani, da ostanete skozi zasluge LEGO Movie 2

Kot je določeno v LEGO film, večina dogodkov je živahna, zabavna predstavitev resnega družinskega konflikta v resničnem svetu. V prvem filmu, ki je vključeval, da je oče Willa Ferrella razbil sinove kreacije in trajno lepil svojo zbirko na svoje mesto, ki je bil predstavljen kot mikro menedžerji črne kocke. Evo, to je "ugrabitev" o Wildstyleu, Batman in drugi so Bianca (Brooklynski princ), ki kradejo bratove igrače, Momaggedon pa je mati Maye Rudolph, ki igrače prisili v skladišče. Vse to je zagotovo nenavadno, vendar tako LEGO filmi jih predstavljajo je smiselno; obstaja jasna meja med igro in svetom.

Stvari se pokvarijo pri LEGO film 2se konča. Razplet filma je soočenje med Emmetom in Rexom pod sušilnikom. Težava je v tem, da izrecno nihče ne nadzoruje tega obračuna; Rex simbolizira, v kaj bi lahko Finn postal, vendar s tem izgubi kakršno koli povezavo z otroško pripovedjo o igri, iz katere se je rodil. Obstajajo vrstice, ki namigujejo na to, da to nima nobenega smisla in je povsem figurativno, vendar to ne zagotavlja zadovoljive razlage; celoten film mora biti predstavitev notranjega, podzavestnega konflikta, ne pa izkrivljena predstavitev prepira med sorojenci.

 -

Navsezadnje, ali LEGO film 2twist deluje v celoti odvisno od vašega branja filma. Če želite, da je svet povsem logičen glede na resničnost, bo to neumnost, če pa sprejmete tisto, kar film resnično poskuša narediti - uporabite enega izmed najbolj cinične ideje na površini v Hollywoodu in jih uporabite za spodbujanje ustvarjalnosti, sprave in sprejemanja – potem bo to, kako se spotakne na mikro ravni, prenehalo zadeva.

Iron Man: razkrita izvirna odpovedana vloga Mandarina v MCU

O avtorju