Okužba: 5 razlogov, zakaj je bila pred časom (in 5 stvari o tem, ki se niso dobro postarale)

Triler iz leta 2011, ki ga je režiral Steven Soderbergh Okužba v prvih mesecih leta 2020 nenamerno pridobil vleko zaradi stopnjevanja globalne pandemije "nove bolezni koronavirusa 2019" ali COVID-19. Skoraj natančen prikaz vzpona nalezljivega virusa in njegovih družbenih učinkov v filmu je tesno odražal zaskrbljujoče dnevne naslove.

Zaradi tega ni čudno, da Okužba ima brezčasne elemente in teme, ki so odmevale do danes. Vendar pa so nekateri vidiki filma tudi zastareli. Če želite raziskati to temo, je tukaj 5 razlogov, zakaj je film pred svojim časom, in 5 drugih razlogov, da se je močno postaral.

10 Ni se dobro staral: preveč poudarka v ZDA

Skozi film se pojavljajo štiri glavne zaplete. Eden je Mitch (Matt Damon) se mora soočiti s smrtjo svoje žene Beth (Gwyneth Paltrow) in pastorka tako, da je bil pretirano strog do svoje hčerke Jory. Dva je CDC, ki se ukvarja z virusom, z dr. Cheeverom (Laurence Fishburne) in dr. Mearsom (Kate Winslet) vodi raziskavo. Tri je teoretik zarote Alan Krumwiede (Jude Law), ki dela luknje v dejanjih CDC. In štiri je raziskava dr. Orantesa (Marion Cotillard) o tem, kako se je virus razširil iz Hongkonga.

Ti zapleti so v veliki meri osredotočeni na ZDA, zaradi česar se zdi, da "globalna pandemija" prizadene samo Američane in njihov narod.

9 Pred svojim časom: Hiperlink kino

Priča o tem, kako so zapleti prepleteni, pokaže, kako Steven Soderbergh še vedno ima sposobnosti za ustvarjanje večnarativnih filmov, v katerih je slavno implementiral Promet in oceanov trilogija. Dobro deluje za film, ki mora prikazati vpliv pandemije na različne razrede.

Za vsako zgodbo obstaja občutek nujnosti in neposredne grožnje, ki opredeljuje spreminjajoče se okolje vsakega lika. In ko se zgodi neizogibno, ustvari domino učinek pritiska, ki se prenaša z enega lika na drugega.

8 Ni se dobro staral: uporaba placeba

Medtem ko se je Soderbergh po svojih najboljših močeh trudil, da bi znanstveno natančno prikazal širjenje virusa, je raztegnil znanost za dramatičen učinek. Eno od njegovih pretiravanj je, da Svetovna zdravstvena organizacija uporablja placebo, ki se predstavlja kot cepljenje, v zameno za ugrabljenega uradnika.

Placebo je dokončno inerten in nima nobene terapevtske vrednosti, razen svojih psiholoških učinkov. Zdravstveni delavci jih običajno odvračajo. SZO, ki uporablja placebo za operacijo vboda, se zdi kot nateg, tudi v leposlovju, in je neetično. Zdelo se je neumestno.

7 Pred svojim časom: Širjenje virusa

Okužba je odmeval pri občinstvu med svetovno pandemijo COV19 zaradi podobnosti s trenutno krizo. To izhaja iz filmskega prikaza biološkega izvora virusa in njegovega morebitnega širjenja. Širjenje je olajšano z dotikom, kot ga je zasledila dr. Leonora Orantes, in se v Hongkongu hitro prenaša od enega za drugim.

Film predstavlja različice virusa, ki jih navdihujeta pandemija SARS in gripe. Vse večja resnost drastično vpliva na razrede in hromi družbene norme. Vseskozi je ena stvar jasna: vsak človek je ranljiv za bolezni.

6 Ni se dobro postaralo: Tiskana propaganda

Zaplet se osredotoča na teoretikov zarote Alan Krumwiede vključuje dvom o verodostojnosti CDC. Krumwiede skoraj dobi vzvod, ko izzove dr. Cheeverja glede preglednosti. To jemlje kot priložnost, da ne samo poškoduje agencijo, temveč tudi promovira alternativno zdravilo, narejeno iz forzicije.

Zaradi tega Krumwiedejeva slava narašča in širi se propaganda proti CDC tiska. Medtem ko je protivladna propaganda neizbežna za vsako krizo, uporaba letakov, plakatov in pripomočkov v informacijski dobi ni praktična. Tudi propagandna zgodba ni vodila nikamor, kar je povzročilo slabo pisanje in zastarelo metodologijo.

5 Pred svojim časom: Teorije zarote

Toda ko je nadaljeval Krumwiedejevo križarsko vojno z manipuliranjem z informacijami, je spremljal ugotovitve CDC in sprevrgel več dejstev, da bi zatajil javne informacije. Lik so navdihnili različni teoretiki zarote, ki se ne pojavljajo le med krizami, ampak nameravajo od njih tudi zaslužiti. V tem primeru je Krumwiede promoviral homeopatsko zdravilo iz cvetov forzicije.

FBI ga je aretiral zaradi zarote in goljufije z vrednostnimi papirji, da bi podražil pripoved njegovega lika, a so ga takoj izpustili. Uradnik za domovinsko varnost Dennis French je izjavil, da je veliko drugih podobnih njemu. To se tudi v letu 2020 izkaže za zelo res.

4 Ni se dobro staral: nedosleden prikaz karantenskih ukrepov

Čeprav je film natančno prikazal življenjsko dobo razširjenega virusa v aktivni družbi, Okužba daje razpršene utrinke, kako se liki spopadajo s strogimi karantenskimi ukrepi. Znak Mitch je priča o vplivu virusa na državljane srednjega razreda na njihove vsakdanje rutine, od naključnega opazovanja do popolnega zaprtja.

Sredi teh težav je moral opazovati karantenske postopke po okužbi svoje žene. A zdi se, da mnogi njegovi vrstniki ne upoštevajo osnovnih navodil za pandemijo, okuženi ali ne. To je zamujena priložnost za realističen prikaz strogih karantenskih ukrepov.

3 Pred svojim časom: množična histerija

Kljub temu je množična histerija pomemben element v filmu. Tako kot virus ima predstavljena socialna anksioznost svojo življenjsko dobo, začenši z več prejemniki svetovnega vpliva virusa (ki je v tem primeru osredotočen na Dr. Cheeverzarote, ki vključuje njegovega zaročenca). Ko novica zaide v več medijev, ne glede na njihovo verodostojnost, pride do množične histerije.

Film to prikazuje prek ropanja po vsem Chicagu, nemirov med razdeljevanjem humanitarnega blaga in gostega prometa čez kontrolno točko državne meje. Porazdelitev cepiv prek loterije po datumu rojstva je posledica neobvladljive množice in panike.

2 Ni se dobro staral: upodobitev Kitajske

Kljub dejstvu, da je več dobro znanih bolezni izviralo iz celinske Kitajske, je lepo na nos, še posebej v tem trenutku, da se virus filma začne v Hong Kongu in se razširi na celino.

Še hujši je prikaz kitajskih uradnikov kot zvijače, sovražnih in senčnih. To se je pokazalo v Dr. Orantes« zgodba, v kateri ga Beth pošlje v Hongkong, da bi ponovno izsledil širjenje virusa, vendar ga njen hongkonški kolega Sun Feng uporablja kot vabo za prisilno dostavo cepiv v njegovo vas. Čeprav je Fengov načrt smiseln, je to dejstvo, da so Kitajci vedno nasprotni. Ni prav koristna upodobitev Kitajske.

1 Pred svojim časom: vloga CDC

Center za nadzor in preprečevanje bolezni še nikoli ni bil tako ključen kot med pandemijo. In s svojo vlogo v Okužba, Soderbergh poskušal natančno prikazati CDC. Takojšen, čeprav nameren, odgovor CDC, ko prejme poročilo o Beth, je natančen prikaz procesa preučevanja biološke narave virusa ob čim manjšem zmanjšanju javnosti anksioznost. Vse do stopnjevanja ostaja agencija v svoji aktivni vlogi glavnega glasnika krize, v dobrem ali slabem.

Ne samo to, film je prikazal tudi metode CDC za razvoj cepiv, v zgodbah dr. Mearsa in dr. Ally Hextall (Jennifer Ehle). Izkazalo se je, da je iskanje zdravila postopek poskusov in napak z veliko zapletov.

NaslednjiDavid Fincher: njegovih 10 najbolj priljubljenih glasbenih videoposnetkov (glede na oglede na YouTubu)

O avtorju