Černobil: Ključne podrobnosti oddaje ni več

Večina ljudi ne bi pričakovala, da bo miniserija o katastrofi iz osemdesetih let prejšnjega stoletja v Sovjetski zvezi postala najvišje ocenjena televizijska oddaja na IMDb, vendar miniserija HBO Černobil uspelo uresničiti. In to je eden redkih primerov, ko je hype okoli tega popolnoma upravičen. Černobil ustvarja vzdušje, ki brezhibno združuje banalno birokracijo sovjetskega življenja z apokaliptično grozo katastrofe jedrskega reaktorja v Černobilu.

Pisanje serije s petimi epizodami, ki pokriva dogodek, ki je prizadel svet in je vključeval na tisoče ljudi, ni lahek podvig, toda pisatelj Craig Mazin (če niste vedeli, je on tisti, ki je napisal Maček in nekoč bil sostanovalec Teda Cruza, kakšen življenjepis!) je naredil spektakularno delo in ustvaril zgodbo iz te gore izkušenj. Vendar, tako kot večina televizijskih oddaj, ki so izmišljena različica resničnih dogodkov, obstajajo nekateri vidiki zgodbe, ki so dobesedno fikcija. In tukaj je 10 najpomembnejših podrobnosti o resnični katastrofi, ki jo oddaja izpušča.

10 Resnične akutne smrti zaradi sevanja so trajale dlje

Ni presenetljivo, da so oddaja in njeni pisci spremenili vtis o tem, kako dolgo bi akutna zastrupitev s sevanjem nekoga ubila, kajti pospeševanje očitno pospeši samo zgodbo. Toda realnost akutne zastrupitve s sevanjem bi bila nekoliko drugačna. Predstava je bila pravilna, saj se je zdelo, da se je bolniku že nekaj časa izboljšalo, preden so začeli slabšati, a je oddaja dala videti, da se je to zgodilo v nekaj urah oz dnevi. Pravi gasilec Vasilij Ignatenko je potreboval dva tedna, da je podlegel svoji zastrupitvi (ki je bila žal nekoliko drugačna, a prav tako grozljiva, kot je bila prikazana).

9 Valery Legasov pravzaprav ni bil strokovnjak za reaktorje RBMK

Pravi Valery Legasov je bil vsekakor strokovnjak za jedrsko fiziko in je bil eden najvišjih sovjetskih znanstvenikov v Vendar pa je bil Legasov v resnici precej nepoučen, ko je šlo za dejansko konstrukcijo in delovanje jedrske jedrske elektrarne RBMK. reaktorji.

Miniserija sama občasno namiguje na to, ko Ulana Khomyuk obvesti Legasova, da je njegova domneve so napačne, vendar ga zgodba na splošno predstavlja kot najbolj usposobljeno in obveščeno osebo. delovno mesto. In tako kot pri mnogih drugih sovjetskih krizah je bil tudi Legasov strokovnjak na svojem področju, a ne nujno idealna oseba za to posebno delo.

8 Mnogi od gasilcev sploh niso imeli opreme

Oddaja vsekakor prikazuje gasilce v Pripjatu kot hudo nepripravljene na grozote, ki so jih čakali obraz, ko so šli gasiti požar v reaktorju v Černobilu, a realnost situacije je bila dejansko enaka slabše. Ne zato, da bi jih kakršna koli ustrezna gasilska oprema zaščitila pred surovostjo sevanja pokvarjenega reaktorja, a v mnogih primerih gasilci, ki so gasilski gasilci, tega niti niso imeli. Da, nekateri so bili primerno opremljeni v gasilsko opremo, nekateri pa so se morali z ognjem pogasiti v lastnih oblačilih, nekateri so bili na prizorišču samo v majicah.

7 Sistem propagande je bil celo boljši, kot se je zdelo

Nadzor nad mediji in informacijami v Sovjetski zvezi je bil daleč od tega, kar si večina od nas v lastnem življenju sploh lahko predstavlja. In politiki v zgornjih ešalonih vlade, ki so prikazani v Černobil mini serije zelo jasno kažejo, da je te informacije treba nadzorovati za vsako ceno. In čeprav se niso mogli izogniti dobesednemu jedrskemu izpadu iz države, so odlično prikrili vse informacije o tem, kaj se je dejansko zgodilo, ko je Černobil eksplodiral, tudi zdaj mnogi nekdanji sovjetski državljani niso prepričani, kaj točno zgodilo.

6 Trije potapljači niso bili prostovoljci

Vsaka oblika fikcije išče junaka za zgodbo, ki bi navdihnil druge in ohranil občinstvo zavzeto in prisiljeno, in čeprav Černobil je temeljil na resničnih dogodkih, ki so se pisci ukvarjali z resničnostjo situacije, da bi podelili priznanja ljudem, vpletenim v situacijo.

Nedvomno je bilo junaško dejanje, da so ti trije potapljači šli izprazniti rezervoarje pod reaktorjem štiri, niso bili pozvani k prostovoljstvu in niti niso prejeli nobene nagrade za opravljeno delo. Preprosto so delali v tovarni in poznali območje, zato so dobili nalogo in so jo opravili.

5 Grožnje niso bile potrebne, da bi ljudi naredili, kar jim je bilo rečeno

Anatolij Djatlov iz resničnega življenja je že izvrsten televizijski zlobnež in si res zasluži, da prevzame pošten del krivde za absolutno železniško razbitino, v katero je nastal Černobil. Toda pisci Černobil miniserije so se nagnile k tej podlosti še bolj, kot je bilo potrebno. Grožnja, da boste nekaj naredili ali da boste ustreljeni, je pravzaprav vseskozi ponavljajoča se tema Černobil, a realnost situacije je, da tega dejansko ni bilo treba storiti. Sama oddaja priznava, da so ljudje v Sovjetski zvezi socializirani, da delajo, kar jim rečejo, in enak odnos je veljal za celotno černobilsko katastrofo.

4 Komunizem je še vedno imel svoje hierarhije

Černobil je upravičeno hvaljen za vse, kar dela prav, in dela veliko stvari prav. Ljudje, ki so v tistem obdobju živeli v Sovjetski zvezi, so bili presenečeni, ko so videli, kako natančno je produkcija uspela reproducirati nastavitve in splošni vizualni slog tistega časa. Vendar pa je nekaj podrobnosti, da se oddaja zmoti, in sicer da je vsak posameznik obravnavan popolnoma enako. Da, živijo pod komunistično vladavino, a nekdo, kot je Valery Legasov, bi imel zelo drugačen življenjski prostor kot večina drugih likov, ki jih vidimo v miniseriji.

3 Ulana Khomyuk ni bila prava

Lik Ulane so si v celoti izmislili pisci miniserije in ji je bila namenjena služiti kot nadomestilo za tisoče sovjetskih znanstvenikov, ki so dejansko opravili vse delo, ki so ga poskušali popraviti Černobil.

To je razumljiva poteza, saj bi bilo nemogoče vključiti vsako posamezno osebo, ki je igrala vlogo, in je narativno bolj priročno zožiti zadeve. Vendar pa naj bi Ulana v zgodbi imela tudi bolj junaško vlogo, zaradi česar je bolj zadovoljiva zgodba, vendar je na žalost netočna predstavitev tega, kako so skoraj vsi vpleteni v krizo obnašal.

2 Černobil je bil na nek način neizogiben

V svoji dramatični (in fikcionalizirani) predstavitvi na sojenju ob koncu Černobil, Valery Legasov pojasnjuje, da je celotna zasnova reaktorjev RBMK napačna in da bi se takšen rezultat moral v nekem trenutku zgoditi, kar je popolnoma res. Toda celotna struktura sovjetske družbe in vlade je tudi zagotovila, da je bila tudi neka stopnja katastrofe precej neizogibna. Sovjetski sistem je vedno dajal prednost produktivnosti pred človeštvom in v takšnem sistemu je skoraj zagotovilo, da bo zaradi teh prednostnih nalog prišlo do resne izgube življenj.

1 Resnica o Černobilu je še vedno pokopana

Sovjetski nadzor nad mediji v njihovi državi in ​​širjenje informacij je bil izjemen. Kot dramatično razloži Žarkov po katastrofi, če to pomeni prekinitev telefonskih linij in ujetost ljudi v mestu, potem je treba to storiti, da zaščitimo državo. In ker je bilo prikrivanje Černobila tako veliko, celo zdaj celotna zgodba ni nekaj, kar se je združilo. Še vedno obstajajo skrivnosti, ki jih je treba razkriti, in celo ljudje, ki so bili iz oči v oči katastrofa poznajo samo svoje izkušnje z zgodbo, ne vedo niti delčka, kaj v resnici zgodilo.

Naslednji20 najboljših .IO iger, za katere je vredno izgubljati čas