'Arrow's Marc Guggenheim govori o novem stripu 'Jonas Quantum', DC Crossovers in več
Morda se je zdelo, da stari filmski in televizijski sistem zaupa scenaristom, režiserjem in igralskim zasedbam ustvarjalnost, producenti pa so bili pri roki, da bo vse potekalo nemoteno – vendar se je vse spremenilo. Pisec filmov/TV/stripov in producent Marc Guggenheim je združil moči z nekaj kolegi, da bi posnel The CW's Puščica realnost leta 2012, drstenje Flash in prihajajoče DC-jeve legende jutrišnjega dne spinoff in sproži val drugih lastnosti DC Comics v drugih omrežjih.
Zdaj Guggenheim svoje talente obrača nazaj na natisnjeno stran. Ker je že napisal superjunake, kot so The Flash, Spider-Man in X-Men, je njegova naslednja stvaritev povsem izvirna. V paru z Legendary Comics in umetnikom Freddiejem Williamsom II, "Pustolovščine Jonasa Quantuma" predstavlja nov lik, ki ga oblikujejo klasični filmski, televizijski in stripovski junaki, ki zdaj manjkajo v središču pozornosti.
Z Guggenheimom smo imeli priložnost razpravljati o "Jonasu Quantumu" pred prvim nastopom stripovske serije septembra 2015 in iz prve roke slišati o njegovih vplivih, prihodnosti
-
Torej poleg Arrow in Legends of Tomorrow zdaj sodelujete z umetnikom Freddiejem Williamsom pri "The Adventures of Jonas Quantum," kar po zvoku ni vaš tipičen udarec v obraz superjunak. Kako ste prišli na idejo? Ker se sliši, kot da se pripravlja že nekaj časa, in to ni tip junaka, ki so ga vaši oboževalci vajeni.
Marc Guggenheim: No, hvala. Mislim, da je tvoje branje pravzaprav precej na mestu. To je ideja, ki jo imam že približno 10 let in je le nekaj, kar se mi najdlje vrti po glavi. Mislim, da se je začelo z mojo željo, da bi resnično poskusil ustvariti nov lik. Odraščal sem ne samo s stripi, ampak kot James Bond in Indiana Jones. Ko pomislim na nekakšne nove like, jih je tako malo. Deloma je danes tako težko izmisliti nekaj izvirnega, izmisliti lik. Če bi ustvarili pustolovca po svetu, bi ga primerjali z Indiano Jonesom. Če bi ustvarili super vohuna, bi ga primerjali z Jamesom Bondom. In brez dvoma ima Jonas, tako kot oba lika, svoje navdihe in izvor v drugih lastnostih. Kot piše v Svetem pismu, pod soncem ni nič novega.
Tako je popolnoma nemogoče ustvariti nekaj 100% izvirnega, a res sem želel poskusiti ustvariti lik, ki je obstajal v drugem prostoru. Zaradi tega je bila obvezna ideja, da bi se izognili, kot ste rekli, samo udarjanju ljudi. Tradicionalni superjunak ima neke vrste supermoč ali posebne sposobnosti. Nekako me je zanimal pojem superjunaka, katerega supermoč je bil res njegov intelekt.
Mislim, da v stripih zagotovo ne manjka genijev. Imate Reeda Richardsa. Imate Tonyja Starka. Lex Luthor je na strani DC-ja. Toda nobenega od teh likov, ki jih omenjam, z izjemo Lexa Luth0ra, ki očitno ni dober fant, njihov intelekt ni njihova primarna kvaliteta ali značilnost. Njihov intelekt ni njihova velesila. In to me je zelo zanimalo. Všeč mi je ideja o pustolovcu v duhu Indiane Jonesa, ki ga intelekt popelje na vse te kraje, ampak namesto da bi ga samo odpeljal na različne kraje na svetu, kot je Indiana Jones, ga popelje na drugačna mesta krat. Popelje ga v različne dimenzije. Popelje ga v različna vzporedna vesolja.
Ko sem začel razmišljati o liku v teh terminih, je nebo res postalo meja. In to je bilo nekaj, kar sem resnično želel doseči, pri čemer si nisem želel le zabavnega lika, ampak res serija, ki bi lahko šla kamor koli in naredila karkoli, kjer bi bila vsaka številka nekakšna samostojna zgodba. In tako kot v starih stripih, zlasti kot zgodnje številke Fantastic Four, preprosto niste imeli pojma, kam bo šlo. Dobili bi najnovejšo številko in nemogoče je bilo predvideti, kaj bo vsebovano na teh straneh, mislim na najboljši možni način.
Zanima me, kako drugačna je izkušnja za vas... očitno smo v zadnjih nekaj letih videli, kako delate na prilagajanju obstoječih superjunakov, zdaj pa enega ustvarjate od začetka. Ali je manjši pritisk, če veste, da oboževalci ne bodo kričali na vas na spletu, ali je večji pritisk, ker ste tam, kjer se denar ustavi, na veliko načinov?
Marc Guggenheim: Gospa. To je dobro vprašanje. Dal bom pošten, a verjetno nezadovoljiv odgovor, in sicer se mi zdi, da ne poskušam razmišljati v smislu pritiska. Iskreno povedano, do te mere sem dovolj nevrotičen, da najdem razloge, da oba scenarija povzročata pritisk.
Na koncu dneva menim, da je edini način, da opraviš takšno delo, kot ga opravlja pisatelj, je, da vse potisneš na stran in na koncu le sediš in opraviš delo. Zagotovo z uveljavljenim karakterjem, kot je recimo Zelena puščica, so pričakovanja in mislim, da je to tako dobro kot slabo. Obstajajo prednosti in slabosti. Prednost je v tem, da imate te zelo trdne temelje, na katerih lahko gradite. Slaba stran je, da ta podlaga verjetno prihaja z nekaterimi pričakovanji. In obratno velja, ko gre za ustvarjanje lastnega značaja. Vsak torej prinese svoj niz izzivov.
Poleg novega stripa se zdi, kot da povprečni gledalec filma ali televizijski oboževalec vidi producenta kot fanta v obleki, ki kriči na režiserja in talent. Toda v zadnjih nekaj letih ste se vi, Greg Berlanti in Andrew Kreisberg pojavili kot prvi očitno pripovedovalci zgodb ali vsaj očitno imeli to ustvarjalno napako. Videli ste tudi, kako Marvel in DC delujeta iz prve roke, zato me zanima, ali vam je čas, preživet v stripih, pomagal ali so ti televizijski superjunaki popolnoma drugačne živali?
Marc Guggenheim: Resnici na ljubo, zelo verjamem, da je razlog, da ste videli tako velik porast superjunakov tako na televiziji kot v filmu... del tega seveda duh časa. Ni mogoče zanikati, da je trenutno pri občinstvu na televiziji in filmu velik apetit za tovrstne dogodivščine.
Hkrati je to sovpadalo z neverjetnim napredkom tehnologije. Danes se na televiziji in filmu dela veliko stvari, ki jih glede na stanje vizualnih učinkov še pred petimi leti niste mogli narediti. Na primer, tako kot Flash, pred petimi leti preprosto ni bilo možnosti, da bi Flash naredili kot TV-serijo s stopnjo produkcijske vrednosti, s katero se Flash izvaja.
Del tega je torej tehnološka stvar. Del tega je zeitgeist stvar. Mislim, da smo Greg, Andrew in jaz bili televizijski producenti že dolgo preden smo producirali Arrow. Mislim, da so producenti, ko gre za televizijo v nasprotju s filmom, res pisci. Sodelujemo z ljudmi, ki so izključno finančni producenti. Toda televizijo vodijo voditelji oddaje, ki so pisci/producenti, ljudje, ki so se ukvarjali s pisanjem, kot ste rekli, ker so jih je ugriznil napaka pri pisanju, nato pa so ugotovili, da - in jaz sem eden izmed njih - samo še naprej napredujejo v uvršča.
Na televiziji deluje tako, da več kot imate delovne dobe in več nadzora imate, več odgovornosti imate za produkcijo svojega dela. Ko napišem film, film izročijo producentu in režiserju in jaz grem svojo veselo pot. S televizijo se od mene pričakuje in sklenejo pogodbo, da ostanem in dejansko produciram to, kar sem napisal.
Zato mislim… Ne bi potegnil res tesne meje med vzponom tega televizijskega žanra in vzponom televizije. Ne vidim nujno, da so te stvari povezane. Zagotovo pa se je to, kar je postalo mogoče narediti na televizijskem sporedu, na televizijskem proračunu občutno povečalo. In mislim, da imajo lastnosti stripov zagotovo koristi od tega novega svetovnega reda.
Zdaj, ko niste dobili opomnika, koliko časa in energije je vloženega v ustvarjanje celo enega superjunaka, se veliko govori o Flashu, Arrowu in podobnih. je dejal, da se filmi o superjunakih zdaj osredotočajo na 'crossover'. Tega se nagibam nazaj zaradi skrbi, da bi lahko posamezne nepremičnine posledično razvodenele. Ali kot nekdo, ki ustvarja te lastnosti, obstaja del vas, ki si želi, da bi ljudje cenili enega heroja, ki ga imajo, in ne bi zahtevali vseh možnih križancev?
Marc Guggenheim: To je dobro vprašanje. Iskreno povedano, ne mislim nujno, da se medsebojno izključujeta. Če vzamemo za primer Arrow, velika večina 3. sezone Arrow samo pripoveduje zgodbo o tej skupini ljudi, ki jo vodi Oliver Queen. Ne mislim niti samo na Team Arrow, mislim na celotno zasedbo likov.
Hkrati je zabavno občasno dobiti obisk iz Central Cityja. In občasno je zabavno pošiljati ljudi iz Arrow na Flash. Počutim se, kot da so križanci seštevek v smislu, da... Odraščal sem s The Six Million Dollar Man in Bionic Woman kot mojimi televizijskimi oddajami. Všeč mi je dejstvo, da bi navzkrižno opraševali oddaje; da se bo Oscar Goldman pojavil v obeh oddajah in da bosta obe oddaji občasno zamenjala.
Mislim, da je trik, in to velja za vse, o čemer bi lahko govorili v življenju, v tem, da je vse v ravnovesju. Če se začnete počutiti kot: 'No, Bog: vsaka epizoda je bodisi križanec ali se razvija v križišče,' potem je verjetno voz začel vleči konja. Toda če vzpostavite pravo ravnovesje, bi lahko bila ta čudovita stvar, ki gradi vesolje.
To je pravzaprav problem, s katerim se stripi ukvarjajo že desetletja. In ljudje še vedno razpravljajo o prehodih med podjetji ali o križiščih znotraj podjetja, če bi rekel, kjer bo velik dogodek in: »No, v redu. To je v redu, kaj pa mesečne knjige, ki niso povezane s tem dogodkom?' Še enkrat, zame je ravnovesje takrat, ko ne moreš dobite kakršen koli zagon zgodbe, ker se morate še naprej truditi za te križanke, takrat začnete naleteti na a problem.
Ampak mislim, da boste v zvezi z, Arrow in Flash, in zdaj z novo oddajo, Legends of Tomorrow, videli ne bomo znoreli in prečkali vsak teden, ker potem mislim, da to zmoči lastnosti. Toda če to storite nekako preudarno in nekajkrat na leto, kot smo počeli mi, potem je to dodana vrednost. Ni vam treba gledati druge oddaje, da bi cenili to epizodo »crossover«.
Sprejmite teorijo, da so oboževalci pripravljeni pozabiti na vprašanja: 'No, zakaj ne pride Flash in samo reši Arrowa? Zakaj Arrow ne skoči in ne pomaga Flashu ves čas ???' Da je le takrat, ko ima takšna zgodba smisel?
Marc Guggenheim: Ja. To je nakup, s katerim se, veste, že od filma Maščevalci soočajo tudi filmi Marvel: Zakaj Steve Rogers ne pokliče Tonyja Starka? Mislim, da je del tega nakup in del tega, da moraš biti pameten pri svojem pisanju. Vem, da se v finalu sezone Arrow Barry pojavi, da pomaga Oliverju. Mislim, da obstaja predlagan odgovor na to vprašanje. Mogoče je podbesedilno, vendar se mi zdi, da smo nekako priznali dejstvo, da bi bilo Barryja kot del načrta igre ob koncu leta zelo koristno za Team Arrow.
Ampak ja, mislim na splošno pravilo, da imate prav – občinstvo mora kupiti. Ampak, spet, to so vprašanja, s katerimi se strip... Sploh ne želim reči stripovske industrije, mislim, da se stripovski medij sooča dobesedno desetletja.
O Legendah jutrišnjega dne je bilo veliko špekulacij in vem, da je veliko oboževalcev (vključno z nami) čutilo da je bil Firestorm Robbieja Amella in Victorja Garberja predstavljen dovolj dobro, da si je prislužil podporo za svoj spinoff. Toda o vpletenosti lika v vesolje so zamolčali; Ne bom posebej rekel Robbieja, a bi radi videli prihodnost za superjunaka Firestorm ???
Marc Guggenheim: To je dobro vprašanje. Rekel bi, da je Victor Garber, ki igra Martina Steina, del spinoffa... in ne bi imeli Martina Steina v oddaji, če ne bi bilo kakšnega Firestorm.
To je vrsta skrivnosti, ki jo imamo radi.
da. Mimogrede, zasnovan je tako, da me ne spravi v težave z publiciteto Warner Brothers. [smeh]
-
Legendary Comics predstavlja Pustolovščine Jonasa Quantuma, izvirno znanstvenofantastično odisejado, ki prihaja septembra letos iz dveh najbolj vznemirljivi glasovi v pripovedovanju zgodb o superjunakih: Marc Guggenheim in vizionar Freddie Williams II (Justice League America, The Flash, Taščica).
Spoznajte Jonasa Quantuma: maveriškega hipergenija z močjo, da zjutraj pozdravi smrt, popoldne potuje v času in ponoči odklene transdimenzionalne črvine. In kaj si naredil s svojim dnevom? Blagoslovljen s prekletstvom neskončne inteligence, Jonas Quantum ne more storiti le ene stvari: dobro se igrati z drugimi. Ta razburljiva akcijska pustolovščina obsega vesoljska potovanja, izume, ki spreminjajo zgodovino, in zablode o veličini.
Sony draži povsem novo napravo, ki je bolj kamera kot telefon
O avtorju