Hangover: 10 razlogov, zakaj nadaljevanja nikoli ne bi mogla preseči izvirnika

click fraud protection

Ko Todd Phillips' Maček postala najdonosnejša komedija z oceno R vseh časov, ni bilo dolgo, preden je Warner Bros. vodje so prosili za nadaljevanje. In ko je tisto nadaljevanje prineslo še več denarja, je bilo na vrsti še eno. Medtem ko je veliko za uživanje Maček II del in maček tretji del, niso niti približno tako odlični kot originalni film.

Če pogledam nazaj Maček trilogijo, jo je mogoče zlahka pozabiti kako super je bil prvi. Nadaljevanja se nikoli niso niti približno ujemala s kombinacijo razkošne smešnosti in prepričljivega pripovedovanja zgodb, in za to obstaja nekaj razlogov.

10 Hangover je bil vse o svoji premisi

Nadaljevanja zares uspejo šele, ko prvi film deluje kot postavitev za franšizo. Superjunaki in vitezi Jedi, na primer, se lahko zapletejo v poljubno število dogodivščin. Toda zgodba o Wolfpacku je zgodba o Dougovi fantovščini.

Celoten uspeh Maček je njena premisa. Liki in svet niso dovolj močni, da bi podprli franšizo. Premisa prvega filma je bila briljantna, a na koncu deluje le enkrat.

9 Nadaljevanja so like spremenila v slabe ljudi

V prvi Maček v filmu, Phil je potlačen moški-otrok, Stu je obtičal v toksični zvezi, Doug je agresivno navaden fant, Alan pa je na splošno nenavaden. Nobeden od njih ni nujno slab človek, zato se z njimi zlahka podamo.

Vendar pa je Todd Phillips v drugem in tretjem filmu Phila ponovno označil kot popolnega kretena, Stuja kot šaljivko, Alana pa kot odkritega sociopata. (Doug je ostal boleče navaden, vendar se nikoli ni vključil v akcijo, tako da v resnici ne šteje.) Zaradi tega je bil z Wolfpackom veliko težji odnos.

8 Ponavljanje formule je privedlo do zmanjšanja donosa

Prvo nadaljevanje Maček ponovil prvotno formulo. Kjer je izvirnik videl, da sta Wolfpack odšla v Las Vegas na fantovsko zabavo in izgubila ženina, je v nadaljevanju videla, da sta šla v Bangkok na fantovsko zabavo in izgubila nevestinega mlajšega brata.

Seveda je to vodilo do zmanjševanja donosa. Vstavljanje strelne rane, uboda Interpola in opice, ki preprodaja mamila, ni bilo dovolj, da bi odvrnilo pozornost od dejstva, da Maček II del samo kopiral formulo filma, ki je že uspel.

7 Tudi podrejanje formule ni delovalo

Po negativnem sprejemu do Maček II delTodd Phillips se je odzval tako, da je zaplet le kopiral zaplet prvega maček tretji del s popolnoma novo zgodbo. Wolfpack odpelje Alana na terapijo, nato pa ga gangsterji pobegnejo s ceste. Douga ugrabijo in dobijo tiktakajočo uro, da ga zamenjajo za gospoda Chowa.

Tudi podrejanje formule ni delovalo. Ni veliko komične vrednosti maček tretji delje pripovedovanje zgodb. Triquel nima nobene zveze s norčijami, prepojenimi s pijačo; to je samo temen akcijski triler. Improvizacije Zacha Galifianakisa in Kena Jeonga so edina stvar, zaradi katere je komedija.

6 Alan in g. Chow sta se preveč uporabljala

V prvi Maček filma, sta Alan in g. Chow nedvomno najbolj smešna lika, Phil in Stu pa sta prava zvezdnika. Ko je postalo očitno, da sta Alan in Chow dva najbolj priljubljena lika v prvem filmu, ju je Todd Phillips v nadaljevanjih strnil v čim več prizorov.

Ko gre za nenavadne like, kot sta Alan in Chow, je manj več. To, da so jih v nadaljevanjih silili v središče pozornosti, je bilo v škodo zaradi česar so tako dobro delovali v prvem filmu.

5 Nadaljevanja so bila čudno zlobna

Odlična stvar pri prvem Maček film je to, tako kot mnoge razkošne komedije z oceno R Super slabo do 40-letna Devica, na koncu je sladka zgodba o moči prijateljstva.

Nasprotno pa so nadaljevanja čudno zlobna. Naklonjenost med liki se kaže le v kemiji igralcev. Za komedije so nadaljevanja zelo zlobna in cinična.

4 Predstave so oslabile, ko se je trilogija nadaljevala

Po letih igranja stranskih vlog je Bradley Cooper končno uspel voditi komedijo Maček. Zach Galifianakis je bil eden najbolj nenavadnih glasov v standupu, ko je dobil vlogo Alana in Eda Helmsa, takrat znanega po Dnevna oddaja in Pisarna, je dobil svojo prvo večjo filmsko vlogo kot Stu. Trio je v prvem filmu dal vse od sebe.

Toda ko se je serija nadaljevala, se je zdelo, da jim je vse manj mar in da v drugi film niso vložili toliko srca kot v prvi. Ed Helms je potrdil ni nobene možnosti za četrti obrok.

3 Jon Lucas in Scott Moore se nista nikoli vrnila

Na podlagi osebnih izkušenj izvršnega producenta Chrisa Benderja sta Jon Lucas in Scott Moore napisala scenarij za Maček. Režiser Todd Phillips je z Jeremyjem Garelickom predelal veliko scenarija in dodal tigra, otroka, policijski avto in Mikea Tysona. Tu sta delovala Lucas in Moore, ki sta zagotovila močno pripovedno podlago, na kateri bi lahko Phillips zgradil vse vrste absurda.

Lucas in Moore sta se odločila, da ne bosta delala na nadaljevanjih, saj sta se bala, da ne bosta zastala pri pisanju Maček filme do konca življenja, tako da so nadaljevanja iz nič napisali Phillips in nekaj pisateljskih partnerjev, s temeljnega stališča pa niso bili dobro napisani scenariji.

2 Nadaljevanja so se bolj opirala na vrednost šoka

Medtem ko je na prvem mestu veliko razkošja Maček film, nikoli ni pretirano. Nadaljevanja so se veliko bolj zanašala na vrednost šoka, uporabljala so rasne žaljivke kot udarne črte in namesto dejanskih šal uporabljala nasilje s pištolo. Zaključna fotomontaža v Maček II del vključuje izjemno neokusno parodijo na sliko Eddieja Adamsa javne usmrtitve iz obdobja vietnamske vojne.

Zdi se, da se je Todd Phillips nenehno trudil preseči samega sebe, a šok humor je ena najbolj lenobnih oblik komedije. Lahko se naredi dobro, vendar ni tukaj.

1 Prvega niso mogli izpustiti

Drugi in tretji Maček filmi so bili preveč dolžni prvemu, da bi se postavili na svoje noge. Poleg tega, da je kopija prvega filma, drugi uspe izsiliti v kameo nastopu Mikea Tysona, ki znova pokaže svoje grozljive pevske sposobnosti.

Tretji film ima čevlje v kamejah striptizete, ki jo igrata Heather Graham in njen sin, ki je zdaj odrasel, ki ga igra eden od osmih dojenčkov, ki so ga igrali v prvem filmu, samo zato.

NaslednjiNoč čarovnic ubija: 8 stvari, ki si jih oboževalci želijo videti na koncu noči čarovnic

O avtorju