Zakaj je nadaljevanja Terminatorja tako težko dobiti
Terminator je ena izmed najbolj priljubljenih franšiz v zgodovini filma, vendar vsak obrok pozneje Terminator in Terminator 2: Sodni dan je na tak ali drugačen način razočaral. Grozljivka / znanstvena fantastika Jamesa Camerona iz leta 1984 Terminator je bila njegova neposredna vstopnica za dolgo in uspešno kariero, kot tudi vrata do hollywoodske zvezde za Arnolda Schwarzeneggerja in Lindo Hamilton. Od njegovega zloveščega tona do minimalistične partiture iz leta 1984 Terminator dosegel popolno ravnovesje med grozljivko in znanstveno fantastiko ter združil kompleksne žanrske elemente, kot so potovanje skozi čas in lopovska umetna inteligenca s preprosto, a grozljivo grožnjo neustavljivega morilec.
Sedem let pozneje je imel James Cameron končno dovolj denarnih in tehnoloških virov za izvedbo številnih prvotnih idej, ki jih je bilo treba izrezati za prvi film, kar je upravičilo prvo nadaljevanje, Terminator 2: Sodni dan. Tokrat, Schwarzeneggerjev T-800 prispel iz prihodnosti kot rešiteljski lik za protagonista nadaljevanja, Johna Connorja (Edward Furlong). Ne samo
Ko sta Sarah in John Connor zmagala nad T-1000, ciklične narave potovanja skozi čas ni bilo mogoče več spremeniti. Toda denar govori več kot logika. Kmalu po uspehu Terminator 2, naslednje veliko vprašanje je bilo, kako pripraviti Schwarzeneggerjev ubijalni stroj nazaj v akcijo, da bi franšizo ohranili pri življenju. Cue Terminator 3: Vzpon strojev, ki je napovedala upad franšize. Potem je prišel Odrešenje Terminatorja, ki je skušal bolj grobo zavrteti distopično prihodnost. Terminator: Genisys nato izbrisal večino tistega, kar je bilo prej, z zapleteno mrežo nadomestnih časovnic in Terminator: Temna usoda postal zadnji žebelj v krsto, ko je poskušal uvesti drugega antagonista umetne inteligence, vendar je dobil enake rezultate. Zakaj so vsa ta nadaljevanja propadla, torej, če oboževalci še vedno ljubijo vse stvari Terminator?
Konec sodnega dne ni pustil prostora za še eno nadaljevanje Terminatorja
"Popolna" percepcija, ki jo ima večina oboževalcev Terminator 2: Sodni dan ni pretiravanje. T2 ustvaril zelo čustven konec, ko se je T-800 žrtvoval v jami lave, da bi zagotovil, da niti en košček njegove tehnike ne bi mogel preživeti, s čimer je preprečil grozljiv sodni dan od kdaj se zgodi. To je logičen konec tako narativno kot čustveno. Narativno, prihod T-X (Kristanna Loken) v Terminator 3: Vzpon strojev se ne more zgoditi, ker ni Skyneta, ki bi ga ustvaril. Brez sodnega dne, boj Johna Connorja (Christian Bale) v Odporu med Odrešenje Terminatorja se tudi ne more zgoditi, ali vsaj ne, kot to prikazuje film. In seveda, zapletena zmešnjava Terminator: Genisys in Terminator Dark Fate nima nobenega razloga za obstoj, saj popolnoma nič v zvezi z Skynet se lahko pojavi kjer koli na časovnici, odkar sta Sarah in John videla, da je zadnji kos T-800 zgorel.
Dramatično gledano, T2 obrnil temo neizogibnosti usode iz Terminator in junakom prinesel zasluženo zmago, s čimer je šibko Sarah Connor (Linda Hamilton) spremenila v popolno akcijsko junakinjo, hkrati pa uveljavila legendarni John Connor v pravi lik, da ne omenjam preobrazbe T-800 iz zlikovca prvega filma v varuha nadaljevanja angel. Kar se je zdelo kot smrtna obsodba Terminator preoblikovali v sklep, da kot Kyle Reese (Michael Biehn) in Sarah Connor bi rekla, "ni usode razen tega, kar naredimo." Z drugimi besedami, Terminator 2 zaokrožil vse svoje teme, pa tudi svoje čisto pripovedne elemente.
Terminatorjeva zgodba ni več tako pomembna (ali strašljiva).
Osnovni koncept oz Terminator je zakoreninjena v grozi — natančneje, kaj je prvi film poimenoval "Techno-Noir" v čast nočnemu klubu, kjer Kyle Reese najde Sarah Connor le trenutke preden jo T-800 skoraj ubije. Pravzaprav je to zaporedje popolno utelešenje tega, kar je naredilo prvi dve Terminator uspešni filmi: temna, napeta in grozljiva akcija, ki ne potrebuje paranormalnih entitet, da bi v občinstvu prebudila občutek groze. Ne glede na to, da svoj koncept temeljijo na sci-fi, je njihov zaplet precej preprosta grozljivka: nič hudega sluteči liki bežijo pred neustavljivim morilcem. Povezava med sedanjost in prihodnost je odvisen izključno od odločitev, ki jih junaka sprejmeta v obeh filmih, in to je tisto, zaradi česar je glavni konflikt tako grozljiv kot neverjetno prepričljiv. Njihova usoda je zapečatena... mogoče. Sodni dan bodisi pride ali pa ne.
Vse to gre v nič, ko si v naslednjih nadaljevanjih začnejo izmišljati izgovore, da bi grožnjo sodnega dne ohranili pri življenju. Ne glede na to, katero metodo izberejo, je potreba po zlomu logike prvih dveh obrokov neizogibna. Ko se logika zlomi, se zlomijo tudi občutki strahu in skrivnosti. Seveda to omogoča nadaljevanjem, da ustvarijo bolj privlačne vizualne podobe in raziščejo alternativne poglede na prihodnost z Odrešenje Terminatorja prihajajo najbližje na inovativen pogled na najmanj raziskan del zgodbe: svet po sodnem dnevu. Vendar pa so vložki popolnoma izgubljeni, ko nadaljevanja ugotovijo, da se lahko vsak vrne in vpliva na kateri koli del časovnice. V vesolju, kjer je vse mogoče razveljaviti, vsa logika in drama gresta skozi okno v zameno za brezumni spektakel. To je najbolje predstavljeno v tem, kako TerminatorNjegova vizija prihodnosti, tako zastarela, kot so njeni posebni učinki, ima večjo dramatično težo kot kateri koli od priročno urejenih zapletov nedavnih nadaljevanj.
Nadaljevanja Terminatorja še naprej poskušajo obnoviti preteklost
Kot da zapletanje prihodnosti franšize ni dovolj, Terminator Genisys in Terminator: Temna usoda vztrajal tudi pri prepletanju svoje preteklosti. Terminator: Genisys vso svojo premiso zasnoval na mešanju starejšega T-800 – primernega imena »Pops« – z mlado Sarah Connor (Emilia Clarke) in mladim Kylom Reeseom (Jai Courtney). Ta edina sprememba je izbrisala ves obstoj vseh prejšnjih filmov. Dodajte srečanje med Popsom in prvim T-800 leta 1984 ter zlobno hibridno različico Johna Connorja (Jason Clarke) in Genisys ne uspe biti karkoli podobnega koherentnemu filmu, kaj šele pristnemu Terminator nadaljevanje.
Terminator: Temna usoda storil isto napako. Najnovejša ponudba je obljubila vrnitev v Terminator's korenine z Prva (in zadnja) represa Linde Hamilton za svojo vlogo Sarah Connor po Terminator 2: Sodni dan, pa tudi resnejši nastop Schwarzeneggerja. Kot so mnogi oboževalci pričakovali po toliko razočaranih nadaljevanjih, Temna usoda ponovno osredotočen na spreminjanje preteklosti in še bolj pokvarjenje časovnice. Da bodo stvari še hujše, Temna usoda naredil na najbolj kontroverzen možni način. Zaporedje odprtja je prikazano Schwarzeneggerjev T-800 umori mladega Johna Connorja pred svojo mamo kmalu po njunem zmagoslavju ob koncu Terminator 2: Sodni dan, ki spodkopava vsak dogodek, ki se je zgodil prej. Od te točke naprej, Temna usoda spet postane popolnoma neprepoznavna Terminator nadaljevanje s poskusom uvedbe še enega zlobnega A.I. in še en junak odpora.
Kako bi Terminator 7 lahko deloval (in izboljšal franšizo)
Povedati novo Terminator zgodba brez vključevanja Terminator in Terminator 2: Sodni dan ni lahka naloga. Vse, kar se zgodi znotraj franšize, ne glede na to, ali to izrecno sporoča ali ne, je v osnovi vezano na potovanje v času. Vendar pa je še vedno en velik del izvirne zgodbe, ki se je še nobeno nadaljevanje ni dotaknilo. Prvotna vizija oz distopična prihodnost kjer prekaljeni John Connor (Michael Edwards) vodi Odpor, je v prvih dveh filmih komaj prikazan, šele po tem, ko je močno spremenjen. Terminator 3: Vzpon strojev izsilil prihod sodnega dne. Odrešenje Terminatorja je nekaj časa pred tem časovnim okvirom prikazal starejšega Johna Connorja, vendar se je nadaljevanje preveč zmotilo s konceptom hibridnih Terminatorjev, da bi ga v celoti razvilo.
Res uspešen Terminator nadaljevanje mora biti pozoren na potrebe svoje zgodbe in ne na obvezno osredotočenost na spektakularne akcijske sekvence, nostalgijo, Arnold Schwarzenegger, in pričakovanja občinstva. Ko kateri koli novi režiser skuša enega ali več teh elementov vtakniti v novo nadaljevanje, se franšiza vedno znova preusmeri na storitve oboževalcev ali preprosto in preprosto grabljenje denarja. Namesto tega, ko je jedro TerminatorZgodba osebe se dvigne na prvo mesto, nadaljevanje bi zlahka gradilo na že uveljavljeni franšizi uspeh, ne glede na to, ali to pomeni ustvarjanje nizkoproračunskega spinoffa Kyla Reeseja ali popolnega filma o katastrofi o Sodni dan.
Med ustvarjanjem dobrega Terminator nadaljevanje je težko, ni nemogoče. Kaos daljne prihodnosti, prežet iz 80. let prejšnjega stoletja, je treba še raziskati, celoten film pa temelji na PTSP Kylea Reesea. prebliski – polni praktičnih učinkov, podzemnih laserskih bitk in zloveščih sintetizatorjev, seveda – bi verjetno daj Terminator franšize prepotreben dih svežega zraka.
Jamie Kennedy iz Scream verjame, da je Randy "mrtev kot mrtev"
O avtorju