Cloverfield Paradox Broke J.J. Abramsova skrivnostna škatla

Cloverfieldov paradoks izdan z enim najbolj drznih marketinških trikov v zgodovini kinematografije. Vendar, namesto da bi spremenil igro, je le pokazal pomanjkljivosti J.J. AbramsTeorija skrivnostnih škatlic, ki prevladuje v industriji.

Skrivnostna škatla je postala Abramsova punchline, ikoničen, občasno posmehovan povzetek njegovega etosa do pripovedovanja zgodb in praktičnosti predvajanja filmov na splošno. Osnovno idejo je med govorom TED leta 2007 populariziral sam filmski ustvarjalec: pričakovanje in napetost dela - uporabljen primer je bila dobesedna skrivnostna škatla, ki jo je Abrams dobil kot otrok - je enako pomembno kot delo sama. Skoraj vsi njegovi filmi in TV-oddaje, ki jih je ustvaril kot producent, pisatelj ali režiser, sledijo tej logiki.

Povezano: Razložen konec paradoksa Cloverfield

in Cloverfield morda najbolj očiten primer. Navsezadnje smo se navadili, da je izdaja novega prispevka enako dogodek kot film sam, čeprav vsak od njih izpodbija pričakovanja; prvi film je bil napovedan s padcem napovednika brez naslova in se premaknil k izdaji pod skrito tančico v igri alternativne resničnosti (ARG), ki je trik

10 Cloverfield Lane podaljšan s svojo nepričakovano franšizno povezavo, razkrito dva meseca pred izdajo. Uspevali so iz napetosti. Nič pa nas ni moglo pripraviti Cloverfieldov paradoks - tako v dobrem kot v slabem smislu. Njegov dan in datum izdaja po Super Bowlu na Netflixu je bil - razen nekaj nejasnih govoric - čudovit šok, a se je hitro izkazalo, da skriva najslabše stvari: razočaran film.

To je samo po sebi uničujoče, še posebej glede na način prikazovanja naslovov, vendar je vse govorjenje o otoških težavah in pripovednih povezavah filma bolj ironično, odvrnjen od širše slike in kaj to pomeni za eno najbolj obetavnih novih franšiz in prevladujoč ustvarjalni etos njenega ustvarjalca: skrivnostno škatlo je pokvarjen.

Ta stran: franšiza Cloverfield je bila najboljša skrivnostna škatla

J.J. Abrams ni nikoli razkril, kaj je Cloverfield v resnici bil

Za razumevanje vpliva Cloverfieldov paradoks na širši franšizni in skrivnostni škatli moramo vedeti, kaj točno je franšiza Cloverfield je. In to ni lahko, če odstranite osnovno idejo o šoku.

Začelo se je kot preprosta zgodba: sodoben film o pošasti. Imeli smo osrednjo domišljijo najdenega posnetka, ki je zgodbo utemeljil v sedanjosti, pri čemer se je Matt Reeves zelo potrudil, da bi priklical slike 11. septembra le sedem let po katastrofa, ARG pa je predstavil pokvarjen, pokvarjen svet, v katerem prevladujejo korporacije, kjer je človeško vmešavanje porušilo zemeljski red in videlo, kako se je neustavljiva pošast dvignila iz globoko. To je bila predpostavka in ideja je bila samostojna: konec filma je, da vojska uniči ves Manhattan v zadnjem poskusu, da bi zaustavila bitje nejasnega izvora. Konec.

Povezano: Kako se povezujejo vsi filmi Cloverfield

Nadaljnje ukrepanje bi lahko nadaljevalo to nit, vendar je namesto tega prišlo do velikega, nepričakovanega preobrata. Po osmih letih molka je Paramount naključno izpustil prikolica za 10 Cloverfield Lane, ki draži triler na eni lokaciji z Johnom Goodmanom, Mary Elizabeth Winstead in Johnom Gallagherjem mlajšim, ki je bil nekako povezan. Kako je bilo točno? Na koncu sploh ne: to je bil film o invaziji vesoljcev, ki ni imel skoraj nobene slogovne ali zapletne povezave, razen nekaj ponavljajočih se J.J. velikonočna jajca. Hitro se je zdelo, da nismo imeli opravka s pripovedjo, ampak z antologijo: Abrams je zgradil transparent, s katerim je lahko jemal odlične znanstvenofantastične ideje (10 Cloverfield Lane je bil imenovan ločen scenarij Klet retroaktivno vgrajeni v serijo Cloverfield) in jih predstavili glavnemu občinstvu.

Ali pa je bil? V intervjuju v času 10 Cloverfield LaneAbrams je rekel, da začenja "kar je deloma antologija, deloma pa ta druga stvar, na kateri delamo«, draži velik načrt za konec igre. Kaj to "druga stvar" ni bilo znano, zdaj pa je jasno, da antologija ni bila vsota.

In tako pridemo do Cloverfieldov paradoks - navidezno grozljivka, ki je zašla narobe z vesoljsko misijo - ki uvaja idejo o nadomestnih razsežnostih in, bolj granularno, koncept, da lahko ključni dogodek v enem povzroči prelivanje v druge. Namig je, da je Shepardov test v središču filma pripeljal do ene od dveh stvari: prihoda pošasti iz drugih dimenzij v našo v prostoru in času v Nazaj v prihodnosti-nekakšen dedkov paradoks; ali neskončno valovanje po multiverzumu, kjer je šlo vse k vragu. Prvo smo sklenili, čeprav so podrobnosti tako nejasne (na kar se bomo vrnili), da bi lahko šlo tako ali tako.

Kaj Cloverfieldov paradoks v bistvu nakazuje, da je vse dejansko povezano in je rezultat meddimenzionalnega vmešavanja; tisto, kar smo videli, so izvendimenzionalna bitja, ki so plonkala v različnih točkah naše preteklosti (v primeru prihajajoče Cloverfield 4, vse do druge svetovne vojne). To je takoj problematično, ne le zato, ker v resnici nima veliko doslednega smisla, ampak ker je plovilo tako slabo.

Vseh 26 Marvelovih filmov in TV-oddaj: najnovejše novice, objave in razkritja

O avtorju