Misija: Nemogoče je zdaj boljše od Jamesa Bonda

Z izidom Tom Cruise's Misija: Nemogoče - Fallout, je Ethan Hunt končno opravil svojo nalogo prehitevanja James Bond kot najboljša vohunska serija v Hollywoodu.

Ko sta se leta 1996 Brian de Palma in Tom Cruise, dve največji imeni takratnega Hollywooda, odločila predelati priljubljeno televizijo serije iz šestdesetih let prejšnjega stoletja za velika platna, si je le malokdo predstavljal, da bo franšiza postala ena najtrajnejših hollywoodskih lastnosti. Minilo je 22 let, odkar je Ethan Hunt sprejel svoje poslanstvo in filmska industrija se je od takrat močno spremenila. Model slave na seznamu A je na izginjanju, CGI prevladuje v mediju uspešnic in razširjeno vesolje franšize prevladujejo, s posebnim poudarkom na visokokonceptualnih žanrskih vozovnicah, kot so Marvel, DC in Star vojne. Zdi se skoraj neizvedljivo, da Misija nemogoče filmi bi postajali vse močnejši, saj se njegov glavni mož stara in pričakovanja občinstva za sijajno poletno gledanost naraščajo.

Povezano: Norost skupnega vesolja morda že umira

Pa vendarle Misija nemogoče serija je to storila in postala tako priljubljena kot komercialna. Do danes je prvih pet filmov v seriji skupaj zbralo 2,7 milijarde dolarjev po vsem svetu. Od drugega filma naprej so se skupni rezultati za kritični odziv filma na Rotten Tomatoes in Metacritic povečali z vsakim dodatkom k franšizi. trenutno Fallout na Tomatometeru je 98%. Od pisanja tega dela, Fallout je predviden za bruto približno 135 milijonov dolarjev v svojem otvoritvenem vikendu. Jasno je, da je občinstvo pripravljeno na več Ethana Hunta. Pravzaprav bi lahko kmalu prehitel še enega velikega filmskega vohuna v ljudski zavesti. Obe franšizi sta se v svoji življenjski dobi zelo spremenili, toda v bitki franšiz, Misija nemogoče lahko zelo prehitel James Bond.

• Ta stran: Kako sta se misija: nemogoče in vez spremenila
• stran 2: Kako sta Rogue Nation in Fallout boljša od Skyfalla in Spectre

Bond and Mission: Impossible nista nič takega, kot sta bila na začetku

Franšiza Jamesa Bonda ima dobrih 34 let Misija nemogoče, pa tudi skoraj 20 dodatnih filmov. Njihova primerjava je sama po sebi napačna, vendar ne brez zaslug. Bond je nedvomno najbolj ikonični akcijski junak v kinu in s svojimi različnimi ponovitvami je pomagal vedno znova na novo definirati žanr. 007 je prijazen gospod brezhibne vzreje, ki ima rad dobre koktajle, hitre avtomobile, lepe ženske in neusmiljeno učinkovitost pri svojem delu. Najboljši je v tem, kar počne, vendar ga pogosto dušijo lastne razvade. Vsak igralec, ki ga je igral, je svoj lik postavil po svoje, in franšiza je bila dovolj pametna, da je v preteklih letih opustila nekatere Bondove manj privlačne lastnosti.

Filmi Ethana Hunta so se od svojega začetka zelo spremenili, čeprav na manj drastične načine. Opustili so vse pretvarjanja, da se držijo izvirnega izvornega materiala, kar je na bolje, in so dali manj poudarka na zapletenosti načrtovanja. Prvi film je globoko osredotočen na pogosto labirintno zaplet, čeprav se to ne izplača vedno, saj se scenarij niha v podrobnosti tudi sam Ethan Hunt ima, kot se za protagonista spodobi, bolj zaokrožen karakterni lok, kot bi ga prejel v poznejših filmi. Uveljavljen je, vendar njegova pripoved ni tako vznemirljiva. Občinstvo manj skrbi za Ethana Hunta kot za Toma Cruisa. Ko je franšiza napredovala, so najeli režiserje, kot je John Woo, J.J. Abrams in Brad Bird je Cruise prevzel nadzor nad svojo franšizo in jo destilirao do njenega bistva: to so filmi o velikem zvezdniku, ki dela velike kaskade, in to si gledalci želijo videti.

Obe franšizi sta se morali prilagoditi spreminjajočim se okusom ali tvegati, da postanejo nepomembni. Serija Bond se je dolga leta naslanjala na svojo znano taboriščno naravo, dokler dvosmiselna imena, vse bolj neumni pripomočki in zapleteni zlikovci niso postali preveč za gledalce. Zgodilo se je večinoma z Roger Moore, a usoda je doletela tudi Pierca Brosnana, ki preživi večino Umri še en dan govoriti v poceni seksualnih besedah ​​in voziti nevidni avto. Ko je Daniel Craig prevzel plašč, je občinstvo videlo vse, kar je Bond lahko naredil, in tako se je franšiza vrnila k osnovam: temnejša, bolj zakoreninjena v realizmu in veliko časa. To je pripeljalo do močnega niza v seriji, s Skyfall zagotavlja nov vrhunec za Bonda, saj je film prikazal lik v njegovem najšibkejšem in najbolj konfliktnem stanju. To je bil Bond z rastjo in občinstvo se je vneto odzvalo, a ko je sledilo, Spekter, je bila izdana, se je njena smer zdela tak korak nazaj. Ni se želel oddaljiti od svoje ikonične formule.

Povezano: Misija: nemogoče - vseh 6 uvrščenih filmov

Obe franšizi imata formulo... Toda ali je Bond napačen?

Vsi vedo, kaj lahko pričakujejo od teh dvobojnih franšiz. Misija nemogoče vam bo ponudil kaskade, ki kljubujejo smrti, in Tom Cruise v svojem najbolj Tom Cruise-y; James Bond vam bo dal vrhunsko skrivnostnost, drzno akcijo in brezhibno britanskost. Bond je v tem smislu veliko bolj zakoreninjen v kulturni zavesti kot Ethan Hunt, ker se Bond dosledno drži za britanskega idola na način, na katerega Hunt ni z Američani.

Zaradi tega se bondova franšiza težje oddaljila od svoje formule, predvsem zato, ker je občinstvo močneje povezano z to: martinije morate imeti – stresati, ne mešati – tudi če ta pijača ni smiselna kot pijača po izbiri v 2018; imeti morate pripomočke in najsodobnejšo tehnologijo, čeprav takšne stvari postanejo manj fantastične za vsakodnevno občinstvo; moraš imeti Bond dekleta, kljub temu, da je ta koncept strašno zastarel in v nasprotju s sodobno kinematografijo. Vse te stvari je mogoče spremeniti in so se z leti spremenili, vendar je želja po vrnitvi k temu, kar publika ve, pogosto premočna, da bi jo prezrli. Misija nemogoče ni bilo treba toliko skrbeti za te stvari, predvsem zato, ker franšiza nima takšnih ikoničnih oznak. Imajo samouničujoča sporočila in podobno, vendar nobena od teh stvari ne opredeljuje filmov na povsem enak način, kot Bonda opredeljuje Aston Martin in seksi ženska s spolno besedno igro za ime. Lahko si privoščijo bolj dramatično poigravanje s svojo formulo.

Ta franšiza je močnejša od Bonda v svobodi, ki jo ima s svojim protagonistom. Ethan Hunt je šifra več kot določljiv znak. Gledaš ga in veš, da gledaš samo Toma Cruisa (in v vsakem filmu je igral vlogo že več kot 22 let, medtem ko se Bond redno osvežuje z novim igralcem). Čeprav se je Cruise večkrat izkazal kot nadarjen igralec, je bil večino svoje kariere megazvezdnik ogromnih razsežnosti in to ga opredeljuje bolj kot kateri koli lik, ki ga igra. Kjer bi bilo to za mnoge omejujoče, ga je Cruise sprejel in uporabil franšizo in vlogo Ethana Hunta kot odskočno desko za vrsto ambicioznega kaskaderskega dela, o katerem bi večina igralcev lahko le sanjala. Ker Cruise ne skrbi toliko za lik, lahko s filmi naredi več. Bond nima tega razkošja, v dobrem ali slabem.

Povezano: Koliko je stala izdelava Misije: nemogoče – Fallout?

Težava z Bondovo formulo je, da je toliko zakoreninjenih v idejah, ki v letu 2018 preprosto ne uspejo. Knjige so veliko bolj pohotne kot filmi, pri čemer Bond pogosto izraža rasistično in homofobno poglede, pa tudi pitje in kajenje do ravni, ki bi večino normalnih ljudi poslala v izredne razmere soba. Dandanes Bond ne kadi in se manj ukvarja z igrami besed, a veliko teh tradicionalnih označevalcev ostaja, najbolj opazna so Bondova dekleta. Vedno se bodo našle čudovite ženske z nenavadnimi imeni, ki jih bo Bond zapeljal. Običajno bodo desetletje ali tako mlajši od njega (Monica Bellucci v Spekter pod pogojem, da je to redkost starosti primernega ljubezenskega zanimanja za Bonda), in vsaj ena ženska v vsakem filmu bo verjetno grozno umrla. Franšiza se bo morala na neki točki neposredno soočiti s tem problemom. celo Daniel Craig je bil glasen, ko je lik označil za mizoginista. Kljub temu, v dobrem ali slabem, je to njegov značaj, torej kako lahko naredite, da se ta formula razvije onstran površinskih sprememb in da ostane?

Razloženi konec Dune

O avtorju