Kaj Warner Bros. Nova AI sredstva za prihodnost filmov

Warner Bros. je postal najnovejši studio, ki je sprejel Cinelyticov program za vodenje projektov za napovedovanje trendov umetne inteligence. Nedavni podpis pogodbe s strani WB jih postavlja v studie, kot so Ingenious, Sony Pictures, Tangent Entertainment in STX Entertainment, ki bodo uporabljali platformo, ki jo poganja umetna inteligenca. Cinelytic je programska platforma, ki analizira trende in predlaga odločitve skozi celoten proizvodni cikel. Programska oprema kot storitev ali SaaS je poslovni model, ki omogoča dostop do programov prek oddaljenega mesta. Vključuje stvari, kot so Google Dokumenti, ki uporabnikom ponujajo nabor orodij, podobnih Microsoft Officeu.

Queisser (ustanovitelj podjetja) je v nedavnem intervjuju opisal svojo programsko opremo, kot da daje »netflixovo raven analitični vpogled." Opozoril je tudi, da ne bo zaznal naslednjega velikega trenda, temveč zbira podatke v a obseg. Cinelytic gradi napovedne modele na podlagi dejavnikov, kot so žanr, ocena, talent in velikost izdaje. Queisser je pojasnil: "Dajemo osnovni scenarij, kaj bi se moralo zgoditi," in platforma bi analizirala ravni tveganja, da bi pomagala uporabnikom.

Cinelytic je obljubil, da programska oprema ne bo vsiljevala ustvarjalnih tipov. V intervjuju je opozoril, da so novo tehnologijo pogosto zavračali, in poudaril, da "piscu ne povemo, kaj je dobra zgodba." Namesto tega on programsko opremo postavil kot za večje studie, nič. »Če sestavite film, se jedro imenuje paket, paket pa se imenuje skripta. Talent okoli, morajo razumeti, ali je ta paket vreden 20 milijonov, 50 milijonov, 100 milijonov." Pred Cinelytic je bil Queisser filmski producent in je kot tak priznan v filmu iz leta 2016 Temna stran lune in kompilacija kratkih filmov iz leta 2018, Meandri.

Cinelyticova AI filmska platforma izračuna filmsko tveganje

Vprašljivo je, ali naj tehnologija sprejema odločitve v zvezi z ustvarjalnimi odločitvami. Queisser je poudaril, da bo njegova platforma uporabno orodje, a ne konec vsega, temveč le za studie. Z njimi bi sodelovali pri odločitvah, ki bi jih sprejeli. Toda zgodovina Hollywooda se je nagnila v smeri velikih studiev, ki sledijo trendom. Šele pred kratkim so nekateri od teh velikih studiev prebili trende, kot pri DC-jih Joker. Čeprav se to verjetno ne bi zgodilo, če bi njihovo kinematografsko vesolje imelo konkurenčne zaslužke. V sedmih tednih po izidu je Maščevalci: Neskončna vojna doma prinesel 660 milijonov dolarjev, kar je preseglo Liga pravičnosti's svetovni zaslužek. Queiserjev opis ne vliva veliko upanja, da si prihodnje uspešnice ne bodo podobne, zlasti s količino vmešavanja podjetij, ki naj bi potekala za zaprtimi vrati, kot pri nedavno Vojna zvezd: Vzpon Skywalkerja.

Studii, ki so se podpisali s Queisserjem, so malo mešani. Ena je Ingenius Media s svojimi kritično hvaljenimi Vetrna reka, skrivnostni film o umoru s proračunom 11 milijonov dolarjev, 88-odstotno Gnili paradižniki, in zaslužek v blagajni v višini 45 milijonov dolarjev. Drugi je STX, ki je imel z obema precej slabo leto 2019 Playmobil in Uglydolls. Slednji je imel proračun več kot 45 milijonov dolarjev, vendar je prinesel le 32,5 milijona dolarjev. Nekateri od teh studiev morda uporabljajo Cinelytic, da poskušajo povrniti nekaj teh izgub z varnejšimi filmi. S Cinelytic bodo studii imeli premišljeno predstavo o tem, kaj bi občinstvo želelo videti. V intervjuju je Queisser dejal: »s tehnologijo za prepoznavanje vzorcev; lahko ugotovimo, kateri igralec ali igralka dobro deluje iz smeri, ki temelji na podatkih,« kar ne izgleda dobro za stvari, kot je raznolikost v filmih.

AI bi lahko iz filmov zmanjšal raznolikost

Večina izdaj Disneyja Vojna zvezd trilogije imajo lik Johna Boyege vidno predstavljen na marketinških materialih, kot so plakati. Kitajska različica plakata močno zmanjša Johna Boyego in njegov svetlobni meč z zaslona v korist nabora vesoljskih borcev. Western Črni panter plakat ima naslovni lik razmaskiran, kitajski pa maskira njegov obraz.

Številni igralci zabavne industrije (ne samo film) so se odločili, da bodo postali tržni na kitajskem trgu. Marvel'sŽelezni mož 3 dobil dodatno sceno za kitajske filmske gledalce. Vedno je bilo malo boja med ustvarjalnostjo in tržnostjo. Glede na to, koliko denarja je treba zaslužiti na kitajskem trgu, je zaskrbljujoče, da bi Cinelytic lahko vodile potisnil k številčno donosnim odločitvam in stran od raznolikosti. Queisser je rekel, da algoritem izračuna stvari po ozemlju in žanru. Medtem Črni panter doma je zaslužil več kot 630 milijonov dolarjev, na Kitajskem pa le 105 milijonov dolarjev. Transformers: Age of Extinction, film z 18 %. Gnili paradižniki, prinesel 245 milijonov dolarjev doma in 300 milijonov dolarjev na Kitajskem. Transformers: Age of Extinction se dogaja v veliki meri na Kitajskem in pomembno je omeniti, da dirka ni največji razlog, da bi Kitajci izbrali določen film namesto drugega. Namesto tega ima vlada zadnjo besedo pri gledanju tujih filmov v državi.

Kremenje tekel del razlaga Transformatorji: Doba izumrtja uspeh v tujini. V njem Lily Kuo piše, da je bil film "koprodukcija med Paramountom in kitajskimi studii, film vključuje kitajske igralce in kitajske promocijske prikaze izdelkov,« in vlado prikazuje kot dobronamerno sila. Kitajska vlada cenzurira številne stvari, ki so kritične do njene vlade ali niso naklonjene njeni vladi. V bistvu imajo pooblastilo, da blokirajo vse, kar vlada meni, da je škodljivo. Pogosto cenzurirajo vse, kar je vidno zastopano LGBT+, in znano je, da uvrščajo priljubljene filme v več kinodvoran.

S Cinelyticovimi korporacijami, ki usmerjajo umetno inteligenco, bi lahko vodstveni delavci kreativce in manjšine potisnili na stran v korist gospodarskega uspeha. Toda ideja, da je zastopanje v nasprotju z dobičkonosnostjo, je zastarel pojem. Črni panter uvršča med Marvelove najbolj donosne filme. Pri tem pomaga Črni panter je tudi kritično hvaljen film. Upajmo, da si vodstveni delavci ne bodo jemali odstotkov k srcu. Navsezadnje bi morali ustvarjalci imeti možnost snemati dobre filme, ne da bi skrbeli, da bodo poskrbeli za tuje vlade.

vir: Kremen

DC končno priznava, da je azil Arkham popolnoma napačno razumljen

O avtorju