Ali Netflixov popestritev gledanja pomaga ali škodi pripovedovanju televizijskih zgodb?

Netflix je prehodil dolgo pot od svojih začetkov naročanja DVD-jev po pošti in naročnikom pošilja majhne rdeče ovojnice po vsej državi. Zdaj, poleg vzdrževanja kioskov Red Box in poštnih storitev DVD/Blu-ray, so storitve platforme za izposojo videoposnetkov več kot 29 milijonov naročnikov na pretakanje po vsem svetu. Medtem ko je Netflix prispeval k propadu fizičnih najemnih trgovin (predvsem Blockbuster, ki je prešel na nakup podjetja v zgodnjih 2000-ih) je povzročila eksplozijo spletnih storitev pretakanja in prenosa medijev – vključno z Amazon Prime in Hulu, med drugi.

Posledično imajo naročniki zdaj takojšen (pretočni) dostop do več televizijskih oddaj in filmov, kot bi jih lahko kadarkoli porabili v več življenjskih obdobjih. Povečana dostopnost in kasnejše "bing-watching" pretočnih medijev je povečalo prepoznavnost nešteto TV-serij in filmov, ki bi na pretežno fizičnem medijskem trgu morda izginili neopaženo. Ni dvoma, da so Netflix in podobne storitve zmaga za omrežja, studie in potrošnike – toda ali obstajajo skrite slabosti te udobja?

Nedolgo nazaj je to vprašanje sprožilo burno razpravo pri nas Podcast Screen Rant Underground, pri čemer se postavlja vprašanje: Ali Netflixovo požrešno gledanje pomaga ali škoduje televizijskemu pripovedovanju?

Gledalci Netflixa si lahko ogledajo tudi filme po polnih franšizah (gospodar prstanov, Matrica, itd.) v enem dnevu se je prenajedanje v veliki meri povezalo z zaporednim gledanjem TV-oddaj - navada Netflix pomaga širiti tako, da samodejno naloži naslednjo epizodo po zaključku prejšnje eno. Iz tega razloga se bomo osredotočili predvsem na pretirano gledanje televizijskih oddaj - ne filmov.

-

Pro: Popravek za vaš seznam sramote

Poleg osnovnega priročnosti je širok nabor razpoložljivih naslovov ključna značilnost spletnega pretakanja medijev (in binging). Namesto da bi se zavezali celotni televizijski sezoni, imajo gledalci dostop do vedno večje ponudbe televizijskih oddaj, enostavno je vzorčiti priporočila brez stroškov nakupa DVD kompleta ali predvajanja dohitevanja prek ponovitve/sindikacije prezračevanja. Razpoložljivost toliko preteklih televizijskih serij (poleg izvirnih programov) pomeni, da gledalci niso omejeni na kar je trenutno priljubljeno ali celo v etru – kar jim omogoča, da se ukvarjajo z manj znanimi oddajami skupaj s tistimi, ki preprosto niso bili primerni za omrežno televizijo.

Pogovor z Wyoming News o Netflixovi izbiri za prevzem Longmire potem ko je A&E preklical priljubljeno (vendar ne dovolj donosno) serijo, je romanopisec/ustvarjalec Craig Johnson dejal:

"Velikokrat ti vodstveni delavci v Hollywoodu te stvari predajo od zgoraj, in to je konec. Le da tokrat ni bilo, gledalci in bralci pa so podivjali z njihovimi napadi. Mislim, da je to ljudem pokazalo, da ga spremljajo, in morda nekoliko spremenilo industrijo."

Netflix (poleg tega Hulu, Yahoo! Zaslon, in drugi) so se lotili pridobivanja televizijskih serij, ki so jih tradicionalna omrežja nenadoma prekinila. Skupaj s polnimi oživljanji kot Fuller House (in prej, Zaustavljen razvoj), Netflix se je odločil za produkcijo dodatnih epizod Longmire, Ubijanje, in celo Vojne zvezd: Vojne klonov - da bi oboževalcem zagotovili zaprtje in novim gledalcem popoln program, pripravljen na binge.

Mnogi naročniki Netflixa še nikoli niso slišali Longmire dokler ni bila serija preklicana, še manj pa se jih je trudilo nastaviti DVR-je za tedensko predvajanje oddaje na A&E. Toda po preklicu omrežja in Obnova Netflixa, Longmire uživa v središču pozornosti storitve pretakanja pred svojo četrto sezono desetih epizod – oddajo postavlja pred novo skupino gledalcev. Tisti, ki so dali prvega Longmire epizodi posnetku ne bo treba nastaviti svojega DVR-ja ali kupiti DVD-jev (za te se je treba potruditi); zahvaljujoč Netflixovi funkciji samodejnega predvajanja, novo pridobljenim oboževalcem ne bo treba dvigniti prsta za gledanje Longmire epizoda 2.

Seveda rešene oddaje niso edini programi na Netflixu, ki so vredni bivanja, glede na to, da je storitev pridobila celotne serije, vse od Alfred Hitchcock predstavlja do M*A*S*H do Zahodno krilo do IZGUBLJENO do Breaking Bad. Vsakdo, ki ima "TV seznam sramote", bo zagotovo našel veliko oddaj, ki so jih zamudili - oddaj, ki so, sorazmerno boljši od mnogih trenutnih ponudb na plačljivem kablu – vse brez čakanja teden dni nadaljujte z gledanjem.

-

Pro: ujeto občinstvo, tesnejša pripoved

Zaradi pasti tedenskega gledanja televizije so televizijske serije pogosto prisiljene v zožene epizode pripovedovanje zgodb. Ker gledalci gledajo sezono 23 epizod, ki se odvija v približno 35 tednih (ob upoštevanju prazničnih odmorov in izogibanje konkurenčnim programom, kot so atletske končnice, podelitve nagrad itd.) voditelji oddaj porabijo dragocen čas, da gledalci hitrost vklopljena njihov oddaja - zlasti v serijah, ki izzivajo status quo z pametnimi idejami (Doctor Who) in večplastni znaki (Žica).

To nazadovanje je subtilno, prihaja v vrsticah dialogov ali hitro vzpostavljajočih se prizorov, da poženejo spomin gledalca, a tudi najbolj nevsiljivi opomniki spodkopavajo najčistejše oblike pripovedovanja zgodb. V knjigah se lahko angažirani bralci, potopljeni v zgodbo in like, preprosto obrnejo na naslednjo stran, ko se poglavje konča, kar odpravlja potrebo po avtorju, da osveži spomin. Seveda so lahko romani sami po sebi obroki v večji zgodbi (npr Harry Potter), vendar za razliko od televizije, kjer občinstvo pogosto gleda pet ali več oddaj na teden, zelo malo knjižnih moljcev bere a poglavje v eni knjigi, nato nadaljujte z branjem enega poglavja v petih drugih knjigah, preden se vrnete po poglavje dve. Seveda nekateri bralci zaužijejo več kot eno knjigo naenkrat, a branje romanov na način, kot ga predvajajo televizijski programi, bi bilo naravnost zmedeno. Posledično so njihove nesporne prednosti ujetnega občinstva – tako za ustvarjalce kot za gledalce.

Ko je govoril o modelu Netflix, je razpravljal vodja kreativne pisarne Marvel Comics Joe Quesada kako je opazovanje prekomernega uživanja pripomoglo k racionalizaciji njegovega Daredevil Zgodba TV serije:

Ne morete zanikati, da bo prišlo do pretiranega gledanja. Veste, da bo nekaj Marvelovih oboževalcev, ki jih bodo ob premieri te oddaje nadaljevali Netflix in tam bodo sedeli 12 do 13 in več ur in gledali celotno stvar do konca skozi. Zgodilo se bo. Model Netflix nam ponuja prednost, da lahko sestavimo oddajo na način, ki se zelo razlikuje od tedenske omrežne televizije. oddaja… Pri tedenski televiziji sediš tam in rečeš: »Občinstvo morda ne želi čakati dva ali tri tedne, da dobi ta poseben delček informacije." Medtem ko bi pri Netflixu morda lahko obdržali določeno informacijo, ker si jo lahko ogledajo le dva ure kasneje.

Medtem ko bi konkurenčnim televizijskim oddajam lahko vladale postopkovno pripovedovanje zgodb o primerih tedna in poceni skakalci, Daredevil mora le obdržati gledalce dovolj angažirano, da lahko nadaljujejo z gledanjem ali se vrnejo. V ta namen lahko voditelji televizijskih oddaj, ki proizvajajo vsebino za storitve, ki temeljijo na prenajedljivosti, kot je Netflix, bolj zaupajo gledalcem, brez skrbi, da bo njihovo občinstvo preveč raztreseno, da bi vzpostavilo povezave ali sledilo subtilnemu značaju razvoj.

Nekateri bodo trdili, da gledanje prekomernega uživanja gledalcem preprečuje, da bi v celoti cenili televizijsko oddajo (več o tem kmalu), ker oboževalcem ni treba čakati na naslednjo epizodo, a ni dvoma možnost predanega in ujetniškega občinstva, ki gleda zaporedoma epizode ene same oddaje in ne obiskuje le enkrat na teden, je privlačna za pripovedovalci zgodb. Ironično je, da lahko ustvarjalci, ko gledalcem dajo več epizod hkrati, zadržijo nekaj več – dajo svoje kaže prostor za naravno odvijanje ter z ustrezno nastavitvijo in izplačilom, namesto da bi ga določalo omrežje tekmovanje.

Kljub temu obstaja slaba stran gledanja s požiranjem.

90-dnevni zaročenec: Deavan Clegg debitira na rdeči preprogi z BF Topherjem

O avtorju