Zakaj so mehki ponovni zagoni idealen kompromis med predelavami in nadaljevanji
Ni skrivnost, da so franšize postale glavni vir za množične prihodke v Hollywoodu. Ker se produkcijski proračuni povečujejo in so visoke številke ob otvoritvenih vikendih nujne za zagotovitev največje donosnosti, je studiem pametno, da se obrnejo na znane nepremičnine. Navsezadnje je večja verjetnost, da si bodo naključni gledalci ogledali nekaj, kar prepoznajo, zato obstaja resna spodbuda za filme zelene luči, ki prikazujejo obstoječe oboževalce najljubše like.
V zadnjih letih se je pojavil trend, ko gre za obravnavo filmskih franšiz – in ne govorimo o fenomenu skupnega vesolja. Vodstveni delavci iščejo tudi načine za nadaljevanje ikoničnih franšiz leta - ali v nekaterih primerih desetletja - po tem, ko so jih nazadnje videli na zaslonu. V letu 2015 so bili projekti kot npr Jurski svet, Creed, in Vojna zvezd: Sila se prebuja, ki je služil kot ponovni zagon franšize, medtem ko še vedno deluje v okviru obstoječe kontinuitete. Letos se praksa nadaljuje z izdajo Jason Bourne (pazi na Mesto za Super Bowl
To je oster kontrast s prvim delom 21. stoletja, kjer so trdi ponovni zagoni všeč Batman se začne in Casino Royale obrisal skrilavec in začel iz nič. Zadeva, ki je zdaj na voljo, je "mehki" ponovni zagon: film, ki novo generacijo gledalcev predstavi določeno blagovno znamko, hkrati pa še vedno ohranja nedotaknjen kanon prejšnjih filmov. Številna od teh del so doživela velik kritični in/ali komercialni uspeh, zaradi česar je enostavno razumeti, zakaj je mehki ponovni zagon tako privlačen v primerjavi z alternativo.
Problem predelav
Filmskemu poslu niso tuje predelave ali trdi ponovni zagoni, kjer filmski ustvarjalci zavzamejo predpostavko, ki so jo že poskušali, in si predstavljajo, da se prejšnja inkarnacija nikoli ni zgodila. Obstajajo primeri odličnih predelav (npr Oceanovih enajst), vendar studii pogosteje iščejo napačno vrsto filma za predelavo. Ob upoštevanju znanih naslovov preteklih let, ki so začutili žig, so običajno zaznane klasike žanra, ki se obravnavajo v predelavi. Sodobni primeri vključujejo Point Break in Popoln odpoklic, ki je ponudil sanirane PG-13 izvedbe uspešnic z oceno R, ki so osvojile občinstvo. Ko so ti filmi razglašeni, jih sreča več z zavijanjem z očmi kot navijanjem, ker jih mnogi gledalci vidijo kot nepotrebne.
Ena velika težava pri predelavi dobro sprejetega filma je, da so primerjave neizogibne in da različica 2.0 redko lahko naredi kaj, da bi izboljšala izvirnik. Zakaj bi se ljubitelji akcijskih filmov zadovoljili z letom 2015 Point Break ko se bodo lahko pojavili v kultnem udarcu Kathryn Bigelow z nepremagljivim parom Keanuja Reevesa in Patricka Swayzeja? Zakaj bi se ljubitelji znanstvene fantastike odločili za leto 2012 Popoln odpoklic ko je vozilo z istim imenom Arnolda Schwarzeneggerja iz leta 1990 obravnavano kot eden izmed mnogih igralčevih vrhuncev? Zato je toliko ljudi takoj razstrelilo bližajoče se Spomin predelava; film je že super, zakaj bi se zmešaval z njim? Triler Christopherja Nolana velja za enega najboljših filmov 2000-ih in je bil nominiran za najboljši izvirni scenarij. Težko si je predstavljati, kako lahko remake naredi kaj drugega kot le bleda imitacija.
Remake bi res morali poskusiti šele, ko je začetni film vzel zanimivo premiso, vendar je ni izpeljal tako dobro, kot bi lahko. Zato imajo ljudje radi 2001 Oceanovih enajst zelo. Videti kup očarljivih kriminalcev, ki oropajo tri igralnice hkrati, je nedvomno zabavno, vendar izvirnik iz leta 1960 komajda ni bil obravnavan kot kriminalna klasika (kljub slavni zasedbi). Petdeset let pozneje sta režiser Steven Soderbergh in ekipa A-listers posnela svež, zabaven film, ki je bil zelo uspešen in je začel franšizo. Poleg tega, da posnamete slab film in ga naredite boljšega, novo Oceanovih enajst prav tako je dolgo čakal, da je posnel svoj drugi posnetek, veliko potem, ko je izvirnik zbledel iz spomina. Številne neuspele predelave pridejo prehitro, kar jih postavlja le v večji slabši položaj.
Glede na to ni šokantno, da je od vseh franšiznih oživitev leta 2015 Terminator: Genisys je bil eden tistih, ki je propadel. Gledalcem je poskušal prodati nostalgijo prvih dveh Jamesa Camerona Terminator filmov, vendar v enačbo ni dodal nič novega. Prizori iz izvirnikov so bili naravnost poustvarjeni, izdelavi Genisys psevdo predelava, ki je razjezila oboževalce, namesto da bi jih navdušila. Če se dotaknete čustvene resonance ljubljene franšize, je lahko veliko, vendar je potrebno več kot nekaj prepoznavnih posnetkov, da bo občinstvo skrbno. Cameronovo Terminator filmi še vedno vztrajajo in so cenjeni kot prelomni trenutki za kinematografe. V Blu-ray lahko vskočite T2: Sodba dan da bi dobili pravo visceralno izkušnjo, v nasprotju s plačilom, da bi spet videli isto stvar v gledališču.
90-dnevni oboževalci zaradi velikega Eda o samskem življenju po zaroki Liz
O avtorju