Revija Mladina v uporu
Mladina v uporu je eden tistih filmov, za katerega sem lahko ugotovil, da je bil takoj, ko so se pojavili uvodni špici, popolnoma oglaševan kot nekaj, kar ni - čeprav ne brez utemeljenega razloga (a več o tem kasneje).
Film temelji na seriji romanov C.D. Payne, v katerem se Nick Twisp (Michael Cera), blag fant prefinjenega okusa, skuša upreti proti pastem nerafinirane vzgoje in nemoralnih avtoritet, da bi se združil s svojo resnično ljubeznijo Sheeni Saunders (Portia Dvodnevni).
Nick je nesrečna devica, ujeta v hiši z materjo (24's Jean Smart), katere edini užitek v življenju se zdi, da je "pozornost", ki jo prejme od niza zmernih moških, ki želijo za nekaj časa zasesti njeno posteljo. Eden od teh tipov (Zack Galifianakis) razjezi nekaj mornarjev v pokvarjenem dogovoru in mora pobegniti iz soseski, vlekel je Nicka in njegovo mamo do zarjavele prikolice na podeželju, da bi se umirila nekaj časa. Na Zemlji je pekel... dokler Nick ne sreča Sheeni Saunders.
Sheeni deli Nickov prefinjen okus in ambicije, v upanju, da bo nekega dne zamenjala življenje prikolice s svojimi verskimi fanatičnimi starši za luči in kulturo Pariza. Nick in Sheeni preživita nekaj čudovitih dni skupaj v voskanju intelektualcev – in to je kje
Napovedniki so nam obljubili zgodbo, v kateri Sheeni zavrača Nicka in zato ustvari podobo slabega fanta, da jo osvoji. To sploh ni tako. V resnici Nick in Sheeni hitro razglasita svojo romantično vdanost drug drugemu - vendar preden lahko Nick sklene posel, ga spet odpelje domov v hišo svoje matere.
Kar sledi, je nekoliko težko razložiti (od tod tudi »kreativno« oglaševanje tega filma). Nick in Sheeni ostajata v stiku; Sheeni pove Nicku, da bo moral, če želita biti skupaj, ravnati tako predrzno, da ga bo mama prisiljena poslati stran. Vnesite "Francois Dillinger," francoski slab fant Nick manifestira kot svojo najboljšo oceno moškega, za katerega meni, da si Sheeni želi, da bi bil. Francois se loti dela, hitro uniči Nickovo življenje in stvari konča s požigom, ki Nicka postavi na napačno stran zakona.
Na srečo ima Nickova mati novega fanta (Ray Liotta), ki je policaj in pokriva Nicka. S pomočjo neke nejasne sheme Nick in Sheeni dobita Nickovega očeta (Steve Buscemi) službo na podeželju in Nicka pošljejo k njemu - le Sheenija nato pošljejo v internat. Nick zasleduje, v šoli je obračun, nekaj drugih stvari, ki vključujejo Sheeninega norega brata (Justin Long) - policisti na koncu dohitijo Nicka/Francoisa, yadda, yadda, yadda... KONEC.
Vse to je res težko povezati in v tem je glavni problem Mladina v uporu. Film poskuša povedati preveč zgodb v prekratkem času. Nikoli ne vzpostavi nobenega pripovednega loka, temveč vijuga od ene točke zapleta do druge, uvaja like, jih prav tako hitro zavrže in začenja epizodne zgodbe in jih znova končati, dokler se končno ne odvijejo končni krediti in vse skupaj poskuša zahtevati neko "tematsko potovanje". Škoda, da bo marsikateremu gledalcu do takrat tako dolgčas ali zmedeno opaziti.
Tudi liki niso v pomoč. Vem, da je veliko ljudi odpisalo Michaela Cera, da igra še eno različico istega nerodnega najstnika, ki ga vedno igra – a verjemite mi, nikoli ni tako jasno. Nick je na trenutke ciničen, neroden, samozavesten, diaboličen, nor in droben – in to je ravno takrat, ko je Nick. Celoten "Francois" alter-ego? Komaj pomemben del zgodbe. Otroci v filmu vsi govorijo, kot da so ljubljenčki iz visoke družbe - vsi odrasli v filmu se obnašajo kot ostarele karikature iz vašega povprečnega razvratnega najstniškega filma. Je v tej zamenjavi vlog kaj "pametnega"? Številne gledalce bo preveč motilo, kako se ti otroci pogovarjajo, da bi se kdaj vprašali.
Ko sem razmišljal o najboljši analogiji za opis tega filma, sem na koncu prišel do tega: "Predstavljajte si, če bi Wes Anderson posnel film o najstniškem uporu." Režiser Miguel Arteta (Chuck & Buck) zdi se, da tu usmerja nekega Andersona s stilističnimi namigi gibanju francoskega novega vala ("La Nouvelle Vague") iz 60. let. V njej je nekaj pristnih trenutkov, ki se smejijo na glas Mladina v uporu, vendar se mnogi od njih počutijo izolirane in naključne, ne pa skrbno načrtovane in izvedene. Preostanek časa sem sedel in razmišljal: "Tako je čudno,« čeprav ne na nek način »Vrni mi moj denar« – zaradi česar je bila izkušnja še toliko bolj nenavadna.
Na koncu, Mladina v uporu ni res slabo, ni res dobro, samo je. Čuden odmik od običajnega najstniškega filma o polnoletnosti, ki ga mnogi ne bodo cenili. Moj nasvet? Prihranite si ceno vstopnice - in verjetno celo ceno najema, ko pride na DVD. Ko pa film pride do kabla, si sami poglejte ta čuden, včasih smešen, včasih pameten film in mi nato povejte, kaj vam uspe iz tega izvleči.
Naša ocena:
2,5 od 5 (precej dobro)
Novi videoposnetek Eternals potrjuje, da Superman obstaja v MCU
O avtorju