Kateri film o hišnih ljubljenčkih je boljši?: 1989 vs. 2019
Stephen King's Sematar za hišne ljubljenčke je bil prvič prirejen v film leta 1989, nato ponovno prirejen leta 2019, in tukaj je pogled, katera različica je boljša. Ko gre za Kingove zgodbe, Sematar za hišne ljubljenčke morda ni vedno eden od prvih, ki ga omenjajo, vendar je zagotovo eden njegovih najučinkovitejših. Pravzaprav po on Dokončano Sematar za hišne ljubljenčke, King je bil slavno tako prestrašen svojega lastnega dela, da je rokopis pospravil v predal in ga nikoli ni nameraval izdati. Edini razlog za to je bil izpolnitev knjižne pogodbe s svojim starim založnikom.
Sematar za hišne ljubljenčke je verjetno Kingova najstrašnejša knjiga in je v veliki meri povezana s pošastjo iz resničnega življenja, znano kot žalost. To je mučilec, ki je univerzalen za človeštvo in nihče ne bo zapustil svojega življenja, ne da bi doživel njegov ledeni prijem, najverjetneje večkrat, večkrat. Izguba ljubljene osebe – pa naj bo to družinski član, prijatelj, romantični partner ali celo ljubljeni hišni ljubljenček – vodi do čustvene bolečine, tako hude, da jo je lahko fizično težko prenesti.
Medtem Sematar za hišne ljubljenčke, tako kot večina Kingovih zgodb, vključuje nadnaravne, nezemeljske sile, ki spodbujajo Louisa Creeda k ustvarjanju uporaba prekletega grobišča ima kakršno koli moč samo zaradi tega, kako duševno uničen je človek po izgubi svojega sin. Tako filma iz leta 1989 kot 2019 sta se potrudila, da sta Kingovo žalostno zgodbo prinesla na platna, a le enemu je to uspelo.
Kateri film o hišnih ljubljenčkih je boljši?: 1989 vs. 2019
Prva točka primerjave je, kako zvesto filmi iz let 1989 in 2019 prilagajajo King's Sematar za hišne ljubljenčke roman. V zvezi s tem je malo tekmovanje, saj je King napisal scenarij za prvo priredbo, leta 2019 pa različica je postala dobro znana po tem, koliko se spreminja od knjige, predvsem po ubijanju Ellie namesto Gage. To je ena točka za leto 1989. Dalje, za grozljivko je faktor prestrašenosti vedno pomemben. Medtem ko oboje Sematar za hišne ljubljenčke filmi imajo svoj delež dobrih strahov, gre za leto 2019, da uspemo biti resnejši, saj včasih se ton filma iz leta 1989 zdi nenavadno neumen zaradi razlogov, opisanih v naslednjem kategorijo.
Ta kategorija je kakovost igre, ki je skoraj enotna bolje v 2019 Sematar za hišne ljubljenčke. Kakor priljubljen je film iz leta 1989, vodja Dalea Midkiffa in Denise Crosby dajeta pavšalne predstave, ki ne uspejo natančno prenesti potrebnega čustvenega pretresa situacije. Jason Clarke in Amy Siemetz se veliko bolje obneseta v remakeu. Bistvo gre za leto 2019 za veliko boljšega Louisa Creeda, saj je osrednji lik, a leto 1989 si zasluži pozitivno pohvalo. za Juda Crandalla Freda Gwynnea, Gagea Mika Hughesa in grozljivo Rachelino sestro Zeldo, ki je v izvedbi iz leta 2019 veliko manj strašljiva.
Naslednje soočenje se nanaša na druge stvari, pomembne za oboževalce grozljivk, ubijanje, krvavitev in posebne učinke, ki oživijo nadnaravne elemente. niti enega Sematar za hišne ljubljenčke je gorefest, vendar so praktični učinki, ki jih najdemo v filmu iz leta 1989, na splošno veliko bolj prijetni kot številni neumni CGI učinki, ki jih najdemo v posnetku iz leta 2019. Zasluga je, da 2019 uporablja praktične učinke na mestih in so vedno dobri. Toda CGI gore in pošasti le redko delujejo tako dobro, tudi če je proračun ogromen. Tukaj očitno ni bilo, sodeč po nekaterih lokacijah, izboljšanih s CGI. Torej gre ta točka v leto 1989. Stvari se ne bodo končale z neodločenim rezultatom, zato je zadnja bitka: konec. Konec leta 2019 poskuša obrniti scenarij tako, da ustvari potencialno družino zombijev, vendar ni niti pol tako zadovoljiv kot leta 1989, ki je pognalo v norost Louis Creed ponovno združiti se s svojo pokvarjeno ženo. Sematar za hišne ljubljenčke 1989 zmaga s 3-2 in je vrhunska prilagoditev.
Je Michael Myers človek ali nadnaravno? Vsaka različica je razložena
O avtorju